凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]坐网约车被捅,“幸存者”偏差
38122 次点击
10 个回复
闲言毛 于 2019/11/13 23:06:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
           坐网约车被捅,“幸存者”偏差

    有个段子,说是有个父亲教育孩子时告诫,与人发生冲突,别先动手,否则,很容易被打死的,结果孩子怼说,那是因为活着的都说是对方先动手的。这的确很有道理,当存活下来的这位,陈述事情原委时,肯定会说是对方先动手,是对方无理取闹的。

    要是没有其他证据,包括人证、视频证据的话,估计,谁有话语权,这事情自然会是谁有道理了,而死亡的那位,肯定是全无道理、罪有应得的。显然,这就是非常典型的幸存者偏差的真实写照了。

    后来,幸存者偏差就成了统计学上的专有术语了。其主要的不足就是,只能看到经过某种筛选而产生的结果,没有意识到筛选的过程,会忽略了被筛选掉的关键信息。因此,才有了偏信则暗兼听则明的说辞。也就是说,要想了解事情的真相,需要各方面的信息,而不是单一的说辞。

    就如12日,江苏南京发生的网约车司机深夜刀捅乘客事件一样,目前为止,只有该乘客的说法,使得整个事件有点难以令人置信。事件只有两个当事人,一方是40多岁的网约车司机,接单过万,被评为“五星级”;另一方是某大学的大三学生,正在住院,是被刀捅伤的受害者。

    事件发生以后,乘客被送入医院,司机目前已经被刑拘。而面对着各媒体的采访,挂着吊瓶,坐在椅子上的乘客,就讲述着事件的经过。过隧道时,有点黑,他建议司机开快点;司机说他舅舅是公安局长;自己自始至终没有还手;昏迷了三次,当时流了1000CC的血等等,从这位乘客,也是某大三学生的言语中,我们得到的信息就是,这位司机有恃无恐,是一个脾气暴躁的带小刀的匪徒。

    的确有点,至少从这位乘客的描述中,可以如此推断。不就是让开快点嘛,至于发生口角嘛,发生口角也不能动手啊,甚至,面对着一个“自始至终没有还手”的人,司机竟然掏出小刀行凶。对了,这个小刀,是乘客描述的。

    然而,我们知道的是,这能够开网约车接单过万的,肯定不是一般的人,至少在服务上那是绝对的优秀者,也是位经验丰富的人,面对着过万的乘客都能获得好评,尽管有些好评也有水分,但是,这也说明这位司机性格与服务都是很好的。至于说,舅舅是公安局长,这纯粹是孤言,可信度太低。

    尤其是,按照媒体的报道,据权威人士说,这位乘客多次督促司机超速行驶,随后两人发生口角。到此,尽管司机被刑事拘留,无法讲述事情的另一面,可是以我判断,能够让一个性格与服务很好的人,连投诉与差评都不顾忌了,显然就说明,这位大三学生乘客恐怕并不是一个“善茬”。年轻气盛,着急时间,正是身体与精力充沛无处发泄的时候,言语与修养肯定无法与一个上有老下有小、端着瓷饭碗的40多岁网约车司机相比。

    在车内,有录音可以判断事情真相,而离开车内,到了车外,发生啥事,到底是谁先动手的?是否乘客“自始至终没有还手”?等等之类,都处于需要两相佐证,而不是单方面陈述,就能“垄断了”话语权的。

    当然了,这位乘客口中的“小刀”到底是啥样的,事情的真相如何,两人离开车内发生了啥冲突,刀捅伤又是咋回事?等等,一些事情的真相,完全就有待与当地警方的调查与分析并推断了。不过,可以肯定的一点是,既然目前司机已经被刑事拘留了,那起码就说明,司机的责任涉嫌刑事犯罪了。

    毕竟,服务者与乘客的关系而已,但由口角到动手,特别是用刀捅伤对方,这妥妥的就涉嫌犯罪了。不知道为啥,写到这里,可我内心老是对这位网约车司机非常的同情。与乘客发生口角也罢,捅伤乘客也罢,能让一位40多岁的“五星司机”做出如此言行来,这里面肯定有“前因后果”的。至于是啥,尽管我不知,但是我很难相信,这位面对媒体,坐在椅子上,挂着吊瓶,看不出伤口在哪里的,大三男学生的“言语”。

    幸存者偏差,在这里体现的淋漓尽致。当取得资讯的渠道,仅仅来自于单方面时,此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。就如有网友质疑的那样,如果这位网约车司机舅舅是公安局长的话,这局长也太失败了,咋能让外甥当一个网约车司机呢?要知道,网约车司机是一个对服务考核很严格的职业,稍微工作质量不高,就会被降级处罚的。

    总之,乘客被刀捅伤,这是一个基本的事实,至于前因后果,相信有且只有“兼听则明”。看来,也只有处于中立位置的当地警方应该会查出相对准确的真相来了。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/13 23:18:19    跟帖回复:
       沙发
    威武
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 9:45:41    跟帖回复:
       第 3
    .
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 10:25:45    跟帖回复:
       第 4
    分析的挺有道理的,40多岁的接单过万的五星司机没事捅人的几率真的是很低
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 13:29:28    跟帖回复:
       第 5
    网约车司机奸杀女乘客,刀砍大学生乘客的概率,大概跟走在马路上被天上流星砸中的机率差不多
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 14:41:26    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 静虚散人 2019/11/14 9:45:41  的原帖:..
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 15:18:09   
    7
    这个帖子胡说八道!什么幸存者偏差,那个网约车司机死了吗?没有死总可以说话的吧?你没有伤,人家总住院了吧?这个贴主一门心思的想为司机开脱,但是没有一点直接证据,就说他万人接客啥的,杭州当年有个出租车司机杀2人啊,连累叔侄俩坐牢好多年,这个司机可也是在杭州10多年以上的老司机,对大部分乘客应该也有过微笑!
    乘客打网约车司机的几率也不是很高吧,比报道出来的网约车司机杀人的例子可要少多了

    此贴已经被作者于 2019/11/14 15:19:19 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 15:18:20   
    8
    职业道德就决定除非乘客动刀自卫,不然就不该与乘客吵闹,即使乘客要求加速已经到超速的地步,那也可以解释!乘客如果来夺方向盘,那就想法停在路边报警,而不是把乘客刺伤,身边带着小刀就用来主动攻击乘客的吗?所以我劝女性不要乘坐网约车,你想啊,他们带着刀可能主动攻击别人,什么目的?

    此贴已经被作者于 2019/11/14 15:27:53 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 15:39:06    跟帖回复:
    9
    所谓巡游车,基本被各地的出租车公司地头蛇所把持一一巡游车犯罪率远远大于安装了实时监控的网约车司机
    有组织有系统的『黒』网约车目的就是一一网约车新势力动了传统出租车地头蛇的奶酪


    回帖人:
    Trace  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/14 16:44:03    跟帖回复:
    10
    看过采访乘客的视频,说话有股大碴子味,无辜彷佛白莲花,感觉不是善茬。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]坐网约车被捅,“幸存者”偏差
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告