凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]李蓬国:献血入征信,可以试错但别不认错
60361 次点击
48 个回复
李蓬国 于 2019/11/27 7:29:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    



    文|李蓬国

    26日上午,国家卫健委于上海召开的新闻发布会上,医政医管局监察专员郭燕红回应了无偿献血纳入社会征信系统的相关事宜。郭燕红表示,无偿献血纳入个人征信系统是个人信用的加分项目,目的是让更多无偿献血者的善举得到更广范围的支持和肯定,让他们的奉献精神得到更多赞誉。她强调,不献血不会影响个人信用,更不会有惩戒,因为人们不献血有健康、年龄等各种客观原因。郭燕红表示,这样的做法源于地方实践,像山东、江西、浙江、江苏等地把无偿献血作为个人征信系统的加分项,有力地促进了公民积极参与无偿献血,形成了激励的氛围。(11月26日《中国青年报》)

    “无偿献血纳入征信”引起广泛质疑,各媒体纷纷发文指出“警惕信用机制被滥用”“别把征信当成万能的筐”“征信系统不能变为道德档案”。相关部门回应称,“献血是个人信用加分项目”“不献血不会影响个人信用,更无惩戒”。对此,我以为,虽然把无偿献血纳入征信系统的出发点是好的,但本质就是错误的做法。创新可以试错,但错了也别不认错。

    郭燕红表示,无偿献血纳入个人征信系统是个人信用的加分项目,目的是让更多无偿献血者的善举得到更广范围的支持和肯定,让他们的奉献精神得到更多赞誉。她还强调,这样的做法源于地方实践,像山东、江西、浙江、江苏等地把无偿献血作为个人征信系统的加分项,有力地促进了公民积极参与无偿献血,形成了激励的氛围。

    也就是说,无偿献血不仅目的是好的,而且实践证明,效果也是好的。言外之意是这种做法没有错,当然,她也从未认错。对此,我不敢苟同。首先,目的正确不等于行为正确。这是很浅显的道理,就好比老师不能为了学生好,就对不守纪律的学生扇十个耳光。结果有效也不能反过来证明行为正确。就好比不能因为学生被扇十个耳光之后,变得守纪律多了,就认为扇他耳光的行为是正确的,可以作为经验推广开来。

    同样的道理,把无偿献血纳入征信,目的正确和结果有效还不能构成行为正确的充分条件。我们知道,社会征信系统是随着市场经济发展而诞生的,是为了方便经济活动而存在的,这就是为什么它的主管部门是中国人民银行,也是为什么它原本记录的是贷款是否逾期还款、是否有经济上的违约行为,约束也是通过限制贷款、限制消费等经济手段。

    也就是说,把道德行为纳入经济范畴,就“超纲”了,也“跨界”了。即便征信系统可以超出经济范畴,延伸到社会层面,但顾名思义,仍然要与“诚信”相挂钩才对。试问,献血与诚信有半毛钱关系吗?把无偿献血作为个人信用加分项,就意味着视献血为诚信行为,反之,不献血就是不诚信。

    虽然有关部门回应称,献血作是信用加分项,不献血不会影响个人信用,更无惩戒。但是,别人通过献血可以加分,而你因为不献血所以不加分,相对来说,你的信用分不就下降了吗?这不就是变相的扣分和惩戒吗?再说,倘若一个人本来信用分很低,但通过献血就可以加分,变成一个有“诚信”的人,试问,这合理了吗?

    总之,献血与征信本无关联,就别强加关系。把献血纳入征信,本质就是错误的做法。创新可以试错,但错了就认错,才是正确的态度。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

    




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 7:41:11    跟帖回复:
       沙发
    楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好了!。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 7:43:07    android
       第 3
    那些以前献过的呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 7:44:19    跟帖回复:
       第 4
    哈哈哈   耍流氓都耍出  ……出于好意了?
    这辈子有机会当领导,没去干,唉,遗憾
    下辈子,争取当领导,不用征求民意,多爽。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 7:55:59    跟帖回复:
       第 5
    我的智商差些,但是看了……献血征信,突然感觉我可以给自己智商加分了,我自豪,哈哈哈
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 8:05:24    跟帖回复:
    6
    顶楼主,总是为  正能量  发声!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 8:42:35    跟帖回复:
    7
    国有企业退出市场,
    职工补偿金只有《劳动法》规定的N÷5,
    还不如私有企业,
    更远远比不了外国资本家的N+6(甲骨文)
    企业退出市场前后,已经有3个40岁50岁左右熟悉的同事上西天了…………
    职工们被克扣的补偿款不知落到谁的口袋了。…………

    什么世道!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 8:58:19    iPhone客户端
    8
    以后相亲的第一步就是查征信吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 9:03:32    android
    9
    转至第8楼第 8 楼 zhongyucheng 2019/11/27 8:58:19  的原帖: 以后相亲的第一步就是查征信吧? 我觉得很好啊
    回帖人:
    mxy002  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 9:26:14    跟帖回复:
    10
    以前的承诺还兑现吗?不讲信用找谁去?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 9:49:27    跟帖回复:
    11
    呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 10:04:49    跟帖回复:
    12
    如此乱搞,社会征信系统的信用只能是......
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 11:50:12    跟帖回复:
    13
    你那征信对待街上摆摊的有个比用
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 12:03:01    跟帖回复:
    14
    此例一开,恐怕后患无穷,无偿献血加分的理由是所谓的“让更多无偿献血者的善举得到更广范围的支持和肯定,让他们的奉献精神得到更多赞誉。”
    关键在于什么样的“善举”和“奉献精神”可以获得加分?没有一个固定的标准。
    比如:见义勇为算不算?军人的奉献算不算?公仆们累倒在岗位上算不算?扶老太太过过马路算不算?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/27 14:09:08    跟帖回复:
    15
        把道德行为纳入经济范畴,就“超纲”了,也“跨界”了。即便征信系统可以超出经济范畴,延伸到社会层面,但顾名思义,仍然要与“诚信”相挂钩才对。试问,献血与诚信有半毛钱关系吗?把无偿献血作为个人信用加分项,就意味着视献血为诚信行为,反之,不献血就是不诚信。
    60361 次点击,48 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]李蓬国:献血入征信,可以试错但别不认错
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告