[原创]劳动纠纷不能诉诸于刑事【猫眼看人】-凯迪社区

发布新帖

跟帖回复

发帖人：

天涯老孤客

| 只看此人

楼主

收藏成功

分类标签，6个字以内

添加

添加标签来管理你的收藏吧！

| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大

[原创]劳动纠纷不能诉诸于刑事

38927 次点击

180 个回复

天涯老孤客于 2019-12-02 05:17:41 发布在凯迪社区 > 猫眼看人

    华为员工李洪元因离职，与公司发生劳动纠纷。公司在支付了离职费用后，向公安部门报案，要求以敲诈罪对李洪元立案侦查。在羁押251天后，检察院不予起诉，李洪元被无罪释放，并获得国家赔偿。

    这个案子的问题出在哪儿？我以为：问题出在以刑代民上。

    劳动纠纷无疑是属于民事范围里面的案子，不管李洪元的赔偿要求合理与否，都是劳动纠纷。劳动法对职工离职的赔偿有着法定的标准，华为公司可以根据法定标准依法赔偿。李洪元如果不服，可以向当地劳动与人事纠纷委员会申请仲裁。既然华为公司已经支付了离职赔偿费，不管具体金额是否符合法定的离职赔偿标准，均可以视为华为公司与李洪元的合意，受法律保护。华为公司一边支付了离职赔偿金，一边向公安部门报案，完全属于背信弃义的行为。

    公安部门对华为公司的报案，根本就不应该立案，更不应该将李洪元刑事拘留。公安部自92年开始，就行文通知全国，明确公安部门不得卷入经济纠纷。劳动纠纷显然属于经济纠纷，当地警方对此立案，属于违法立案。如果法院在审理民事案件的时候，发现当事人涉嫌犯罪，可终止审理，并向警方移交犯罪线索。这是对确有犯罪事实的民事案件立案侦查的司法救济途径。

    劳动关系是华为公司与李洪元之间建立的法律关系，在劳动关系解除的时候，发生性质属于构陷的恶劣行为，华为公司应该出面向李洪元道歉。司法部门也应该追究经办人构陷行为所应当承担的刑事责任。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

落霞秋水

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 06:24:11 跟帖回复：

沙发

法律和司法早已沦为权势的狗，金钱的奴隶

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

拳拳代表

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 06:26:39 跟帖回复：

第 3 楼

真不地道

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

江里的一条鱼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 07:13:51 跟帖回复：

第 4 楼

总得来说是顶，个人认为也就是经济纠纷，应该以调解为主。
不过，话是这么说，既然是有利益冲突在里面，难道没有利益冲突大到靠民事解决不了的时候吗？
是不是应该让法学界的专家来研讨下，看看美国英国怎么解决的，或者日本台湾也行啊，看看他们是怎么解决的

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

胡秋生

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 08:45:15 跟帖回复：

第 5 楼

顶。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

胡秋生

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 08:45:29 跟帖回复：

第 6 楼

顶。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

56551234abbcdd

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 08:55:35 跟帖回复：

第 7 楼

楼主说的第二条是正确的，支持！但是第一条我就反对了。
商人都是逐利的，指望它有信义，那是道德范畴，那是妄想呀，
它可以报案，它甚至都可以申请枪毙离职人员，那都是可以的呀，因为它有这个申请的权利，
但是，公安局因为报案，就关押251天，这才是最可怕的，
不可能是谁报案了，都把对方关押吧？公安局关不关人，要看脸，要看关系！
我们社会的唯一保证，是法律！
这件事，全部责任，是公安局！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

钟山老道

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 09:15:13 跟帖回复：

第 8 楼

警察为什么介入，简直就是擅用权力。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天涯老孤客

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 09:28:13 跟帖回复：

第 9 楼

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天涯老孤客

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 09:30:28 跟帖回复：

第 10 楼

转至第4楼第 4 楼江里的一条鱼 2019/12/2 7:13:51 的原帖：总得来说是顶，个人认为也就是经济纠纷，应该以调解为主。
不过，话是这么说，既然是有利益冲突在里面，难道没有利益冲突大到靠民事解决不了的时候吗？
是不是应该让法学界的专家来研讨下，看看美国英国怎么解决的，或者日本台湾也行啊，看看他们是怎么解决的

你见过英美国家把劳动纠纷当做刑事案件来处理的吗？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

未尝五味香粥

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 10:08:33 跟帖回复：

第 11 楼

为什么警察总是捉讨薪的？包括批评企业的人常常被警察抓？
这个现象值得探讨。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

56551234abbcdd

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 10:17:09 跟帖回复：

第 12 楼

转至第9楼第 9 楼 56551234abbcdd 2019/12/2 8:55:36 的原帖：楼主说的第二条是正确的，支持！但是第一条我就反对了。
商人都是逐利的，指望它有信义，那是道德范畴，那是妄想呀，
它可以报案，它甚至都可以申请枪毙离职人员，那都是可以的呀，因为它有这个申请的权利，
但是，公安局因为报案，就关押251天，这才是最可怕的，
不可能是谁报案了，都把对方关押吧？公安局关不关人，要看脸，要看关系！
我们社会的唯一保证，是法律！
这件事，全部责任，是公安局！
转至第11楼第 11 楼天涯老孤客 2019/12/2 9:28:13 的原帖：我认为华为公司的报案是一种构陷行为。但是华为这件事不犯法呀！
报案人可以根据自已的推断（哪怕是扯淡和胡编的），去公安机关报案，
比如一个人可以去报案，说他的邻居，一百五十年前，谋杀了他的曾祖父，这可以呀，法律没有规定满足什么条件才能报案，
关键，是接案的机关，它应该完全按照证据来判断，或者向被报案人了解情况，
我们不能要求报案的人，都有高尚的道德，或者不存在损人利已行为，
所以这件事情来说，公安机关负有全部责任，至于华为公司，仅仅是卑鄙而已，但不犯法

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天涯老孤客

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 10:39:49 跟帖回复：

第 13 楼

转至第9楼第 9 楼 56551234abbcdd 2019/12/2 8:55:36 的原帖：楼主说的第二条是正确的，支持！但是第一条我就反对了。
商人都是逐利的，指望它有信义，那是道德范畴，那是妄想呀，
它可以报案，它甚至都可以申请枪毙离职人员，那都是可以的呀，因为它有这个申请的权利，
但是，公安局因为报案，就关押251天，这才是最可怕的，
不可能是谁报案了，都把对方关押吧？公安局关不关人，要看脸，要看关系！
我们社会的唯一保证，是法律！
这件事，全部责任，是公安局！
转至第11楼第 11 楼天涯老孤客 2019/12/2 9:28:13 的原帖：我认为华为公司的报案是一种构陷行为。转至第14楼第 14 楼 56551234abbcdd 2019/12/2 10:17:10 的原帖：但是华为这件事不犯法呀！
报案人可以根据自已的推断（哪怕是扯淡和胡编的），去公安机关报案，
比如一个人可以去报案，说他的邻居，一百五十年前，谋杀了他的曾祖父，这可以呀，法律没有规定满足什么条件才能报案，
关键，是接案的机关，它应该完全按照证据来判断，或者向被报案人了解情况，
我们不能要求报案的人，都有高尚的道德，或者不存在损人利已行为，
所以这件事情来说，公安机关负有全部责任，至于华为公司，仅仅是卑鄙而已，但不犯法
那个主管用他秘书的账号，
转出去30万元，
华为报案估计是没有向警方说明清楚，
这就是构陷的行为。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

dakanke

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 10:48:48 跟帖回复：

第 14 楼

敲诈够不上刑法？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

极度严寒1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-02 10:51:28 跟帖回复：

第 15 楼

回复 | 引用 | 举报

发布新帖

跳转论坛至：

快速回复：[原创]劳动纠纷不能诉诸于刑事

本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！

【管理员特别提醒】发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 )：
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定；2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢！

本站律师声明：本站互动区域原创内容版权属作者和本站共同所有。
网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处，其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬。侵权必究。
法律顾问：广信君达律师事务所刘东栓赵广群律师

Copyright © 2000~2020 kdnet.net corporation. All Rights Reserved
关于凯迪 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 加入凯迪