凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
GNTa  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:04:51    引用回复:
166

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 21:22:43    跟帖回复:
167
            
    作伪证甚至诬告陷害罪应该有了,坐看下回分解
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 2:06:52    引用回复:
168
转至第14楼第 14 楼 盛世呵呵 2019/12/2 11:15:06  的原帖:    华为巫告浪费国家资源最终国家还要替它赔十万难道就不了了之了?坚决要求追究华为巫告的责任。最后给华为买单的是我们纳税人的哦!不是国家!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 2:08:22    引用回复:
169
转至第151楼第 151 楼 清醒0880 2019/12/3 10:08:40  的原帖:  华为的回应给谁一记响亮的耳光?
  https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13520132&boardid=1
  
对于此事华为昨天正式做出了回应:“支持李洪元起诉华为”。这是华为极其强悍的回怼可以说出乎绝大多数人的意料。华为的回应给谁响亮的耳光?

1,任何人和公司如果感觉自己的权益被侵害,都可以去法律机关控告侵犯者。华为认为自己权益被李洪元侵害,而去控告李洪元。其行合情合理天经地义,至于司法机关对李洪元如果处理,那是司法机关的事情。司法机关错误羁押的责任由司法机关承担,司法机关自己去对李洪元赔礼道歉和进行国家赔偿。这和华为没有一毛钱关系。华为不承担责任法律责任,也不承担道义责任。

2.同理,李洪元如果认为华为侵害了自己的权益,那李洪元就应该去起诉华为,让法律给一个说法。
现在华为光明正大坦坦荡荡的支持李洪元起诉华为。可以说把李洪元和其的支持者一下逼进死角,给了其一记响亮的耳光。如果李洪元不敢起诉华为,几乎可以认定其是做贼心虚,不敢光明正大堂堂正正的用法律武器维护自己的合法权益,只会网络扇阴风点鬼火,鬼祟做派尽显无疑。

李洪元会起诉华为吗?法治社会,让大家拿起法律武器维护自己的合法权益。
  
  
  网友:李洪元就是得便宜卖乖,又或的同情,又大捞了一把,无耻。
真的是法制社会?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 3:39:28    引用回复:
170
转至第5楼第 5 楼 反射弧长 2019/12/2 10:31:13  的原帖:今日神评:出身985,工作996,离职251,维权404……

**********************

某位这个伪民企,不是一般滴黑咯。。
转至第12楼第 12 楼 polu 2019/12/2 11:08:16  的原帖:    李中年失业固然可怜,但看问题要理性客观,华为这件事上有错,是否有罪要司法界定。李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!有哪个企业会容忍?
    一个有官家背景的无赖

    榨干员工之后,连一点点合理合法的补偿都不舍得拿出

    竟然官商勾结,非法罗织罪名,陷员工于大牢

    诬陷罪名被推翻后,员工有幸获得国家赔偿

    而此时无赖却还有脸大言不惭滴说:你告我吧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 4:55:17    android
171
怎么报的案,怎么立的案,出来说说呗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 4:58:56    引用回复:
172
转至第14楼第 14 楼 盛世呵呵 2019/12/2 11:15:06  的原帖:    华为巫告浪费国家资源最终国家还要替它赔十万难道就不了了之了?坚决要求追究华为巫告的责任。转至第16楼第 16 楼 国强ooo 2019/12/2 11:20:45  的原帖:    
放过当事人吧。  现在已经有新说法了 === 李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!  (这不是敲诈勒索是什么?)
转至第69楼第 69 楼 触摸天际 2019/12/2 16:47:08  的原帖:洗地洗的自己心都黑了,个人对于华为这样的企业都是渺小的,个人和企业协商赔偿事宜,公司不同意可以拒绝呀,在华为面前,个人算个屁呀
是的,可以拒绝,很简单的事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 7:55:22    跟帖回复:
173
国家赔偿,其实就是让我们纳税人赔偿。应该是谁犯错谁赔偿,关我们纳税人鸟事,还要我们赔偿!等犯错的人赔得倾家荡产、卖儿卖女还不够那才提国家赔偿。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 10:59:52    跟帖回复:
174
这件事华为没有什么错,是内部审计发现HR主管动用了团建资金,而这是违规的,深入查下去,就查到李洪元的身上。李和主管私下达成协议,但在谈额外赔偿时没有录音,而支付这笔钱时录了音,明眼人都可看出李洪元有问题,警方追查了好几个月,也没有铁证,不得不把李放了。这件事警方也没什么错,这涉及几十万的诈骗,如果有保释这一说,也不会有后来的麻烦。李在此事以前,是动了脑筋了,也规避了法律的制裁,把水搅得混沌不清,而那位主管更是要息事宁人,更未想到要留证据。事发后,有些人为了攻击国家体制和法律,抹黑华为,挑唆李发表给任正非公开信,李后来不承认是他写的,而是别人以他的名义捉刀的,这一切难道不发人深醒吗!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 12:31:23    引用回复:
175
转至第174楼第 174 楼 youlianmi 2019/12/4 10:59:52  的原帖:这件事华为没有什么错,是内部审计发现HR主管动用了团建资金,而这是违规的,深入查下去,就查到李洪元的身上。李和主管私下达成协议,但在谈额外赔偿时没有录音,而支付这笔钱时录了音,明眼人都可看出李洪元有问题,警方追查了好几个月,也没有铁证,不得不把李放了。这件事警方也没什么错,这涉及几十万的诈骗,如果有保释这一说,也不会有后来的麻烦。李在此事以前,是动了脑筋了,也规避了法律的制裁,把水搅得混沌不清,而那位主管更是要息事宁人,更未想到要留证据。事发后,有些人为了攻击国家体制和法律,抹黑华为,挑唆李发表给任正非公开信,李后来不承认是他写的,而是别人以他的名义捉刀的,这一切难道不发人深醒吗!华为栽赃的三个罪行,洗地的认为那条罪行没有铁证
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 12:58:31    跟帖回复:
176
应公布华为当时报警的材料,看是否构成伪证罪及诬告陷害罪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 13:06:04    跟帖回复:
177
为何有录音这个重要证据,却还要关押251天?我觉得我的思维跟不上了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 13:14:12    android
178
不守客观中立,放大一种声音,任由叫骂跟贴泛监,长此下去,担心觊迪读者流失,日渐式微,沦落为末流网站。
回帖人:
polu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 14:56:43    引用回复:
179
转至第5楼第 5 楼 反射弧长 2019/12/2 10:31:13  的原帖:今日神评:出身985,工作996,离职251,维权404……

**********************

某位这个伪民企,不是一般滴黑咯。。
转至第12楼第 12 楼 polu 2019/12/2 11:08:16  的原帖:    李中年失业固然可怜,但看问题要理性客观,华为这件事上有错,是否有罪要司法界定。李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!有哪个企业会容忍?
转至第170楼第 170 楼 花之语译 2019/12/4 3:39:28  的原帖:    一个有官家背景的无赖

    榨干员工之后,连一点点合理合法的补偿都不舍得拿出

    竟然官商勾结,非法罗织罪名,陷员工于大牢

    诬陷罪名被推翻后,员工有幸获得国家赔偿

    而此时无赖却还有脸大言不惭滴说:你告我吧
    李中年失业固然可怜,但看问题要理性客观,华为这件事上有错,是否有罪要司法界定。李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!有哪个企业会容忍?
回帖人:
polu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 14:57:29    引用回复:
180
转至第5楼第 5 楼 反射弧长 2019/12/2 10:31:13  的原帖:今日神评:出身985,工作996,离职251,维权404……

**********************

某位这个伪民企,不是一般滴黑咯。。
转至第12楼第 12 楼 polu 2019/12/2 11:08:16  的原帖:    李中年失业固然可怜,但看问题要理性客观,华为这件事上有错,是否有罪要司法界定。李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!有哪个企业会容忍?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第66楼第 66 楼 洛阳愚人 2019/12/2 16:32:39  的原帖:看来你不懂法律,对补偿有不同意见,是民事纠纷,你觉得不合理可以不给,对他说:你的要求不合理,无法满足,如果你坚持你的诉求,你可以去法院起诉我
转至第80楼第 80 楼 polu 2019/12/2 19:35:48  的原帖:提出不合理要求,能够得到满足,你几岁了?
没有威胁根本不可能。
转至第82楼第 82 楼 洛阳愚人 2019/12/2 19:58:40  的原帖:我的年龄可以当你跌。
提出不合理要求很容易解决:对不起,你的要求不合理,如果你实在觉得合理,你去法院诉讼把
转至第83楼第 83 楼 polu 2019/12/2 20:04:27  的原帖:所以明显结果不合理,没有威胁根本不可能。
刚才最新的报道也说了,华为从公家账户转给他8万,就是N+1的离职补偿。
30万不是华为给的。
转至第112楼第 112 楼 平桥制衣 2019/12/3 0:12:46  的原帖:可是老李长期任职华为,对华为的恶毒早已洞识,事先作了防范,所以全程带着录音笔,这点邪恶傲慢的华为没想到。警察没想到,检察院也没想到,所以就无罪了。
傻话,就是自己全程带着录音笔,所以不敢说敲诈的话。
105133 次点击,237 个回复  上一页 1 ... 9 10 11 12 13 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]没有敲诈勒索,有没有诬告陷害?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告