凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:11:59    跟帖回复:
31
我也认为华为的报案行为属于构陷。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:13:22    引用回复:
32
转至第31楼第 31 楼 天涯老孤客 2019/12/2 12:11:59  的原帖:我也认为华为的报案行为属于构陷。

    
我们咬定华为的报案行为属于维权!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:15:31    引用回复:
33
转至第14楼第 14 楼 盛世呵呵 2019/12/2 11:15:06  的原帖:    华为巫告浪费国家资源最终国家还要替它赔十万难道就不了了之了?坚决要求追究华为巫告的责任。转至第16楼第 16 楼 国强ooo 2019/12/2 11:20:45  的原帖:    
放过当事人吧。  现在已经有新说法了 === 李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!  (这不是敲诈勒索是什么?)
转至第29楼第 29 楼 repeace 2019/12/2 12:10:32  的原帖:    呵呵,他要多少你就要给多少?买颗菜还要讨价还价,讨价还价就是敲诈?
    
讨价还价不是敲诈。  但讨价还价是寻衅滋事!  这一条民逗不能否认吧?  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:22:22    引用回复:
34
转至第14楼第 14 楼 盛世呵呵 2019/12/2 11:15:06  的原帖:    华为巫告浪费国家资源最终国家还要替它赔十万难道就不了了之了?坚决要求追究华为巫告的责任。转至第16楼第 16 楼 国强ooo 2019/12/2 11:20:45  的原帖:    
放过当事人吧。  现在已经有新说法了 === 李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!  (这不是敲诈勒索是什么?)
转至第29楼第 29 楼 repeace 2019/12/2 12:10:32  的原帖:    呵呵,他要多少你就要给多少?买颗菜还要讨价还价,讨价还价就是敲诈?
    
呵呵,讨价还价不是敲诈,但与国之大旗讨价还价则是寻衅滋事! 这一点不可否认的事实吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:25:06    跟帖回复:
35
这事儿吧,人事部的文员负责任。华为的形象还是那么光鲜。。。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:25:45    引用回复:
36
转至第19楼第 19 楼 niu_zao 2019/12/2 11:41:18  的原帖:个人觉得不适用国家赔偿,应让诬告者加倍赔付。
国家也不应背这个锅。
国家赔偿是必须的,
因为这是国家公权部门犯错,
追究华为构陷责任,
这也是必须的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:27:34   
37
华为每8年收购员工工龄一次,在职员工工龄从此清零,任正非为了激励员工采用了这种工龄收买方式,让华为走到现在世界级领先企业的地步。为了这种方式,任正非放弃了自己对华为的控股权,也就是把自己的私有财产出让为社会企业。

这个李某工龄12年,在第一个8年里已经签字同意自己的工龄被公司收购,从业12年后离职也只能围绕后4年的工龄要求自己的权利,但李某人心不足蛇吞象,以12年工龄为理由要求无理补偿。其直管上司软弱无力,为息事宁人把30万汇给李某,这让李某逮到理,但这一切都违反了企业工龄补偿规定,李某因敲诈入狱势成必然。

无疑问地说,华为是所有互联网公司里对员工最厚道的公司,没有这份厚道,也就没有李某的歪理歪讲。

事到如今,警方也不必考虑宽大和谁的面子企业的厚道,论理讲法,对李某和华为之间的这个案件用法条衡量,涉嫌敲诈就抓进去,不能让小人得利。

此贴已经被作者于 2019/12/2 12:29:15 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:34:21    引用回复:
38
转至第19楼第 19 楼 niu_zao 2019/12/2 11:41:18  的原帖:个人觉得不适用国家赔偿,应让诬告者加倍赔付。
国家也不应背这个锅。
转至第36楼第 36 楼 天涯老孤客 2019/12/2 12:25:45  的原帖:国家赔偿是必须的,
因为这是国家公权部门犯错,
追究华为构陷责任,
这也是必须的。

民逗总是不知道天高地厚!
还泥马"国家赔偿是必须的"?
经过昨晚连夜会议, 各路专家学者通宵研讨,
终于定下了一个说法:
"李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!"
难道这不是赤裸裸的敲诈勒索吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:38:05    引用回复:
39
转至第5楼第 5 楼 反射弧长 2019/12/2 10:31:13  的原帖:今日神评:出身985,工作996,离职251,维权404……

**********************

某位这个伪民企,不是一般滴黑咯。。
转至第12楼第 12 楼 polu 2019/12/2 11:08:16  的原帖:    李中年失业固然可怜,但看问题要理性客观,华为这件事上有错,是否有罪要司法界定。李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!有哪个企业会容忍?
    看来你对法律不太懂,对补偿金有不同看法属于民事纠纷,和敲诈勒索罪没有任何的关系

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:38:48    引用回复:
40
转至第37楼第 37 楼 赛汗塔拉 2019/12/2 12:27:34  的原帖:华为每8年收购员工工龄一次,在职员工工龄从此清零,任正非为了激励员工采用了这种工龄收买方式,让华为走到现在世界级领先企业的地步。为了这种方式,任正非放弃了自己对华为的控股权,也就是把自己的私有财产出让为社会企业。

这个李某工龄12年,在第一个8年里已经签字同意自己的工龄被公司收购,从业12年后离职也只能围绕后4年的工龄要求自己的权利,但李某人心不足蛇吞象,以12年工龄为理由要求无理补偿。其直管上司软弱无力,为息事宁人把30万汇给李某,这让李某逮到理,但这一切都违反了企业工龄补偿规定,李某因敲诈入狱势成必然。

无疑问地说,华为是所有互联网公司里对员工最厚道的公司,没有这份厚道,也就没有李某的歪理歪讲。

事到如今,警方也不必考虑宽大和谁的面子企业的厚道,论理讲法,对李某和华为之间的这个案件用法条衡量,涉嫌敲诈就抓进去,不能让小人得利。


你只说对了一半。

华为不只是所有互联网公司里对员工最厚道的公司, 更是所有中国公司里对员工最厚道的公司!  没有这份厚道,也就没有日本吓瘫、美国吓尿、加拿大惊呼了。

事到如今,警方也不必考虑宽大和谁的面子企业的厚道,论理讲法,对李某和华为之间的这个案件用法条衡量,涉嫌敲诈就抓进去,抓进去,  抓进去, 抓进去, 抓进去, 抓进去,抓进去,  抓进去, 抓进去, 抓进去, 抓进去,抓进去,  抓进去, 抓进去, 抓进去, 抓进去,抓进去,  抓进去, 抓进去, 抓进去, 抓进去,

不能让小人得利。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:38:58    引用回复:
41
转至第19楼第 19 楼 niu_zao 2019/12/2 11:41:18  的原帖:个人觉得不适用国家赔偿,应让诬告者加倍赔付。
国家也不应背这个锅。
转至第36楼第 36 楼 天涯老孤客 2019/12/2 12:25:45  的原帖:国家赔偿是必须的,
因为这是国家公权部门犯错,
追究华为构陷责任,
这也是必须的。
转至第38楼第 38 楼 国强ooo 2019/12/2 12:34:21  的原帖:
民逗总是不知道天高地厚!
还泥马"国家赔偿是必须的"?
经过昨晚连夜会议, 各路专家学者通宵研讨,
终于定下了一个说法:
"李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!"
难道这不是赤裸裸的敲诈勒索吗?
    看来你对法律不太懂,对补偿金有不同看法属于民事纠纷,和敲诈勒索罪没有有名气的关系

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:42:16    引用回复:
42
转至第19楼第 19 楼 niu_zao 2019/12/2 11:41:18  的原帖:个人觉得不适用国家赔偿,应让诬告者加倍赔付。
国家也不应背这个锅。
转至第36楼第 36 楼 天涯老孤客 2019/12/2 12:25:45  的原帖:国家赔偿是必须的,
因为这是国家公权部门犯错,
追究华为构陷责任,
这也是必须的。
转至第38楼第 38 楼 国强ooo 2019/12/2 12:34:21  的原帖:
民逗总是不知道天高地厚!
还泥马"国家赔偿是必须的"?
经过昨晚连夜会议, 各路专家学者通宵研讨,
终于定下了一个说法:
"李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!"
难道这不是赤裸裸的敲诈勒索吗?
转至第41楼第 41 楼 洛阳愚人 2019/12/2 12:38:58  的原帖:    看来你对法律不太懂,对补偿金有不同看法属于民事纠纷,和敲诈勒索罪没有有名气的关系

    
看来你对法律不太懂,"李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!"
难道这不是赤裸裸的敲诈勒索吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:45:10    跟帖回复:
43
这就是大家嚷嚷着爱国的华为。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:48:11    引用回复:
44
转至第37楼第 37 楼 赛汗塔拉 2019/12/2 12:27:34  的原帖:华为每8年收购员工工龄一次,在职员工工龄从此清零,任正非为了激励员工采用了这种工龄收买方式,让华为走到现在世界级领先企业的地步。为了这种方式,任正非放弃了自己对华为的控股权,也就是把自己的私有财产出让为社会企业。

这个李某工龄12年,在第一个8年里已经签字同意自己的工龄被公司收购,从业12年后离职也只能围绕后4年的工龄要求自己的权利,但李某人心不足蛇吞象,以12年工龄为理由要求无理补偿。其直管上司软弱无力,为息事宁人把30万汇给李某,这让李某逮到理,但这一切都违反了企业工龄补偿规定,李某因敲诈入狱势成必然。

无疑问地说,华为是所有互联网公司里对员工最厚道的公司,没有这份厚道,也就没有李某的歪理歪讲。

事到如今,警方也不必考虑宽大和谁的面子企业的厚道,论理讲法,对李某和华为之间的这个案件用法条衡量,涉嫌敲诈就抓进去,不能让小人得利。


哥,心里要有点数: 要求警方将李某再抓进去, 这份功劳你可不能一人独吞呀 ......
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/2 12:49:46    引用回复:
45
转至第43楼第 43 楼 陆晓616 2019/12/2 12:45:10  的原帖:这就是大家嚷嚷着爱国的华为。
    
爱国的华为就应该任人敲诈勒索吗?    

"李前8年的离职N+1补偿已经在2013年拿过了,现在只该补偿后4年的,他却索要24个月,就不是N+1了,也不是2N,而是5N!"
105128 次点击,237 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]没有敲诈勒索,有没有诬告陷害?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告