凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
国企教师3
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]取缔精英高中,韩国进一步左翼民粹化
1150 次点击
2 个回复
国企教师3 于 2019/12/3 9:10:29 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    

     韩国是一个高度垄断化的社会,这种体制下,资格、资历、人脉——而不是个人能力——决定了一个人在组织内部的身价,因此出身名校的价值凸显。图为韩国首尔市民早起前往上班。 (视觉中国/图)

    (本文首发于2019年11月28日《南方周末》)

    韩国是一个高度垄断化的社会,这种体制下,资格、资历、人脉——而不是个人能力——决定了一个人在组织内部的身价,因此出身名校的价值凸显

    韩国教育部日前宣布,废除精英高中;到2025年,当地所有私营高中都须转为普通学校。政府宣称,这一政策的目的是用于纠正造成社会不平等的教育差异。

    众所周知,韩国社会普遍存在唯文凭论的选材观。名门大学出身是进入一流企业或政府核心部门的“敲门砖”,敲开精英圈的大门后,还需要学长前辈们一路提携。事业发展自不待言,连“门当户对的好姻缘”也需要学长们张罗。可以毫不夸张地说,大学文凭就是人生前途的分水岭,其含金量之高无与伦比。而私立精英高中在这场“人生争夺战”中的表现确实抢眼,获得名门大学“入场券”的机会远远大于普通高中,与之相应的当然是昂贵的学费。

    韩国社会深陷“教育焦虑”,又有着深厚的左翼民粹传统,这类又贵又好的精英私立高中自然引起了不少人的反感。因此,文在寅政府在支持率持续低迷的情况下,打出这张“教育牌”以提振人气也并不奇怪。然而,这一举措是否真能如其所宣示的那样“纠正造成社会不平等的教育差异”呢?答案是否定的。

    首先,精英私立高中的数量有限,对韩国教育体系的影响很有限。据统计,韩国目前精英高中学生人数约占全国高中学生总数的4%。如此低的占比,对整个教育资源配置没有实质影响。美国K-12中私立学校学生占比10%以上,远远高于韩国,但教育体系的均衡程度要比韩国好得多。而日本的私立高中学生数量占比在30%以上,比韩国要高得多,但“名校之争”也没有达到韩国那样夸张的程度。

    其次,这样简单粗暴的政策是不可能取得其宣称的效果的。精英私立高中的出现是满足特定人群教育需求的供给方式,消灭供给方式不等于消灭需求。这一特定需求一定会以另一种供给方式替代。比如日本搞的“宽松教育”政策,以降低公立学校师生的负担为出发点,强行限制公立学校的教育供给质量。结果学校确实“放羊”了,造成教育质量大幅下降。课外补习大行其道,中等以上家庭的学生负担、教育费用支出双双激增。更可悲的是,无力承担更高教育费用的中低收入家庭早早放弃,他们的子女早早出局,加剧了阶层固化。2016年,日本政府不得不正式宣布与“宽松教育”诀别。

    韩国政府此次的举措,无非是换了一个方向重蹈日本的覆辙。政府确实可以轻而易举地取消私立精英高中,但是政府能够阻止4%的精英学生的高质量教育需求吗?课外补习、家庭私教、海外留学等等,都会成为替代供给。难道政府有能力一一限制取缔吗?

    文在寅政府推出这一政策,对“纠正造成社会不平等的教育差异”毫无益处。政策失误的背后是对社会问题的曲解。将社会不平等归咎于教育差异,本身就可商榷。

    困扰韩国民众、催生精英私立高中的是“名校争夺战”,这可不是单纯的教育问题。名门大学因其专业优势、校风传统在特定机构或行业形成“校友帮”的现象十分常见。正常情况下,这种天然的人脉关系并没有什么负面影响。但是,在社会资源高度垄断的条件下,“校友帮”会异化为紧密、强势、排他的权力集团。

    韩国就是一个高度垄断化的社会。权力资源被政府垄断,缺少有效规范政府作为的制约机制,行政权、司法权都比较“随性”。经济资源被财阀垄断,五大财阀的销售额占了全国GDP的60%左右。庞大复杂的垄断机构必然是科层制官僚体制的沃土,这种体制下,资格、资历、人脉——而不是个人能力——决定了一个人在组织内部的身价,因此出身名校的价值凸显。有学长前辈的照应是事业前途、回避风险的必要条件,孤立无援的“圈外人”输在了起点上。因此,SKY(高丽大学、国立首尔大学、延世大学首字母形成的缩写)为代表的名校文凭含金量远远超出其教育质量评价,而是作为垄断权力结构中的人事核心备受重视。

    由此可见,社会资源高度垄断才是社会不平等的原因,并且放大了“教育差异”、制造了“教育焦虑”——韩国家长们争夺的“名校入场券”并非单纯的教育资源,而是赌上了孩子人生的拼死一搏。这是教育问题吗?显然不是。

    与其搞取消精英私立高中的政治作秀,韩国政府更应该切实杜绝权势者在教育领域的滥权勾当,比如文在寅爱将、前司法部长曹国子女的入学腐败。

    (作者系历史、经济学者)

    (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    瘋軍  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 9:17:04    跟帖回复:
       沙发
    号称小种花,受儒毒如此之深的半岛能迈出这一小步,难能可贵。这次给半岛人个👍。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 10:44:38    跟帖回复:
       第 3
    这么简单?
    有钱人从小就出国留学,国外名校多吧...
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]取缔精英高中,韩国进一步左翼民粹化
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告