凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
大书蠹
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]拒不道歉的华为:没有同理心,让人害怕
2961 次点击
16 个回复
大书蠹 于 2019/12/3 12:01:28 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    澎湃新闻   马上评

    “你告去啊!”大概可以用这4个字,来概括公众等了整整一天的、华为对李洪元案的回应:没有道歉,不屑解释,不想沟通,实力掉粉,居高临下。

    12月2日晚间,华为针对前员工李洪元事件发布回应:“华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。”“我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。”

    总之,就是华为有权告,没有错,有事找警察!

    的确,关押了李洪元251天的,是深圳司法机关。但是,深圳市司法机关已经通过国家赔偿的形式“认错”了。李洪元的《不起诉决定书》和《国家赔偿决定书》和判决书一样,属于生效的法律文书,其记载的内容属于“法律事实”:李洪元没有犯罪!他是清白的!但是,举报他,使他入狱的正是华为!

    路上踩到别人一脚,还要说声对不起,因为华为的举报,导致一个公民丧失人身自由,长达251天,于情、于理就不应该说声道歉吗?非要等到对方起诉,才说这句人之常情的话吗?法律是底线,企业的价值观不应该挣扎在法律的底线上。狼性不应该吞噬人性。

    平心而论,之前,很多人都在心里面暗暗给华为准备了一个“台阶”下:希望这是一场误会,希望华为的回应中能给出“反转”的信息,希望这是个别中层干部的僭越所为,希望他们不代表华为的价值观,希望任总能及时处理渎职的干部,能和李洪元“相逢一笑泯恩仇”……他们真心希望华为干不出这样把离职员工推进大牢的事。

    但是,华为的冷冰冰的回应打了所有人的脸:我就是有权举报!

    要明白,华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔偿决定书》也明确了:“向李洪元原工作单位(华为技术有限公司)……发函,为其消除影响,恢复名誉。”

    以华为之大,以华为之强,可以在法律范围内,让一个员工的生活天翻地覆。但是,能力越大,责任越大;狼性之外,还当有同理心和悲悯。企业有大的目标,员工更有小的尊严,不能为了大的目标而随便轻视个体的小尊严。此案对于华为不过是30万元的离职补偿(李洪元工作12年本有权要求签无期限合同,华为不续签,就要承担劳动法上的违约责任),对于员工却是251天的牢狱之灾,是和亲爷爷的生离死别,对家庭来说是天塌下来的大事情。

    这两天里,海量的“花粉”都粉转黑了,是因为他们感觉华为变了:变成了一个让他们陌生的庞然怪物,变得失去人应有的同理心,变得蛮横霸道,甚至肆无忌惮。

    既然,华为已经把皮球踢给了深圳司法机关,也希望深圳公安、检察机关能够站出来做出澄清:到底当初华为提供了怎样的举报材料,才让你们先后用了“职务侵占罪”和“敲诈勒索罪”两项罪名关押一个公民?这些举报材料中,有没有不实的成分?如果不实,华为工作人员是否构成了“诬告陷害罪”?

    华为的巨轮轰隆隆碾过,却不屑向被压倒的小草说一声道歉!于是,所有小草都生气了。再大的企业,也是由一个个劳动者组成的;再大的道德光环,也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:13:10    跟帖回复:
       沙发
    无所不能说、无所不能吹、无所不能造、无所不能编、无所不能写啊。lz,看到这里,您还能高兴得起来不?。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:15:46    跟帖回复:
       第 3
        澎湃新闻批华为拒不道歉:再大的道德光环 也不能侵蚀公民尊严和人身自由

        针对华为离职员工李洪元被拘251天事件,澎湃新闻昨晚发表名为《拒不道歉的华为:没有同理心,让人害怕》的评论,称华为“没有道歉,不屑解释,不想沟通”,并提醒华为“再大的企业,也是由一个个劳动者组成的;再大的道德光环,也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。”

        根据李洪元自述,从2005年起他在华为技术有限公司及其旗下子公司工作了12年。2018年初第7次合同到期后,华为决定不再与其续约,双方商谈后确定,公司对其以“2N”的标准进行离职补偿,补偿总金额30万余元(人民币,5万8000新元)。

        但拿到这笔补偿金的9个月后,李洪元被广东省深圳市公安机关刑拘、逮捕,最终在251天后被深圳市龙岗区检察院决定不起诉而重获人身自由。

        随后华为公司回应称尊重司法机关的决定,也支持李洪元运用法律武器维护自己的权益。

        澎湃评论对此写道,“你告去啊!”大概可以用这4个字,来概括公众等了整整一天的、华为对李洪元案的回应:没有道歉,不屑解释,不想沟通,实力掉粉,居高临下。

        昨晚华为针对前员工李洪元事件发布回应:“华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。”“我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。”

        总之,就是华为有权告,没有错,有事找警察!

        的确,关押了李洪元251天的,是深圳司法机关。但是,深圳市司法机关已经通过国家赔偿的形式“认错”了。李洪元的《不起诉决定书》和《国家赔偿决定书》和判决书一样,属于生效的法律文书,其记载的内容属于“法律事实”:李洪元没有犯罪!他是清白的!但是,举报他,使他入狱的正是华为!

        路上踩到别人一脚,还要说声对不起,因为华为的举报,导致一个公民丧失人身自由,长达251天,于情、于理就不应该说声道歉吗?非要等到对方起诉,才说这句人之常情的话吗?法律是底线,企业的价值观不应该挣扎在法律的底线上。狼性不应该吞噬人性。

        平心而论,之前,很多人都在心里面暗暗给华为准备了一个“台阶”下:希望这是一场误会,希望华为的回应中能给出“反转”的信息,希望这是个别中层干部的僭越所为,希望他们不代表华为的价值观,希望任总能及时处理渎职的干部,能和李洪元“相逢一笑泯恩仇”……他们真心希望华为干不出这样把离职员工推进大牢的事。

        但是,华为的冷冰冰的回应打了所有人的脸:我就是有权举报!

        要明白,华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔偿决定书》也明确了:“向李洪元原工作单位(华为技术有限公司)……发函,为其消除影响,恢复名誉。”

        以华为之大,以华为之强,可以在法律范围内,让一个员工的生活天翻地覆。但是,能力越大,责任越大;狼性之外,还当有同理心和悲悯。企业有大的目标,员工更有小的尊严,不能为了大的目标而随便轻视个体的小尊严。此案对于华为不过是30万元的离职补偿(李洪元工作12年本有权要求签无期限合同,华为不续签,就要承担劳动法上的违约责任),对于员工却是251天的牢狱之灾,是和亲爷爷的生离死别,对家庭来说是天塌下来的大事情。

        这两天里,海量的“花粉”都粉转黑了,是因为他们感觉华为变了:变成了一个让他们陌生的庞然怪物,变得失去人应有的同理心,变得蛮横霸道,甚至肆无忌惮。

        既然,华为已经把皮球踢给了深圳司法机关,也希望深圳公安、检察机关能够站出来做出澄清:到底当初华为提供了怎样的举报材料,才让你们先后用了“职务侵占罪”和“敲诈勒索罪”两项罪名关押一个公民?这些举报材料中,有没有不实的成分?如果不实,华为工作人员是否构成了“诬告陷害罪”?

        华为的巨轮轰隆隆碾过,却不屑向被压倒的小草说一声道歉!于是,所有小草都生气了。再大的企业,也是由一个个劳动者组成的;再大的道德光环,也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。

        该评论也引起许多网友共鸣,有网友留言将孟晚舟昨天公开信描述的加拿大一年时间的“恐惧和痛苦”与李洪元251天被刑拘的遭遇作对比,要求华为出面道歉。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 12:16:46    跟帖回复:
       第 4
    风向有点转了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 13:44:24    android
       第 5
    失实举报,是否属于诬陷?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:00:01    跟帖回复:
    6
    大象踩了蚂蚁一脚没踩死,对蚂蚁说,你也可以踩我一脚呀。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:06:52    跟帖回复:
    7
    既然,华为已经把皮球踢给了深圳司法机关,也希望深圳公安、检察机关能够站出来做出澄清:到底当初华为提供了怎样的举报材料,才让你们先后用了“职务侵占罪”和“敲诈勒索罪”两项罪名关押一个公民?这些举报材料中,有没有不实的成分?如果不实,华为工作人员是否构成了“诬告陷害罪”?

    ----------------------------

    补充侦查材料是如何二上二下?一个小经济纠纷案子如何被超期拘留成重大案件?是否有法律以外的力量在干扰影响?

    必要时,还有请更高级部门或中纪委!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:10:40    跟帖回复:
    8
    这又是美帝的阴矛
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:15:15   
    9
    转至第2楼第 2 楼 移易 2019/12/3 12:13:10  的原帖:无所不能说、无所不能吹、无所不能造、无所不能编、无所不能写啊。lz,看到这里,您还能高兴得起来不?。官府都力挺它,自然也沾染了官场的霸气!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:20:35    跟帖回复:
    10
    说那么多干嘛呢,对大多数普通人来说,觉得气愤,不去买它的手机不就行了。都不去买它手机了,它还牛个🐔巴。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:20:36    android
    11
    抹黑华为与吹捧华为同样无耻
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:24:52    跟帖回复:
    12
    华为看得起的是加拿大美国的法律,国内法律算个屁,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:27:15    跟帖回复:
    13
      华为的回应给谁一记响亮的耳光?
      https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13520132&boardid=1
      
    对于此事华为昨天正式做出了回应:“支持李洪元起诉华为”。这是华为极其强悍的回怼可以说出乎绝大多数人的意料。华为的回应给谁响亮的耳光?

    1,任何人和公司如果感觉自己的权益被侵害,都可以去法律机关控告侵犯者。华为认为自己权益被李洪元侵害,而去控告李洪元。其行合情合理天经地义,至于司法机关对李洪元如果处理,那是司法机关的事情。司法机关错误羁押的责任由司法机关承担,司法机关自己去对李洪元赔礼道歉和进行国家赔偿。这和华为没有一毛钱关系。华为不承担责任法律责任,也不承担道义责任。

    2.同理,李洪元如果认为华为侵害了自己的权益,那李洪元就应该去起诉华为,让法律给一个说法。
    现在华为光明正大坦坦荡荡的支持李洪元起诉华为。可以说把李洪元和其的支持者一下逼进死角,给了其一记响亮的耳光。如果李洪元不敢起诉华为,几乎可以认定其是做贼心虚,不敢光明正大堂堂正正的用法律武器维护自己的合法权益,只会网络扇阴风点鬼火,鬼祟做派尽显无疑。

    李洪元会起诉华为吗?法治社会,让大家拿起法律武器维护自己的合法权益。
      
      
      
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:27:46    引用回复:
    14
    转至第5楼第 5 楼 至清池 2019/12/3 13:44:24  的原帖: 失实举报,是否属于诬陷?华为失实性举报(提供假证据),还是华为怀疑性举报?
    有很大分别的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/3 14:34:50    跟帖回复:
    15

    2961 次点击,16 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]拒不道歉的华为:没有同理心,让人害怕
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告