凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
半城美女
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]老师监督食堂被打被罚:到底是谁影响学校声誉
1422 次点击
1 个回复
半城美女 于 2019/12/4 6:44:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    原标题:老师监督食堂被打被罚:到底是谁影响学校声誉?

    老师监督食堂被打被罚:到底是谁影响学校声誉?

    一家之言  来源:中国新闻网

    学校既然如此爱惜声誉,就应该事先妥善解决食堂的卫生问题才是。

    双层小汤碗破碎的边缘中流出洗涤剂的泡沫,未经高温消毒的盘子里有水渍,筷子上甚至有干菜叶……近日,发生在淮安的“老师监督食堂卫生问题反被打,还被学校处罚”之事,引起舆论关注。

    据媒体报道,江苏淮安启英外国语学校生活部主管王凤梅称,因认为学校食堂卫生存在问题,与食堂工作人员交涉时,食堂负责人却因此与她发生冲突,并在她吃早餐时抢走了碗。她报警后,却与食堂负责人一起遭到学校处罚。

    该校《关于对生活部主管、膳食部主管处理的文件》中称,虽然所有员工都有权利和义务维护学校食品安全,但员工们应该在正常渠道反馈问题。11月24日早饭时王凤梅与膳食部发生肢体冲突,没有顾忌师生在场,更不应该打电话报警,给学校声誉带来不可估量的损失。该校工会主席也称,王凤梅未经允许就报警了,给学校带来比较恶劣的影响,把个人荣誉凌驾在学校名誉之上。

    都知道,民以食为天。保证餐具和食品卫生,是食堂的第一要务,更何况是学生食堂。该事件中,当事人拿出了照片等“实锤证据”,但主要涉及的是细节性卫生问题。校工会主席称,并不是食堂卫生不过关,未必不实。但即便如此,针对食堂卫生,也该勿以问题小而不重视。

    令人遗憾的是,当涉事生活老师发现这些问题并向食堂反映之后,有关食堂人员不仅没有任何反省和歉意,一怒之下竟然对一二年级的孩子“断供”,也是咄咄怪事了——按常理,涉事老师反映的问题就在那,就算问题不大,也该有则改之,无则加勉,耐心解释,或及时澄清。采取“断供”和限制生活部主管吃早饭并抢夺其饭碗的“反戈一击”,让人不禁发问:这还是为师生服务的食堂吗?

    而校方反应也让人无语:有老师指出问题,也是好事。可校方有关管理者却发文件,称她“未经允许就报警”,直指她这样是给学校抹黑,这般讳疾忌医的心态才是真的“自我抹黑”。再说了,老师监督食堂卫生是其权利,凭什么还得“经允许”才能报警?

    值得注意的是,该校曾获得“民办先进学校”“淮安市人民满意的民办学校”等称号,但这样的管理心态显然与此称号不匹配。

    退一步说,学校既然如此爱惜声誉,就应该事先妥善解决食堂的卫生问题。很多时候,出了问题并不可怕,可怕的是回避掩盖问题。想维护“声誉”,却欲盖弥彰,做出真正损害学校名誉的事,也算是“百因必有果,苦果需自食”了。□胡欣红(教师)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/12/4 6:56:11    跟帖回复:
       沙发
    友情加盖~
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]老师监督食堂被打被罚:到底是谁影响学校声誉
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告