凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]河北迁安性侵案,为何没人死刑?
52742 次点击
72 个回复
纸上建筑 于 2019-12-11 12:55:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    我们可能不太懂法律,但是法律也不能太让人看不懂。

    近日曝光的 #河北迁安性侵案# 引发网友公愤,此案不仅涉案者众、情节恶劣,更因当地公安局党委副书记康永也作为罪犯身陷其中,据终审判决:康永在2017年暑假至2018年初期间,曾与六名不满十四周岁的幼女,八次发生性关系。康永犯强奸罪、受贿罪、行贿罪,合并执行有期徒刑16年6个月。(新京报)

    而给康永提供幼女的,是一个黑恶势力团伙,起初因碰瓷案落入法网,审讯中意外供述出更加严重的罪行:他们对多名女孩采用殴打恐吓并实施强奸、轮奸,之后,通过中介将受害女孩输送给官员、人大代表、富商嫖娼。当地传闻称,曾有数十名当地的公职人员及富商被警方调查,但部分涉案人员因为没有证据坐实,并未受到处罚。(新京报)

    这是一起惊天动地的窝案,其恶劣程度足以与我们听说过的任何类似案件相比。但是即便无恶不作的黑势力团伙主犯,王家壮、王泽众数罪并罚,获刑十九年,宁大龙获刑十七年,竟然没有一个人判死刑。

    这样的量刑是合理的吗?我们可以比比看。网上可以搜出很多强奸多名幼女、强迫幼女卖淫的案例,很多都判了死刑。譬如:

    2014年,云南双江一小学教师杨绍春因强奸多名幼女一审被判死刑。(央视新闻)

    2019年,山东临沂何龙因强奸、强迫3名幼女卖淫,数罪并罚被判死刑,已核准执行。(大众网)

    类似的案例有很多,不需一一列举,对照之下,可以发现迁安性情案中,该死的因素一个不缺,包括强奸、轮奸、暴力殴打多名幼女,强迫幼女卖淫等等,既往很多罪犯粘上一个就是死刑,而这么一个惊天大案,情节如此恶劣,居然没一个死的。

    据报道,强奸犯康永并不仅仅是花钱的嫖客,他有着明确的幼女偏好,与恶势力团伙建立了长达数年的秘密交易。在王家壮、王泽众团伙落网之际,他就坐不住了,竟行贿三名干警同事十几万元,妄图包庇犯罪团伙、阻止侦查办案。而他自己也是被查受贿170万的腐败者,曾给他人在炸药审批供应方面提供利益……令人不寒而栗。

    王家壮团伙被查出的强奸、轮奸罪行共10起,强迫卖淫共11起,其中暴力殴打、言语威胁、裸照要挟等恶劣手段一个不缺,情节类似的临沂何龙已经被枪毙死透透的了。

    这是不是一荣俱荣、一损俱损?买方、卖方都差不多恶劣,都是数罪并罚,一条绳上的蚂蚱,在同一根量刑标尺上,有一个死的,其它几个主犯很可能也活不了。为什么康永当时阻挠办案,因为包庇他们就是保护自己,而在后期,轻判他们也等于轻判了自己。要严都严,单凭康永自己强奸多名幼女的罪行,在既往案例中也够死一死的。

    因此即便在所谓大快人心之际,公众也依然有权利质疑,今天的风向究竟是从宽还是从严?难道14年、19年的案例是来自另一个时代吗?

    显然并非如此。2019年7月24日,最高人民法院发布了4件性侵害儿童犯罪典型案例。负责人表示,当前,奸淫幼女、猥亵儿童等性侵害儿童犯罪仍处于多发态势。人民法院根据猥亵儿童的手段、情节、后果等因素,在法定刑幅度内从重处罚。对犯罪性质、情节极其恶劣,后果极其严重的,坚决依法判处死刑,绝不姑息。(新华社)

    该篇报道末尾,也提到了当日刚刚被执行死刑的临沂何龙案——如果这就是对当前法律精神的准确解读,那么迁安性侵案的结果无疑将最高法的指导置于尴尬境地。

    正如最高法强调:性侵害儿童犯罪严重损害儿童身心健康,严重违背社会伦理道德,人民法院对此类犯罪历来坚持零容忍的立场。而此类案件在公众心中,毫无疑问也属于民愤最为强烈的一种。上下的呼声是一致的,法治行动的标尺能否一致?

    而此等案件呈现的特点,是倚强凌弱、职务之便等,近年来不断出现公务员、人大代表等特殊身份者卷入其中,现在又加上一个公安局领导,他们本应肩负保护儿童的天职,却与戕害儿童的犯罪团伙站在了一起,更令人难遏愤怒,对公信力的伤害也是倾覆性的。

    这些特殊身份者都是知法犯法,而且有能力干扰执法,如果不能拿出高于普通犯罪者的铁腕,无以发出足够的震慑。如果竟还达不到草根犯罪者的重判尺度,将深深令人失望。

    作者:纸上建筑

    2019年12月11日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 13:02:09    跟帖回复:
   沙发
为什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 13:07:57    跟帖回复:
3
恐怖
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 13:15:19    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 孟婆不给汤 2019/12/11 13:07:58 的原帖: 恐怖再恐怖 也恐怖过【汤兰兰 案】!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 13:44:13    跟帖回复:
5
刑不上大夫
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 13:44:23    跟帖回复:
6
刑不上大夫
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 13:47:00    跟帖回复:
7
杀无赦。杀一个亿,老实人留下,不老实的杀光。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:03:37    跟帖回复:
8
[唉]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:14:41    跟帖回复:
9
再胡乱判案, 也比不上仙人跳的受害者却被判强奸的李天一!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:16:27    跟帖回复:
10
一般涉及官员都不,不服吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:24:13    跟帖回复:
11
为什么?[不爽猫_生气]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:28:10    跟帖回复:
12
     陕高检、陕高院全力袒护包庇严重渎职犯罪的包括陕高院法官赵建民、商洛市检察院检察官任品婷等在内的司法人员。
    一审无良法官丁鹏(丁鹏,时任助理法官,时任商塬法庭庭长,刘涛)等在一审期间伪造了一份“一审庭审记录”枉法裁判,又在二审法官邓昊宇等枉法裁判后,伙同二审法院在陕高院调取一审案卷宗前再次伪造了一份“一审庭审记录”放入卷宗中。陕高院法官赵建民、商洛市检察院任品婷等又均在明知一审判决书中的巨量庭审内容在他们所审查“一审庭审记录”中尸骨未见的情况下,依旧公然渎职包庇一审二审严重犯罪的法官。
    下图为一审判决书中法官伪造的“庭审内容”与原告2017年4月从陕高院复印到的伪造的“一审庭审记录”的比对图,注意左图判决书画红线的内容在右图中尸骨未见?
                         李鬼甲对李鬼乙








回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:33:06    跟帖回复:
13
为什么?因为它曾经是公安局副书记吗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:39:01    跟帖回复:
14
这个罪大恶极的罪犯 若是在40年前肯定死刑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-11 14:43:54    跟帖回复:
15
本是同根生,相煎何太急
跳转论坛至:
快速回复:[原创]河北迁安性侵案,为何没人死刑?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告