凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
在线吴斌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]封建制比集权制更接近资本主义
44906 次点击
95 个回复
在线吴斌 于 2019-12-21 19:07:45 发布在 凯迪社区 > 原创评论
                           论面积与资本主义

    为何诞生资本主义的顺序是按面积从小到大:尼德兰、英国、法国和德国?

    显而易见的是,面积小的国家发展资本主义所需要消灭的封建因素和封建经济都要比面积大的国家少和弱。面积较小的国家只需要发展数量不多的工商业经济(容易做到),工商经济占比就会很大;而面积较大的国家要达到相同工商经济占比需要发展更多的工商业经济(难以做到)。

    仅有的两个自发进入资本主义的国家荷兰和英国面积都很小,其工商业经济面积占比都很高:尼德兰(面积七万)工商业面积占比57%,英国(面积二十四万)工商业面积占比50%。可以看出工商业面积占比达到50%是一国自发进入资本主义的门槛:即国土面积越小,到达这一占比门槛的难度越小或概率越高或时间最早,从而诞生资本主义的难度越小或概率越高或时间越早。

    对于中国,封建制能使中国国土面积减小,能有效减少庞大的农业人口及农业经济占比,并能产生封建贵族——经济社会稳定变革的关键势力。

                               论面积与经济理性

    在近代国家诞生前,为何只有葡萄牙、西班牙、和法国称霸欧洲——财富和面积,葡萄牙完全靠财富,法国靠面积,西班牙兼靠财富和面积,因此面积常常是一国强大的主要原因之一。

    在欧洲,面积最大的两个只有西班牙和法国,由于面积大,容易导致国家强盛,在对外战争中常常取得优势地位,在这种情况下久而久之就会使王权空前强大,导致国王拥有绝对权力进而产生经济非理性行为:宗教迫害有技术和资本的新教徒。

    例如面积很大并称霸欧洲的西班牙,虽然其财政收入的一半来自尼德兰,却以宗教原因试图搞垮尼德兰经济并迫害新教徒;又例如面积很大的法国,路易十四因为常年称霸欧洲,获得绝对王权(朕即国家),他推翻亨利四世颁布的南特敕令,迫害有技术和资本的新教徒;再例如面积超大的中国的非经济理性的朝贡体系及空耗国库的郑和下西洋,还有海禁(后来开禁了但以前的损失无法弥补)导致白银流向的主导权被欧洲人掌控,菲律宾的华人(白银流向中国的中介)被杀光后,白银停止流向中国(明亡原因之一)。

    而面积很小的普鲁士、尼德兰和英国却采取经济理性行为,收容来自法国的新教徒,新教徒能带来资本和技术,而这恰好是普鲁士崛起为欧陆强权而尼德兰和英国比法国更早崛起为世界强权的原因之一。

    面积小的国家没有资源不理性,除了来自外国的移民带来的资本和技术,小国还有其它资源么?而面积大的国家有资源不理性——面积大的国家其国王往往无视经济利益而去追求绝对的王权,是其衰落的原因之一。

    面积最大的两个国家西班牙和法国,其国王都信奉天主教;而面积较小的欧洲国家很多都信奉新教,这是为何?因为天主教有君权神授的传统,有利于大国国王追求绝对王权;而新教能带来资本和技术,对新教国王的经济有利。

                             论重商主义的产生的条件

    从托马斯·孟著的《英国得自对外贸易的财富》的书名可看出重商主义是探讨“对外”贸易的理论,所以重商主义学说只能在分裂为几十个国家的欧洲产生,而在亚洲,中国没有能与之贸易的“外国”,根本不懂“对外“贸易为何物,只有朝贡体系国家,把周围小国的贸易商品当贡品,甚至把俄国的通商要求当成乞讨,因此没有“对外”贸易的现象发生,自然无法有总结“对外”贸易的经验并上升为重商主义理论。

    亚当·斯密评价重农主义和重商主义:在其他条件都一样的情况下,工商业国家的收入一定远远大于农业国家的收入——这一现象及结论只能在分裂为几十个国家的欧洲观察到或总结出:国家数量多,这些国家相互贸易并交战,逐渐分化为工商业国或农业国以及贫国或富国;观察到这些现象并总结出重商主义理论。

    即便在分裂为多个国家的欧洲,并不是每个国家都产生重商主义,这一学说只产生于英国,诞生的概率很低。

    思想的诞生比其它条件更重要,要诞生这一思想(重商主义)并发展出资本主义,中国最优的选择是象欧洲一样分裂为几十个国家——搞封建制。

    如果中国是封建主义,会导致两点有利于资本主义诞生的条件:1、会有重商主义思想的诞生的土壤;2、面积会很小。

    在封建制条件下,各国相互贸易并交战,战争使国王始终处于缺军费的压力之下,而贸易能带来货币收入。这些现象被商人观察到,就有可能上升为指导国家行为的思想(商人吕不韦总结出:种地十倍利,经商百倍利)。

                         论重商主义是外向型经济理论

    重商主义主要研究“对外贸易”,欧洲航海家试图将“对外贸易”从欧洲延申至亚洲,所以重商主义是驱使地理大发现的动力——而地理大发现是资本主义诞生的起点——统一欧洲度量衡(瓦解封建因素)、引发价格革命(瓦解封建经济)、引发重商主义理论的迭代最终诞生古典经济学《国富论》。而农本主义是内向型经济理论(自给自足了,不需要“对外”贸易),自然而然闭关锁国。

    论中国施行封建制的必要性:防止历史断裂并减小国土面积

    封建制解决了导致中国历史断裂而陷入循环的两大问题:来自北部草原民族的外患与农民起义的内乱;并提供了诞生思想的温床:百家争鸣,以及很多个实践思想的国家,并且国家被分割为很小的面积,最后还产生了贵族这一关键阶层。

    宋朝是中国唯一的能自由对外贸易的朝代,有可能诞生资本主义,但被蒙元打断,明不承宋制,以小农立国,经过二百多年的发展终于资本主义萌芽又被农民起义清零,清朝经过二百多年又一次资本主义萌芽,但清最终灭亡,资本主义萌而不发,历史循环而无进步。

    北方草原民族始终是中国历史断裂的隐患,中国大一统之后国力反而变弱小了,而在春秋战国时代,各诸侯国都不怕北方草原民族,因此施行封建制的中国历史不会断裂(于外患)。

    至于内乱,集权制中国不稳定,大约两百多年不超过三百年就会朝代更替,导致历史断裂,经济发展归零;而封建制社会稳定,周代延续了近八百年,稳定的社会是经济的发展的基础。参考下节:封建贵族是英国从封建走向资本主义的中介:

                         论封建贵族是英国从封建走向资本主义的中介

    英国和法国的历史表明,封建贵族是英国从封建走向资本主义的中介,封建贵族最重要最关键的一点是能够形成“组织”(议会),拥有反抗资源(财力),既有变革需求(限制王权)又有稳定需求(恒产者有恒心),希望在经济社会基本稳定的条件下发生变革。

    法国与英国一样也有既有变革需求又有稳定需求的势力——控制议会的君主立宪派,只不过法国的君主立宪派没能控制局势,在国王被处死之后,法国动荡不安十几年,各派别的恐怖专制统治甚至超过了专制王权,是历史的大倒退——这是对追求自由、平等、博爱的启蒙思想的反讽,要不是拿破仑的出现稳定了法国局势,这样的乱局持续下去,说不定法国会象中国那样毁掉经济社会发展的成果,陷入历史循环。

                       论为何中国是集权制而欧洲是封建制

    国土面积小、落后的传统自然经济以及各国间常年的军事战争,这三点使欧洲国家注定只能搞封建制。

    落后的传统自然经济,通俗的说就是缺钱,没钱的话靠什么驱使人从事有危险的军事战争——土地,分封土地,封建制就此诞生

    那么为什么中国在落后的传统自然经济条件下能够搞集权制?是因为中国国土面积大,可以将土地税率定得很低(农民承受得起),但税收总额会很大,足以支撑一支听命于王权的军队以应付对外战争,在依赖土地税收的情况下产生了以农为本的思想。

    国土面积小的国家在落后的自然经济条件下搞集权制,要么土地税太高农民只能起义造反,要么税收太少无法支撑对外军事战争,所以面积小且经济落后的国家要应付外部威胁只能搞封建分权制。

    中国周代封建制、日本封建制以及欧洲封建制都出自同一个原因:落后的传统自然经济,通俗的说就是没钱,只能以分封土地作为贵族从事军事义务的酬劳,即封建制,封建制有两个优点:花钱少、战斗力强,丰臣秀吉征韩证明了这两点。

    随着货币经济的发展及城市经济的崛起,欧洲国王有钱了,能够用货币建立起一支只听命于自己的军队,从而将从事军事义务的贵族排斥于军事之外,获得军事垄断权,使欧洲各国从封建分权制转向类似中国的集权制

    封建制和集权制就是这么来的

    中国集权制依赖土地税,农本主义能与之相配;欧洲集权制依赖货币,重商主义(获取金银货币的学说)能与之匹配。

    结论:欧洲封建制比依赖土地税的集权制更接近现代资本主义——为何?

    封建制引发竞争——求新求变求强求富;封建制诸侯国为各种思想提供了实践场所;两种制度(封建制与集权制)的对比,谁会胜出,不言而喻。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 11:01:33    跟帖回复:
   沙发
面积最大的中国最早消灭封建主义。消灭了两千年。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 11:02:19    跟帖回复:
3
面积最大的中国最早消灭封建主义。消灭了两千年。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 11:12:43    跟帖回复:
4
中国集权制依赖土地税,西方近代封建主义靠工商税。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 11:13:18    跟帖回复:
5
中国集权制依赖土地税,西方近代封建主义靠工商税。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-23 13:57:49    跟帖回复:
6
    对  论面积与资本主义  的补充:

    原文只关注经济占比,没有关注思想,思想比其它条件更重要,漏掉思想论证不全面:日本的工商业经济面积占比百分百了,为何没有自发诞生资本主义?因为日本受到从中国传入的农本思想束缚,中国改革开放的历史证明,突破思想的束缚是最难的。而欧洲各国是重商主义思想,有利于资本主义的诞生。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-23 14:14:39    跟帖回复:
7
                                论面积与路径依赖
  
    欧洲大分裂(不是封建分割)使国土面积小,而面积小使欧洲国家无法依赖土地税,只能被迫走向依赖货币的道路,从而产生重商主义理论,最终导致资本主义的诞生,可以说国土面积小使欧洲国家避免了走上岔路;而中国面积大,陷入土地税依赖从而产生农本思想,并被农本思想束缚无法自拔。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-23 15:48:29    跟帖回复:
8
换一种思路:农业从来是人类发展必然。农业成规模,发展出资本主义。不过是和后来工业资本主义不一样的农业资本主义。后人以为这不可能是资本主义。所以贬低百年。且削足适履百年。但百年后实践证明,这才是更厉害的资本主义模式。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-23 15:48:47    跟帖回复:
9
换一种思路:农业从来是人类发展必然。农业成规模,发展出资本主义。不过是和后来工业资本主义不一样的农业资本主义。后人以为这不可能是资本主义。所以贬低百年。且削足适履百年。但百年后实践证明,这才是更厉害的资本主义模式。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-24 14:28:22    跟帖回复:
10
    贵族阶层既有变革需求(限制王权)又有稳定需求(恒产者有恒心),是英国经济社会稳定走向资本主义的中介;
    法国也一样有这一阶层,只是因为国王不愿放弃权力,导致失败,经济社会陷入动乱
    封建制会为中国培养贵族,这正是中国所缺乏的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-24 14:59:56    跟帖回复:
11
转至第10楼第 10 楼 在线吴斌 2019/12/24 14:28:23 的原帖:    贵族阶层既有变革需求(限制王权)又有稳定需求(恒产者有恒心),是英国经济社会稳定走向资本主义的中介;
    法国也一样有这一阶层,只是因为国王不愿放弃权力,导致失败,经济社会陷入动乱
    封建制会为中国培养贵族,这正是中国所缺乏的
    恒产者有恒心在这中国商鞅变法后就实现了。土地私有不封建了,有恆心了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-26 08:51:04    跟帖回复:
12
    题目应该是:欧洲封建制比依赖土地税的中国集权制更接近现代资本主义
    但是超出长度限制
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-26 10:13:28    跟帖回复:
13
转至第12楼第 12 楼 在线吴斌 2019/12/26 8:51:04 的原帖:    题目应该是:欧洲封建制比依赖土地税的中国集权制更接近现代资本主义
    但是超出长度限制
欧洲封建制度催生了当代工商资本主义。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-26 10:16:02    跟帖回复:
14
转至第12楼第 12 楼 在线吴斌 2019/12/26 8:51:04 的原帖:    题目应该是:欧洲封建制比依赖土地税的中国集权制更接近现代资本主义
    但是超出长度限制
资本主义的发展证明有欧洲工商资本主义更发达广括的现代资本主义。这确是近代重生的中国式资本主义。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-26 10:16:55    跟帖回复:
15
转至第12楼第 12 楼 在线吴斌 2019/12/26 8:51:04 的原帖:    题目应该是:欧洲封建制比依赖土地税的中国集权制更接近现代资本主义
    但是超出长度限制
把话这样说,就完整和动态发展了。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]封建制比集权制更接近资本主义
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告