凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]大部分底层孩子对自己的困境毫无感知
35289 次点击
123 个回复
杨昇说说 于 2019-12-22 12:15:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  

    我把父母从千里之外的老家接到长沙两周了,今天得空躺在客厅的热垫子上和他们聊了一会儿,面对这两个76岁的老人时,我总是对他们经历过而我不知道的那个时代充满好奇。今天我问了他们一个问题:以前农村的光棍多吗?

    父母的回答让我惊讶。新中国建国之前,农村当然没有计划生育,妇女生育遵循自然规律,有些女人大半辈子都在生孩子,生五六个以上儿子的家庭多的是,这样的家庭,如果不是地主富农家,那么只要父亲一去世,还没成家的弟弟们大多都很难娶到老婆。

    那时候人们的寿命短,做父亲的40来岁去世很平常,这时候往往大儿子刚结婚,下面四五个弟弟从大到小一字儿排开,谁来给张罗着娶媳妇呢?虽然传统文化教育老大说“长兄如父,长嫂如母”,但是能担负起责任的大哥毕竟是少数,可以说大部分家庭,失去了父亲的儿子们只能各自想办法。

    我们家隔壁那个老爷爷的爷爷早早去世了,留下了五个儿子,老大娶了媳妇,大嫂很厉害,把四个弟弟逼得在家里没法生活下去,只能纷纷流落他乡;还有邻村一家,也是这种情况,死了父亲的三个弟弟也是没人张罗着给娶媳妇,也只能选择流落他乡。

    好在那个时代有一个好:养儿防老。每个人的养老只能靠儿子,女儿出嫁后因为没有什么经济权利,不能对娘家父母的生老病死出什么力,所以只有女儿没有儿子的家庭,如果不招上门女婿来负责养老,那么父母老了将会很凄惨。

    因为这样的传统,生不出儿子的家庭,招上门女婿就成了刚需。如此一来,那些娶不上媳妇的男子就想办法去他乡给没儿子的家庭当上门女婿,这确实成了很多贫穷家庭的男孩子娶上老婆的唯一办法。这种上门女婿,父亲扳着手指头随便一数就十好几个,当然那都是父亲的父辈那个年龄的人,距今至少90年前。

    解放后穷人家的小伙子娶不上媳妇的情况大为改观,因为那个时代越穷越光荣,娶媳妇成家,经济状况几乎不在考虑之列,反正大部分人都一样穷。再加上严格的户籍制度把人们死死地摁在自己出生的地方,哪里出生,就在哪里长大,男女都不能离开家乡去更好的地方发展,女孩子只能在家乡嫁人生子。

    可以说新中国建国后到21世纪之前,农村贫困家庭的小伙子们充分享受了社会主义的优越性,只要不是歪瓜劣枣,只要长到可以娶媳妇的年龄,就一定会有一个女孩子嫁给他。娶不上媳妇就流落他乡去当上门女婿的当然也有,但父亲早逝留下一群未成年儿子却没人管的情况就很少了,每个人至少有土地,只要会劳动,就能养活自己,长大了乡亲们或村干部就会给张罗着娶个媳妇。

    所以我们距离八九十年前那个很多小伙子为娶媳妇发愁的年代已经太遥远了,以致于我们默认每一个成年男子都应该娶上媳妇。但实际上现在客观情况已经变了,最大的变故有三个:一是女性可以自由流动了,农村的女孩子可以自由地去城市生活,贫穷地方的女孩子可以自由地去富裕的地方生活;二是女性的意识开放了,不再认为婚姻是人生的头等大事,社会大众对独身者也越来越宽容了,独身渐渐成为一群人的选择,且蔚然成风;三是上门女婿已经不是时代的刚需了。

    世事是真的变了。这种改变必然导致数量庞大的底层男青年娶妻难,婚配权这样一种貌似基本人权但实际上也算高级人权的权利逐渐地不再阳光普照了,未来男性对女性资源的竞争将越来越激烈。



  



    前几天我在朋友圈看到一篇文章《未来二十年,下一代将面临怎样的阶层分化?》,是香港中文大学博士田雷为美国政治学权威、哈佛大学教授罗伯特·帕特南的著作《我们的孩子》撰写的书评。文章说这本书通过严谨的分析,得出结论:阶层固化,早已让“奋斗即有成就”的美国梦破碎了。

    后来我又在“豆瓣网”找到了好几篇有关《我们的孩子》这本书的读后感。虽然我还没有读这本书,但对于这本书的大致内容也算有了一些了解。

    这本书是帕特南教授组织研究团队,以数年之功,追踪访问了生活在美国各地的107位年轻人,呈现出美国社会在过去大半个世纪以来的变迁图景,书写了一则关于“美国梦之衰落”的警世恒言。正如《纽约时报书评》所言,“读罢此书,没人还能相信美国还有机会平等这回事。”帕特南用“以点带面”的叙述方式,生动地展示了美国社会在过去半个世纪以来日渐扩大的“阶级鸿沟”。

    我发现无论这本书还是诸多关于此书的书评,其表达的思想跟我长久以来的观察和思考基本一致。

    那就是,只要是一个发达经济体,其社会阶层肯定是已经固化了的,“奋斗即有成就”的底层逆袭机会就会非常稀缺;而中国社会的阶层固化正在加速进行,“奋斗即有成就”的机会窗口正在渐渐关闭。

  



    人性是自私的,而人的能力是有差别的,人类社会时时刻刻都遵循着“弱肉强食”的丛林法则,生存竞争历来都是残酷的。中国历史上一轮轮的农民起义、改朝换代,都是因为资源太集中,生存竞争激烈到底层生活不下去了,才以暴力的方式进行社会资源的再分配。

    现代社会,随着科技的发展,物质已经极大丰富,基本上不存在底层活不下去的情况,但贫富差距更加扩大,生存竞争更加激烈,如果在竞争中落败,除了吃饱穿暖不至于使肉体因困厄而死亡外,其他更高级的生存权利恐怕就得打折,比如婚配权、工作权,而且这些权利的丧失政府恐怕也没有办法。

    现在的中国正在加速城市化,就像英国资本主义初期的“羊吃人运动”一样,我们的城市化进程中农民肯定也要付出代价,这是社会发展必然要承受的代价。现在农民的生活受到了城市化全方位的挤压,村里的“能人”基本走完了,年轻人大多打工去了;教育衰落、医疗衰落、农村挣钱难、年轻男子娶妻难等问题接踵而至,可以说农民处在了一个非常困顿的境地。

    虽然国家在“精准扶贫”,投了大量的真金白银人力物力在帮扶农村,但大家都明白,这是在我们的社会主义旗帜下,政府为了“公平”而做的努力。这种努力实际上是在与经济和社会发展规律相抗衡,这种努力,可能会一定程度上缓解一部分农民的困顿,但无法解除他们的困顿,也无法扭转他们滑向更加困顿境遇的趋势。

    不是说农民的生活会比以前更差,而是说横向比,农民与其他群体之间的差距将越来越大,尤其是在除吃饱穿暖这些基本权利之外更高级的权利方面,将日益艰难。

    城市贫民的处境会比农民好一点,但作为社会底层,随着贫富差距的加深和阶层固化的加重,其生存的难度也将增加,上升的机会也将大大减少。




  



    此处本来还有两个部分,但因为字数太多,决定放在另一篇文章中。

    这两个部分主要论证了当今世界出现的新趋势,具体聚焦在两点:一、智能技术和信息技术的深度融合,使得智能机器对人工的替代越来越广泛,未来制造业、建筑业、服务业等行业的大量工作岗位将被智能机器抢走,从事简单工作的人将大规模失业。二、以互联网为工具的新的商业模式严重冲击传统“夫妻店”,夫妻开个小店就能一家人衣食无忧的时代正在渐渐远去。因此,无论是底层的体力劳动者,还是底层的小商业人,未来都会大批量失业。未来,无论是中国还是全世界,大规模失业都是无解的。

  



    在这个日益知识化的时代,不注重学习没有知识的底层青年的未来将会越来越难,工作机会、婚配机会都将不如他们的父辈。

    可是对于这么严峻的未来,底层青年们根本不在乎。

    因为我是个教育工作者,也因为我老家在西北农村,这让我有机会接触大量的农村少年和城市底层少年,反正在我所见到的底层青少年中,有危机意识和学习意识的,十分之一都不到,他们最常干事的就是追剧、上网、打游戏,整日里沉醉于这些事情,根本没有一点儿学习的想法。

    昨天傍晚我陪儿子上画画培训班时,在隔壁空教室里我们一帮家长一起聊天,一个老太太跟别人说起他家情况,大儿子没读什么书,现在没工作,跟着他爸在混什么小生意,二儿子读了医学硕士,现在和儿媳都在某三甲医院。她带了两个孙子,现在算是认清形势了,学习最重要,所以他给孙子报了很多培训班,现在她每天的专职工作就是周转于多个培训班之间,专抓孩子的学习。

    今天早晨我带儿子上篮球培训班时,在场边跟班上一个小朋友的奶奶聊天,他孙子才五岁,报了六个培训班,合计每周要上七次课,此外在家还要敦促着学习好多东西,老太太说他孙子可以很流利地心算200以内的加减法,跳绳一分钟可以跳126个。我只知道在篮球课上,这孩子是个神投手,无论定点投球还是跑步上篮,都很准,我一直以这孩子为我六岁儿子学习篮球的榜样,今天听了他奶奶的介绍,一股焦虑油然而生。

    这就是现在的城市孩子。城市孩子拼学习已经拼到无法再加码的地步了,城市孩子学习的紧张和投入是农村孩子根本不可能想象的。当然,他们也不会去想,因为他们中的绝大部分要么沉醉于电视,要么沉醉于手机,他们哪里有时间想这些问题。他们对自己的困境毫无感知,他们陷入“奶头乐”中无法自拔。

    在未来的社会中,财富可能先按照阶层分配,占有优势资源的高阶层人群先拿走一部分;剩余财富再按知识的多寡分配,拥有知识的人再拿走一部分,经过层层瓜分,到了没资源没知识的人这里,恐怕已经寥寥无几了。这就是城市人“拼娃”的原因。

    看着那些底层的孩子傻不拉几的样子,只知道看电视玩手机,真的让人着急,这些人将来或娶不上媳妇,或没有工作的时候,可能只知道抱怨社会,觉得这儿不公平那儿不公平,可是,在该学习的年龄,他们放纵自我,沉醉于“奶头乐”,他们凭什么能比别人过得好?

    目前,高考真的是底层青年向上攀爬的最好阶梯,我们的社会阶层固化还不严重,底层逆袭的机会还广泛存在,但这样的机遇期已经不多了,如果说00后、10后还有机会,那么至多到了他们的孩子那一代,中国就会像《我们的孩子》这本书里写的那样,阶层完全固化,底层即便奋斗,也不会有什么成就了。

    一个网友转发田雷博士写的《我们的孩子》的书评时写道:抛开经济不谈,中国社会的发展进程至少还落后美国几十年,社会阶层的固化相对还没有美国那么严重,但经济的发展往往会加速这种追赶效应,就目前来看,起跑线落后的孩子还有机会,但是要珍惜。

    是啊,你们本该珍惜这稍纵即逝的机会,可为什么不珍惜呢?


    作者简介及文案代写业务介绍:

    本文笔者杨昇,高校教师,喜好写作。公众号发布原创文章300多篇,阅读量10万+文章4篇,其中阅读量1000万+文章1篇。其原创文不但在全网的传播有广度,更有高度,1篇文章被《光明日报》全文转载刊登,1篇文章被国务院内参《国是咨询》选登(能被这两家顶级官媒刊登,在国内整个自媒体界,绝对找不出第二家)。近几年来担任多家公司的公关顾问,在这些公司公关的艰难时刻,亲自操刀高质量公关文帮助公司度过难关。

    长期提供公关文、演讲稿、广告软文、策划文案等的代写作。

    合作联系微信(同QQ):56243161 ;

    电话:15364080899

    特别申明:不接炒作的活。

    推荐作者更多文章(点击下面标题阅读):

    1.  一个西北五线小城的城乡风貌

    2.  父母和儿女,也是一段浅浅的缘分

    3.  任正非说“文字的穿透力更强一些”,需要这样的文字就请找我

    4. 北大自杀女生的案子提醒我们:爱恋教育刻不容缓

    5. 幸福何时来敲门?

    6.  农村孩子啊,你知道现在城市孩子读书有多用功吗?

    7.  中年人的孤独

    8. 不是高考不能改变命运,而是你考得不够好
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 12:27:25    跟帖回复:
   沙发
来!让我们一起干了这杯心灵鸡汤!~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 12:31:10    跟帖回复:
3
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 12:49:55    跟帖回复:
4
[酷]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 12:50:01    跟帖回复:
5
按目前科技发展速度,2亿人口足够了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 12:52:26    跟帖回复:
6
互联网+智能,加速了阶层固化,底层翻身的机会很少,中高层淘汰下来会很多。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 12:57:11    跟帖回复:
7
武大郎的毒鸡汤,不知道还得害死多少人,占据讲桌的人太特么可怕了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 13:10:22    跟帖回复:
8
大规模引进外国妇女已经时不我待
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 13:14:08    跟帖回复:
9
又臭又长的文字垃圾。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 13:40:00    跟帖回复:
10
我觉得楼主写的很好啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 14:01:45    跟帖回复:
11
坚持不吃晚饭,身体好,各项指标正常!


饿饿  有利于健康!  



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 14:05:13    跟帖回复:
12
LZ自称教师,不但缺乏思考,反而在贩卖焦虑。不知追求公平,却鼓吹强化等级。在这样的环境下,上再多的补习班最终还是蠢货。习惯这种思维模式的人,哪怕上再好的“名校”,最终仍然逃不开“底层”。
可怜啊!

    愚蠢的起跑线思维
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13479836
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 14:15:47    跟帖回复:
13
转至第12楼第 12 楼 有还无 2019/12/22 14:05:13 的原帖:LZ自称教师,不但缺乏思考,反而在贩卖焦虑。不知追求公平,却鼓吹强化等级。在这样的环境下,上再多的补习班最终还是蠢货。习惯这种思维模式的人,哪怕上再好的“名校”,最终仍然逃不开“底层”。
可怜啊!

    愚蠢的起跑线思维
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13479836
這廝就是一個文盲
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 14:28:45    跟帖回复:
14
转至第12楼第 12 楼 有还无 2019/12/22 14:05:13 的原帖:LZ自称教师,不但缺乏思考,反而在贩卖焦虑。不知追求公平,却鼓吹强化等级。在这样的环境下,上再多的补习班最终还是蠢货。习惯这种思维模式的人,哪怕上再好的“名校”,最终仍然逃不开“底层”。
可怜啊!

    愚蠢的起跑线思维
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13479836
转至第13楼第 13 楼 5418日青天白 2019/12/22 14:15:47 的原帖:這廝就是一個文盲
中国的教育系统中充斥着这样的“文盲”,所以,搞得很多家长也开始追逐这样的“文盲思维”,最终自己的孩子无论上了多少补习班考上了怎样的“名校”,最终走上社会时,还是一个“文盲”。想想也是很悲哀的。[唉]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-22 14:28:47    跟帖回复:
15
各个阶层的价值观是完全不同的。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]大部分底层孩子对自己的困境毫无感知
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告