凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]不要把医生往死里逼
35255 次点击
161 个回复
秦全耀 于 2020-01-11 10:42:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    不要把医生往死里逼

    微信群里越来越分裂,就是一个所谓的“温度计事件”都争得面红耳赤。有说是医生太黑光知道黑钱、有说是媒体太黑标题党抹黑医院。

    真沒想到“中国青年网”也能转发这种贴,根本不讲前因后果,而是断章取义。我就不信光凭一个温度计医生就能开出五万元药,就能给3岁大的小患者戴上呼吸机。放屁!谁敢跟我打个赌,多钱都行。反正这小孩若是沒有病,杠杠的肺,也不会得到如此待遇。

    难道医院和医生就完全正确?老秦也不这么认为,证实和证伪都必须有足够的依据。但媒体决不应该黑不提白不提没有一二三,就使用了四五六甚至七八九的标题。

    最近有一种观点十分流行:“没有拨款支持,医院只得千方百计从患者身上创收。于是,患者的痛苦和生命之危成了医院医生创收敛财之机。这就是导致医患矛盾持续升级的根本原因。杀医只是极端现象,绝大多数患者在被“白衣天使"们折腾的人财两空后,只能打掉牙往肚里咽,或不得不放弃治疗,在无奈和痛苦中结束生命。”

    您认可这种结论吗?是不是太偏激?老秦不但不认可,而且旗帜鲜明地坚决反对,起码协和医院不是这样,北京医院不是这样,北京市的三甲医院几乎都不是这样。这种言词是对大多数医生的不实和恶意抹黑。

    几十年来养成个习惯,一见到假以公平正义的那些术语都不屑一顾。咱最喜欢的是少扯些公平正义,最好还是一二三,坐下来解决些具体的问题。更实际!否则只能使医患关系进一步加剧;

    还是那句话,医生有“医德”问题,莫非患者及其家属就沒有“患德”问题?如果任凭沒完沒了的抹黑继续下去往死里逼,非逼得医生不下地狱谁下地狱。又会有什么后果?什么结局?

    别逼了,再逼下去,将来看病可找谁?

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 10:53:52    跟帖回复:
   沙发
转至第1楼第 1 楼 秦全耀 2020/1/11 10:42:36 的原帖:    

  




不要把医生往死里逼

    微信群里越来越分裂,就是一个所谓的“温度计事件”都争得面红耳赤。有说是医生太黑光知道黑钱、有说是媒体太黑标题党抹黑医院。

    真沒想到“中国青年网”也能转发这种贴,根本不讲前因后果,而是断章取义。我就不信光凭一个温度计医生就能开出五万元药,就能给3岁大的小患者戴上呼吸机。放屁!谁敢跟我打个赌,多钱都行。反正这小孩若是沒有病,杠杠的肺,也不会得到如此待遇。

    难道医院和医生就完全正确?老秦也不这么认为,证实和证伪都必须有足够的依据。但媒体决不应该黑不提白不提没有一二三,就使用了四五六甚至七八九的标题。

    最近有一种观点十分流行:“没有拨款支持,医院只得千方百计从患者身上创收。于是,患者的痛苦和生命之危成了医院医生创收敛财之机。这就是导致医患矛盾持续升级的根本原因。杀医只是极端现象,绝大多数患者在被“白衣天使"们折腾的人财两空后,只能打掉牙往肚里咽,或不得不放弃治疗,在无奈和痛苦中结束生命。”

    您认可这种结论吗?是不是太偏激?老秦不但不认可,而且旗帜鲜明地坚决反对,起码协和医院不是这样,北京医院不是这样,北京市的三甲医院几乎都不是这样。这种言词是对大多数医生的不实和恶意抹黑。

    几十年来养成个习惯,一见到假以公平正义的那些术语都不屑一顾。咱最喜欢的是少扯些公平正义,最好还是一二三,坐下来解决些具体的问题。更实际!否则只能使医患关系进一步加剧;

    还是那句话,医生有“医德”问题,莫非患者及其家属就沒有“患德”问题?如果任凭沒完沒了的抹黑继续下去往死里逼,非逼得医生不下地狱谁下地狱。又会有什么后果?什么结局?

    别逼了,再逼下去,将来看病可找谁?

没有杀猪的,老百姓不吃肉了吗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 12:06:24    跟帖回复:
3
没有爱心,谁也救不了你们,不要把医生往死里逼,可以把病人逼死。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 13:27:02    跟帖回复:
4
如果,杨文、李文、张文、王文... 都给人注射 醒脑静,那就只能吃带毛猪啦。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 13:31:13    跟帖回复:
5
一群杠精正在路上……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 13:45:33    跟帖回复:
6
别逼了,再逼下去,将来看病可找谁?


——楼煮孩子,你这是没吃药就出来了吧。医生看病,谋生手段而已。不看病,他们喝西北风?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 13:48:16    跟帖回复:
7
转至第6楼第 6 楼 顺手道 2020/1/11 13:45:33 的原帖:别逼了,再逼下去,将来看病可找谁?


——楼煮孩子,你这是没吃药就出来了吧。医生看病,谋生手段而已。不看病,他们喝西北风?
三鹿奶粉、长生生物们表示赞同楼煮的bb:你们别被我,否则你们将来吃奶粉,打疫苗可找谁???
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 13:51:50    跟帖回复:
8
搞得太夸张,安检没必要,这事一年没几次。。真要做防不住。倒是医生太累猝死应该改变工作条件
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:00:52    跟帖回复:
9
地铁火车飞机取消安检都死不了多少人,没人敢当医生,中华民族亡族灭种指日可待!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:12:38    跟帖回复:
10
中国的媒体从49年之后做的事,到现在竟然还有那么多人相信。我也真是服了这个民族
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:14:05    跟帖回复:
11
转至第1楼第 1 楼 秦全耀 2020/1/11 10:42:36 的原帖:    

  




不要把医生往死里逼

    微信群里越来越分裂,就是一个所谓的“温度计事件”都争得面红耳赤。有说是医生太黑光知道黑钱、有说是媒体太黑标题党抹黑医院。

    真沒想到“中国青年网”也能转发这种贴,根本不讲前因后果,而是断章取义。我就不信光凭一个温度计医生就能开出五万元药,就能给3岁大的小患者戴上呼吸机。放屁!谁敢跟我打个赌,多钱都行。反正这小孩若是沒有病,杠杠的肺,也不会得到如此待遇。

    难道医院和医生就完全正确?老秦也不这么认为,证实和证伪都必须有足够的依据。但媒体决不应该黑不提白不提没有一二三,就使用了四五六甚至七八九的标题。

    最近有一种观点十分流行:“没有拨款支持,医院只得千方百计从患者身上创收。于是,患者的痛苦和生命之危成了医院医生创收敛财之机。这就是导致医患矛盾持续升级的根本原因。杀医只是极端现象,绝大多数患者在被“白衣天使"们折腾的人财两空后,只能打掉牙往肚里咽,或不得不放弃治疗,在无奈和痛苦中结束生命。”

    您认可这种结论吗?是不是太偏激?老秦不但不认可,而且旗帜鲜明地坚决反对,起码协和医院不是这样,北京医院不是这样,北京市的三甲医院几乎都不是这样。这种言词是对大多数医生的不实和恶意抹黑。

    几十年来养成个习惯,一见到假以公平正义的那些术语都不屑一顾。咱最喜欢的是少扯些公平正义,最好还是一二三,坐下来解决些具体的问题。更实际!否则只能使医患关系进一步加剧;

    还是那句话,医生有“医德”问题,莫非患者及其家属就沒有“患德”问题?如果任凭沒完沒了的抹黑继续下去往死里逼,非逼得医生不下地狱谁下地狱。又会有什么后果?什么结局?

    别逼了,再逼下去,将来看病可找谁?

转至第2楼第 2 楼 南京人521 2020/1/11 10:53:52 的原帖:没有杀猪的,老百姓不吃肉了吗。
对,百度医科大学,自学成材!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:17:59    跟帖回复:
12
   【 咱最喜欢的是少扯些公平正义,最好还是一二三,坐下来解决些具体的问题。】
   【 别逼了,再逼下去,将来看病可找谁】
这两句话都是你的原话,怎么别人说话就是“扯些公平正义”,轮到你自己, “再逼下去,将来看病可找谁”这样笼统的胡扯淡的话就可以说?
智商欠费啦。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:29:19    跟帖回复:
13
只有医生的收入和患者的支出没有关系了,医患关系才能正常
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:31:30    跟帖回复:
14
杞人忧天
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-11 14:41:53    跟帖回复:
15
放屁!就一只体温计吗?话又说回来我们常用的计量器具厂家按需生产投其所好已经把法律置于脑后了,不信就暗地的来一次计量工具大检测试试
跳转论坛至:
快速回复:[原创]不要把医生往死里逼
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告