凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛
27907 次点击
323 个回复
伍月山 于 2020-01-13 08:39:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛

    作者:伍月山

    2020年1月13日

    一。

    去年底发生的杀医案事件震惊全国,也引起了人们对于医疗行业的问题的极大关注。一些网民纷纷献计献策,其中一条就是:“只有全民免费医疗才是唯一出路”。说什么;“已经世界第二了,GDP 人均都过1万美元了,为什么不搞全民免费医疗?”。而一些网络知名写手也这样说,比如@世事新说  在《北京惨烈杀医案只有直面真相才能亡羊补牢》文中写到:

    “本文提要 :关于北京民航总医院杨文医生遇害案,目前所有评论全都偏离了事实真相,把社会舆论带进了沟里 。本文直面真相,揭示隐藏在这一悲剧事件背后的深层次原因,并提出避免类似悲剧重演的根本之道。本文近5000字,您可能需要花费20分钟来阅读。欢迎转载、转发。 ”

    “中国去年人均GDP已经达到了9600多美元,今年铁定进入世界银行规定的1万美元的发达国家门槛。……中国什么时候实行了世界绝大多数国家那样的免费医疗制度,在提高医务人员待遇的同时严惩收受患者贿赂的腐败行为,医患纠纷立马减少99%!”

    有的网民(主要是WG 余孽,WG 遗民,WG 既得利益者)更吹起几十年前的免费医疗如何如何的好。

    在这里,我就先问几个问题:

    1。几十年前的免费医疗是对90%以上的中国人的吗?如果你说是,你愿不愿意回到那个时代的医疗环境去?是90%的中国人都愿意回去吗?

    2。 世界绝大多数国家那样的免费医疗制度?包括哪些国家?美国是不是?显然不是。为什么有最多的合法移民和己经偷渡到和打算偷渡的非法移民去的国家是美国,而不是其它国家?

    好吧,实现了全面免费医疗以后,还要什么免费?免费住大房子好房子?还是免费吃饭?

    告诉你吧,全民免费医疗看病不花钱算什么?全民吃饭不要钱才牛。

    至于如何牛,可以自己想象一下全民免费吃饭是如何美妙,实在不行请问一下60多岁以上的老人,他们可以跟你谈谈这样的美妙生活。

    一些人面对目前一些问题,就非得把现在说得一无是处,既不如以前更比不上国外,总之就是世界上最差的,完全不合事实。借机炒作,煽动恨医仇医伤医杀医,不知安的什么心,本人实在看不过,一定用摆事实讲道理的方式很很抽一下这些人的脸。

    除了在医疗领域外,随后也要就“住房,养老”等所谓的另外两座大山,狠狠抽一下这些天天叫嚷今不如昔的人的脸。

    提示: 谢谢阅读,欢迎讨论。请文明发言,违者将被警告,限时改正,否则将被拉黑。

    (初稿1。0 版, 1160字,70M)

    作者:伍月山 2020年1月13日5:35
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 08:50:51    跟帖回复:
   沙发
全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛

  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 09:07:49    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 伍月山 2020/1/13 8:50:52 的原帖: 全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛

  
吃饭占消费的比例越来越小,而医疗护理占比越来越高。在发达国家,如美国穷人每月150$的食物卷,基本上就是免费吃饭。但医疗很难,要得到较高水平医疗,可能要中上收入水平的人,购买较贵的商业保险才行。例如卡特的脑癌其医疗花费不是多数人能承担的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 09:24:42    跟帖回复:
4
转至第2楼第 2 楼 伍月山 2020/1/13 8:50:52 的原帖: 全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛

  
转至第3楼第 3 楼 194311 2020/1/13 9:07:50 的原帖:吃饭占消费的比例越来越小,而医疗护理占比越来越高。在发达国家,如美国穷人每月150$的食物卷,基本上就是免费吃饭。但医疗很难,要得到较高水平医疗,可能要中上收入水平的人,购买较贵的商业保险才行。例如卡特的脑癌其医疗花费不是多数人能承担的。
~~ 也许你说得对。不过,现在哪个国家全民吃饭不要钱?
但是,在某国,曾经一段时期农村城镇吃饭不要钱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 09:28:59    跟帖回复:
5

   [原创]免费医疗真的好吗?

12936 次点击
108 个回复


蜀山大侠 于 2019/12/30 16:05:01 发布在 凯迪社区  猫眼看人
    众所周知,朝鲜实行免费医疗,可是朝鲜缺医少药,能用上青霉素那算是万幸。绝大多数医生,也就是赤脚医生的水平。这样的免费医疗,你要吗?

    大家也知道,中国台湾实行免费医疗,无论什么病,只要15台币,用的是世界一流的医生,世界最先进的的药,一般也能得到及时的治疗。但是谁都想要最好的医疗服务,最好的医生,最好的药,我不知道台湾的免费医疗体系能维持多久,但是我敢肯定他们不可能长期维持下去。

    欧洲就是例子,特别是南欧,几乎所有的政府都是负债累累,不断地闹债务危机。说到底是国家的福利负担太重,根本承受不起。台湾只是还没到那一步而已。

    实际上,任何一种社会,医疗资源总是有限的。比如说我们有一千个医院,总有几个医院是好的,绝大多数医院,水平一般,还有少部分很差的;我们有一万个一生,总有一部分医生是水平高的,大部分医生水平是不行的。谁都想看最好的医生,谁都想进最好的医院。这些医院和医生,只能服务少部分人,不可能服务绝大多数病人。如果完全免费的情况下,这些医院和医生就会奇货可居,表面上不收钱,但是恐怕你要付给他们更多的钱。

    再说了,如果好的医生没有比较一般医生更高的收入,谁会刻苦研究新技术?提高医术水平?没有一定的利润,医院又怎么会有动力引进新设备和改善医疗条件?

    我们能做的是,让有钱人,享受高质量的,但是很贵的医疗服务,让社会大众享受医疗保险公司保障的医疗,而让穷人享受社会兜底的完全的免费医疗。这样一个医疗体系才是我们最理想的。
此贴已经被作者于 2019/12/30 17:53:27 编辑过

分享:

有启发就赞赏一下





回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 09:30:33    跟帖回复:
6
公缠主义的期盼。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 09:56:12    跟帖回复:
7
期盼大锅饭
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:00:14    跟帖回复:
8
中国特色。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:09:01    跟帖回复:
9
医疗资源对全体国民应该是公平的,公仆可以免费医疗,主人为什么就不行了?所谓全民免费医疗其实就是一种国民待遇,根据国家财力而定,全体国民同等待遇。公仆免费,主人也免费;主人不免费,公仆也同样。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:16:11    跟帖回复:
10
转至第2楼第 2 楼 伍月山 2020/1/13 8:50:52 的原帖: 全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛

  
转至第3楼第 3 楼 194311 2020/1/13 9:07:50 的原帖:吃饭占消费的比例越来越小,而医疗护理占比越来越高。在发达国家,如美国穷人每月150$的食物卷,基本上就是免费吃饭。但医疗很难,要得到较高水平医疗,可能要中上收入水平的人,购买较贵的商业保险才行。例如卡特的脑癌其医疗花费不是多数人能承担的。

美国穷人医疗很难,不是因为医疗贵,而是因为预约制度。 美国政府的阴险就在这里: 貌似医疗不贵,貌似穷人都看得起疬,但却规定穷人看病需提前十几、几十年预约, 例如卡特的脑癌其医疗预约等待就是37年时间。 这不是多数病人能承担的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:40:04    跟帖回复:
11
所有奴隶都能“免费吃饭”,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:40:43    跟帖回复:
12
所有奴隶都有“免费住房”“免费教育”!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:41:31    跟帖回复:
13
所以说只是“免费”,说明不了什么。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:47:49    跟帖回复:
14
转至第1楼第 1 楼 伍月山 2020/1/13 8:39:53 的原帖:    全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛

    作者:伍月山

    2020年1月13日

    一。

    去年底发生的杀医案事件震惊全国,也引起了人们对于医疗行业的问题的极大关注。一些网民纷纷献计献策,其中一条就是:“只有全民免费医疗才是唯一出路”。说什么;“已经世界第二了,GDP 人均都过1万美元了,为什么不搞全民免费医疗?”。而一些网络知名写手也这样说,比如@世事新说  在《北京惨烈杀医案只有直面真相才能亡羊补牢》文中写到:

    “本文提要 :关于北京民航总医院杨文医生遇害案,目前所有评论全都偏离了事实真相,把社会舆论带进了沟里 。本文直面真相,揭示隐藏在这一悲剧事件背后的深层次原因,并提出避免类似悲剧重演的根本之道。本文近5000字,您可能需要花费20分钟来阅读。欢迎转载、转发。 ”

    “中国去年人均GDP已经达到了9600多美元,今年铁定进入世界银行规定的1万美元的发达国家门槛。……中国什么时候实行了世界绝大多数国家那样的免费医疗制度,在提高医务人员待遇的同时严惩收受患者贿赂的腐败行为,医患纠纷立马减少99%!”

    有的网民(主要是WG 余孽,WG 遗民,WG 既得利益者)更吹起几十年前的免费医疗如何如何的好。

    在这里,我就先问几个问题:

    1。几十年前的免费医疗是对90%以上的中国人的吗?如果你说是,你愿不愿意回到那个时代的医疗环境去?是90%的中国人都愿意回去吗?

    2。 世界绝大多数国家那样的免费医疗制度?包括哪些国家?美国是不是?显然不是。为什么有最多的合法移民和己经偷渡到和打算偷渡的非法移民去的国家是美国,而不是其它国家?

    好吧,实现了全面免费医疗以后,还要什么免费?免费住大房子好房子?还是免费吃饭?

    告诉你吧,全民免费医疗看病不花钱算什么?全民吃饭不要钱才牛。

    至于如何牛,可以自己想象一下全民免费吃饭是如何美妙,实在不行请问一下60多岁以上的老人,他们可以跟你谈谈这样的美妙生活。

    一些人面对目前一些问题,就非得把现在说得一无是处,既不如以前更比不上国外,总之就是世界上最差的,完全不合事实。借机炒作,煽动恨医仇医伤医杀医,不知安的什么心,本人实在看不过,一定用摆事实讲道理的方式很很抽一下这些人的脸。

    除了在医疗领域外,随后也要就“住房,养老”等所谓的另外两座大山,狠狠抽一下这些天天叫嚷今不如昔的人的脸。

    提示: 谢谢阅读,欢迎讨论。请文明发言,违者将被警告,限时改正,否则将被拉黑。

    (初稿1。0 版, 1160字,70M)

    作者:伍月山 2020年1月13日5:35
嘻嘻,又冒傻气了:美国对穷人是免费医疗的!不仅美国,欧美国家基本上对穷人都是免费医疗的。

你想不到这里说的“穷人”意味着什么吧?这意味着所有人都不会因为没有钱就看不了病---这就是问题的根本。

不免费的国家也只是对于付得起的---所以他们买保险了。

脑子,脑子是个好东西。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-13 10:52:10    跟帖回复:
15
转至第5楼第 5 楼 伍月山 2020/1/13 9:29:00 的原帖:
   [原创]免费医疗真的好吗?

12936 次点击
108 个回复


蜀山大侠 于 2019/12/30 16:05:01 发布在 凯迪社区  猫眼看人
    众所周知,朝鲜实行免费医疗,可是朝鲜缺医少药,能用上青霉素那算是万幸。绝大多数医生,也就是赤脚医生的水平。这样的免费医疗,你要吗?

    大家也知道,中国台湾实行免费医疗,无论什么病,只要15台币,用的是世界一流的医生,世界最先进的的药,一般也能得到及时的治疗。但是谁都想要最好的医疗服务,最好的医生,最好的药,我不知道台湾的免费医疗体系能维持多久,但是我敢肯定他们不可能长期维持下去。

    欧洲就是例子,特别是南欧,几乎所有的政府都是负债累累,不断地闹债务危机。说到底是国家的福利负担太重,根本承受不起。台湾只是还没到那一步而已。

    实际上,任何一种社会,医疗资源总是有限的。比如说我们有一千个医院,总有几个医院是好的,绝大多数医院,水平一般,还有少部分很差的;我们有一万个一生,总有一部分医生是水平高的,大部分医生水平是不行的。谁都想看最好的医生,谁都想进最好的医院。这些医院和医生,只能服务少部分人,不可能服务绝大多数病人。如果完全免费的情况下,这些医院和医生就会奇货可居,表面上不收钱,但是恐怕你要付给他们更多的钱。

    再说了,如果好的医生没有比较一般医生更高的收入,谁会刻苦研究新技术?提高医术水平?没有一定的利润,医院又怎么会有动力引进新设备和改善医疗条件?

    我们能做的是,让有钱人,享受高质量的,但是很贵的医疗服务,让社会大众享受医疗保险公司保障的医疗,而让穷人享受社会兜底的完全的免费医疗。这样一个医疗体系才是我们最理想的。
此贴已经被作者于 2019/12/30 17:53:27 编辑过

分享:

有启发就赞赏一下





像这种很傻的帖子你也好意思作为证据:

美国政府是不是负债累累?西方国家(包括日本)哪个不是“负债累累”?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]全民免费医疗算啥?全民免费吃饭才牛
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告