凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]最大人间道义:平均每个女性生育2.1个孩子
12375 次点击
172 个回复
旦沐金 于 2020-01-14 20:16:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

本楼主题论断的前提是欧美发达国际和东亚都已经严重少子化,年轻人生育意愿和能力十分低下。

现实和未来最大的人间道义是什么?

其实是平均每个女性要生育2.1个孩子。当然这不仅仅是女性的责任。

所有人间伦理,都需要围绕这个最大的人间道义的实现而重新被审视,否则人没了。人没了,谈人间道义还有意思吗?

可以很简单的计算,假定社会上有10%的人士(无论男女性别)是注定不能生育的。

那么剩下90%的人士,假定男女比例1:1,不是问题,那么:至少30%的人士要生育三个孩子,而另外60%的人士需要生育两个孩子。

    2*60%=1.2

    3*30%=0.9

    1.2+0.9=2.1


过去,有些人有很强的生育意愿,愿意生7、8个孩子,那么其他人愿意少生,没有问题,生育自由可以成立。可是现在既然普遍没有生育意愿(我碰到一位河南农村出来的出租车司机,35岁,只有一个男孩,问他是否计划再生一个孩子,他说坚决不生了,因为害怕第二个孩子还是男孩,他负担不起),那么生育就成为每一个育龄人口的责任。

当然有人嫌现在大国人口太多,比如说6亿人口是合适的人口总量规模,可是这不影响本话题的讨论,生育率总会需要在一个节点回到总和生育率之上,现在不重视,也就只是数十年之后,这个问题还是会比现在严峻的多的凸显出来。因为生育意愿的回升,如果社会想要避免巨大灾难,就会是一个非常缓慢的过程。现在也没有一个国家做到了从低位回升到世代更替水平以上。

以上的讨论,我们并未区分男女,女性有生育的责任,男性也同样有,女性有抚养的责任,男性也同样有。

所有人间道义,自由民主平等博爱资本主义宗教伦理,都需要围绕这个最大的道义来重新审视。

那么,这是建议推行新的计划生育吗?不是。

计划生育可以强制减少生育,对增加生育至世代更替率水平无效。

几乎所有的白左伦理,在这个最大的人间道义面前,都原形毕露。

我们会发现,在欧美,只有英美保守主义伦理或者可能能够使生育率回到2.1的世代更替率水平之上。

东亚社会有什么办法?我不知道。

或许有些人会相信演化会自动的调节。可是先不说是怎样的巨大人道灾难的演化过程,而无论如何都要体现为人间伦理的巨大转变。

过去中国的儒家伦理种种不好,但是至少它本身还有生育力。问题在于儒家伦理在白左伦理的攻击面前,不堪一击。

很多国人蔑视印度,可是印度的总和生育率目前在2.5。当然这不是说印度就一定好,据笔者感知,有钱的印度人也在纷纷逃离印度到发达国家,就是说印度的有钱人一样堕落。但至少印度还能够保有希望。

任何一个总和生育率达不到2.1 的社会,都没有资格蔑视有世代更替率以上生育率的社会。包括美国英国。

就欧美和东亚而言,我们其实说的四大伦理体系的未来战争。

    [原创]现代社会基本特征:四大伦理体系合作与冲突
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13519624&boardid=1
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:22:16    跟帖回复:
   沙发
地球人口太多,大多数是无用(效)人口。
减少一半还是多,
每个国家少生是好事,既有利于本国,又有利于世界。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:25:00    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 必须控制人口` 2020/1/14 20:22:16 的原帖:地球人口太多,大多数是无用(效)人口。
减少一半还是多,
每个国家少生是好事,既有利于本国,又有利于世界。
你的这种观点是反人类的。

即便按你说的有无效人口的存在,可是现在正是你所谓的有效人口拒绝生育,在自觉断子绝孙。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:30:48    跟帖回复:
4
转至第2楼第 2 楼 必须控制人口` 2020/1/14 20:22:16 的原帖:地球人口太多,大多数是无用(效)人口。
减少一半还是多,
每个国家少生是好事,既有利于本国,又有利于世界。
转至第3楼第 3 楼 旦沐金 2020/1/14 20:25:00 的原帖:你的这种观点是反人类的。

即便按你说的有无效人口的存在,可是现在正是你所谓的有效人口拒绝生育,在自觉断子绝孙。
我说人口太多,减少一半还是多,
但是我并没有继续减下去啊。
我只是支持人口维持在一个合适的数量。
有人说生育是会自动调节的,不用人为干涉,
所以别说人口没有下降,
就算人口下降了,下降到一定程度,也会止跌回升的。
既然如此,你就无需担心。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:35:15    跟帖回复:
5
生孩子奖房奖钱吗?
奴隶不够用了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:36:15    跟帖回复:
6
另一个贴说了,如果你家有皇位有金矿,那就生吧!如果天天吃辣椒酱的,谨慎!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:40:07    跟帖回复:
7
个人在走向死亡,家族也在走向灭亡。所以,没有未来,当然就不需要努力。因为几十年过后,我的所有痕迹都没有了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 21:12:46    跟帖回复:
8
你这个有问题,现在的趋势是穷人还在拼命生,中产少生了。按你的讲法,以后世界都是穷人。因为。民主是趋势。穷人人多,精英也没有办法。现在。精英靠科技不知道有办法吗。这个问题不容易搞懂。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 21:57:22    跟帖回复:
9
转至第8楼第 8 楼 zhounin 2020/1/14 21:12:46  的原帖:你这个有问题,现在的趋势是穷人还在拼命生,中产少生了。按你的讲法,以后世界都是穷人。因为。民主是趋势。穷人人多,精英也没有办法。现在。精英靠科技不知道有办法吗。这个问题不容易搞懂。首先,像大国这样的地方,穷人已经大幅度减少生育,生育率远在世代更替率之下。

穷人在生,是靠印度和非洲这样的地方。

精英靠科技?现代文明的一大特点是维持的成本非常高,为什么年轻时代的平均受教育年龄越来越长,就是现代科技文明维持自身水准的基本要求。

问题在于,精英自己少子化,所以比如说现在全球精英人口10个亿(这是假设数据),可是精英阶层不能保证自己的人口简单再生产,那就需要从穷人的孩子上升到精英阶层中去补充人口。可是,穷人上升到精英阶层不是没有阻碍的,是有巨大阻碍的,像非洲出生的孩子确实可能非常多,但是他们可能注定只有1%能够通过极大努力达到现在精英的孩子们的水准。

所以,穷人向精英阶层补充的速度,可能远远赶不上精英人口少子化的减损速度。

同时还有巨大的问题,现代科技要维持自己的水准不滑落,应该是有一个最小人口规模限制的,跌落到最小人口之下后,现代科技就自动崩解。

进一步,现代经济不仅仅是生产问题,同时是消费问题。

我们假设一个世界模型,世界只分穷人和精英两种人,没有政府存在,穷人的消费极低,比如是年消费1667美元,精英阶层的消费很高,比如是年均6万美元。那么比如现在全球GDP是70万亿,地球70亿人口,就是人均一万美元。那么10亿精英人口,年GDP是60万亿,60亿穷人,年GDP占有是10亿美元,加起来是70亿美元。

现在如果10亿精英人口的底线守不住,60亿穷人的孩子又无法又足够多的上升到精英层来补充精英人口少子化带来的流失,那么演化的结果,就是全球精英人口减少,这样一来,世界经济将负增长。

我们知道,科技资本主义伦理,企业首先看重的是盈利,要能赚钱,可是在经济增长阶段,企业就比较容易赚钱,如果全球经济负增长,大规模的企业倒闭就在所难免,世界引来全球性经济灾难。

现在是发达国家人均寿命不断延长,所以掩盖了少子化带来的严重问题。问题是这种掩盖,只会极大的加剧未来形势的巨大灾难性和不可抗性。

所以,现在已经到了本期文明是否终结的决定性关头,按照现在世界风行的伦理,我看文明的终结已经清晰可见。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 22:01:54    跟帖回复:
10
因此,英国脱欧,美国老川,可能是代表人类最后一次自我拯救。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 22:04:47    跟帖回复:
11
转至第7楼第 7 楼 yyyf9 2020/1/14 20:40:08 的原帖:个人在走向死亡,家族也在走向灭亡。所以,没有未来,当然就不需要努力。因为几十年过后,我的所有痕迹都没有了。你的说法体现的伦理,就是人类应该灭绝。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 22:30:55    跟帖回复:
12
既然每个育龄妇女均2.1个孩子是义务,当然也包括孩子的父亲的义务,那么孩子父母的权利如何保证?非洲和印度不能保证育龄妇女的权利,其实没有哪个社会能够很好的保证,因此白左矫枉过正,一个都不想生!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 22:36:58    跟帖回复:
13
转至第7楼第 7 楼 yyyf9 2020/1/14 20:40:08 的原帖:个人在走向死亡,家族也在走向灭亡。所以,没有未来,当然就不需要努力。因为几十年过后,我的所有痕迹都没有了。转至第11楼第 11 楼 旦沐金 2020/1/14 22:04:48 的原帖:你的说法体现的伦理,就是人类应该灭绝。如果,未来的世界,还有我的后代,或者我家族的后代,那么对我来说,才是有意义的。再弱一些,如果未来我的思想都留下来,也算可以。可惜我自己都没有思想。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 22:37:15    跟帖回复:
14
转至第12楼第 12 楼 zimuhuang 2020/1/14 22:30:55 的原帖:既然每个育龄妇女均2.1个孩子是义务,当然也包括孩子的父亲的义务,那么孩子父母的权利如何保证?非洲和印度不能保证育龄妇女的权利,其实没有哪个社会能够很好的保证,因此白左矫枉过正,一个都不想生!荒谬就在于非洲和印度不能保证育龄妇女的权利,这两个社会反而有比较高的生育率。能够保护权利的,已经失去了生育意愿。

我的这个小楼里谈到四大伦理:

    [原创]现代社会基本特征:四大伦理体系合作与冲突
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13519624&boardid=1

只有英美保守主义可以保证人口简单再生产可以维系。其他三种均显然不能。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 22:41:48    跟帖回复:
15
转至第12楼第 12 楼 zimuhuang 2020/1/14 22:30:55 的原帖:既然每个育龄妇女均2.1个孩子是义务,当然也包括孩子的父亲的义务,那么孩子父母的权利如何保证?非洲和印度不能保证育龄妇女的权利,其实没有哪个社会能够很好的保证,因此白左矫枉过正,一个都不想生!白左从来都没有限制过生育,白左不敢面对劣质人口的生育,不断送温暖,白右比尔盖茨的夫人才敢说扶贫应该是送避孕工具。全世界劣质人口的大量繁衍,有白左的巨大的贡献。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]最大人间道义:平均每个女性生育2.1个孩子
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告