凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
能本色自风流
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]对于中成药,要让不信的人有不信的自由
71855 次点击
525 个回复
能本色自风流 于 2020-01-15 07:27:46 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
中医学作为一门科学,在中国办有十几所中医学院,很多外国人到中国来学习,几千年来保存下来的中医典籍可以说汗牛充栋,理论极其丰富成熟。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 08:20:32    跟帖回复:
   沙发
北京中医药大学、上海中医药大学、天津中医药大学、辽宁中医药大学、贵州中医药大学、山西中医药大学、黑龙江中医药大学、云南中医药大学8所医科大学,于2019年11月1日被世界卫生组织(WHO)管理的世界医学教育协会从世界医学大学名录中除名。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 10:52:41    跟帖回复:
3
假如有一种暴力,“将人不当人”,不但不当人,还不及牛马,不算什么东西;待到人们羡慕牛马,发生“乱离人,不及太平犬”的叹息的时候,然后给与他略等于牛马的价格,有如元朝定律,打死别人的奴隶,赔一头牛,则人们便要心悦诚服,恭颂太平的盛世。为什么呢?因为他虽不算人,究竟已等于牛马了。https://mp.weixin.qq.com/s/fUcNdntaq-btqPGvVO1uzg
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 11:35:22    跟帖回复:
4
这个咱们同意。
但人家凯迪里面这帮不信的可不同意

人家是因为自己不信,所以一定要证明中医是骗人的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 11:41:54    跟帖回复:
5
信不信中医这事很自由!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 11:43:04    跟帖回复:
6



    首先得懂得 什么是中药、什么是西药.......
因为西药也有植物药(和矿物药)。

   只有用中医的阴阳五行、脏腑、君臣佐使等巫术理论使用而没有【真疗效】的药物,才叫中药。

    可惜,很多中国人、包括高级知识分子们都不懂得这基本的常识!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 11:56:23    跟帖回复:
7
转至第6楼第 6 楼 夜明砂 2020/1/15 11:43:05 的原帖:


    首先得懂得 什么是中药、什么是西药.......
因为西药也有植物药(和矿物药)。

   只有用中医的阴阳五行、脏腑、君臣佐使等巫术理论使用而没有【真疗效】的药物,才叫中药。

    可惜,很多中国人、包括高级知识分子们都不懂得这基本的常识!

说你是蛆吧也许冤枉了你,说你不是吧,你非要往粪堆里和那一伙凑
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 11:59:05    跟帖回复:
8
相信中医与否是测试一个人是否有科学头脑的试金石
废除中医
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 18:03:57    跟帖回复:
9
verygood
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 23:26:30    跟帖回复:
10
[哈哈]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 14:33:14    跟帖回复:
11
标记下
回帖人:
GFV
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 14:43:22    跟帖回复:
12
转至第1楼第 1 楼 能本色自风流 2020/1/15 7:27:48 的原帖:中医学作为一门科学,在中国办有十几所中医学院,很多外国人到中国来学习,几千年来保存下来的中医典籍可以说汗牛充栋,理论极其丰富成熟。**

  似乎中国现在没有一个医院规定病人只能吃中药,不得吃西药的。
  同样也没有一个医院是规定只能吃西药不能吃中药的。
  网上很多人说中医是骗子的,不过也是说说而已,似乎政府并没有取缔中医的决定吧?
  所以,中西医之争,在网上是相对最自由的可以辩论的题目。
  帖主是杞县人?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 15:13:26    跟帖回复:
13
打假西医伪随机双盲实验,撕掉皇帝的新衣,让大家知道啥是真正的伪科学
  首先要强调一点,本人是支持随机双盲实验的,因为它的背后代表了客观,公正,透明的科学精神和信仰,我要否定的是目前医学界所谓的随机双盲实验,因为,客观上说,它是伪随机双盲的!为了形象的说明这个问题,我举个例子吧!
  要设计一个随机双盲实验,就要设定一个研究对象组,比如,你要确认钾肥对某种植物生长的影响,你一定是要选择某种相同的植物,比如杨树!你不可能去选择所有的植物吧,不是叶子是绿的含有叶绿素的就可以了,如果按叶子是绿的含有叶绿素为标准选择实验标本,引进不同种类的植物,它对钾肥的敏感性肯定是参差不齐的,有的植物生长对钾肥敏感,有的不敏感,所以实验结果无法指导肥料的正确使用!只有选择相同混沌几何学分形的杨树作为标本,进行随机双盲,才有指导实践的作用!
  同理,如果研究肺鳞状细胞癌,这个病理学的局部特点进行分类,进行随机双盲实验,可是患有肺鳞状细胞癌的患者,有高有矮,有胖有瘦,有壮有弱,其病因不尽相同,如果不管人的体质如何,五脏六腑气血强弱运行是否通畅,而盲目进行分组,进行随机双盲实验,和选择含有叶绿素的植物对钾肥的敏感性如何的实验,然后又指导杨树如何进行钾肥的施肥,又有何本质的区别!
  同样的例子涉及高血压的研究,糖尿病的研究,冠心病的研究,慢性肾炎的研究等等,都是一样的特点!
  所以,现代医学的随机双盲错误不在于统计学层面,而是在于实验的选材和分组方面,他们在选材分组方面过分的以人为的主管意愿为判断标准为分类,而不是以自然界中的几何学分形为标准进行分类,所以在分组的选材上都带有浓浓的主观意识,和科学的客观性,公正性背道而驰!
  西药骗子不服来辩,警告你们,你们的那套伪科学,和我辩论就是找死,你们的水平开口必自毙!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 20:41:47    跟帖回复:
14
verygood
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-17 06:57:35    跟帖回复:
15
[哈哈]
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]对于中成药,要让不信的人有不信的自由
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告