凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]论:贵族精神
5851 次点击
60 个回复
一日一梦 于 2020-01-16 09:54:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人





                                   胡涂人编辑

    近日,“贵族”一词突然冒出,什么是贵族?何为贵族精神?本人改编网络上一位作者写的“贵族的三大支柱:文化教养、社会担当、自由灵魂”一文。

    图:英国威灵顿公爵
    


   贵族的勇敢:威灵顿将军战胜了拿破仑。他与拿破仑决战时,冒着炮火在前线观察敌情,参谋多次劝他早点退下,他不为所动。参谋问他,您万一阵亡了有什么遗言?威灵顿说,“告诉他们,我的遗言就是像我一样站在这里。”

    图:英国皇室的哈里王子
    


   贵族的义务:英国威廉王子和哈里王子年轻时被送到陆军军官学校。毕业后,哈里王子还被派到阿富汗前线,做一名机枪手。皇室知道哈里王子身份的高贵,也知道前线的危险。但是,他们都将为国家奉献自己、承担风险视为自己的义务。
  
     图:法国国王路易十六
    


    贵族的尊严:1793年1月21日,法王路易十六临刑前面对刽子手时,留下遗言:“我清白死去。我原谅我的敌人,但愿我的血能平息上帝的怒火。”两个世纪之后,时任法国总统的密特朗在纪念法国大革命200周年的庆典上真诚地表示:“路易十六是个好人,把他处死是件悲剧……”

    图:俄国著名作家托尔斯泰伯爵
    


    贵族的奉献:1910年10月28日,一位83岁老人,为拯救备受煎熬一生的灵魂,决意把所有家产分给穷人,随后他离开自己辽阔的庄园出走了,最终像流浪汉一样死在一个荒芜的小火车站。他是俄国伟大作家托尔斯泰伯爵。 奥地利著名作家茨威格在评价他:“这种没有光彩的卑微的结局无损他的伟大……如果他不是为我们这些人去承受苦难,那么列夫·托尔斯泰就不可能像今天这样属于全人类……”

    图:英国国王威廉三世
    


    贵族的宽容:1688年,英王威廉三世攻打詹姆斯二世,将他俘虏。詹姆斯二世被关在靠近海边的一座城堡里,威廉三世给他留了一条小船。詹姆士二世坐小船逃到欧洲。 第二年,詹姆斯二世组织了一支雇佣军想重新夺回自己的王位。这时威廉三世在策划与法国的一场战争,只得腾出一部分兵力回国作战。他打败了詹姆斯二世,却输了英法战争。

     图:美国南北战争中南方军罗伯特-李将军
    


    贵族的担当:美国南北战争,南方军面临失败,军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里,进入山区打游击战。南军最高统帅罗伯特·李将军说:“战争是军人的职业,我们要是这样做,就等于把战争的责任推给了无辜的民众。我虽然算不上一个优秀的军人,但我绝不会同意这样做,如果能用自己的生命换来南方民众的安宁,我宁愿作为战争犯被处死。”

    图:泰坦尼克号首席琴师
    


    贵族的献身:《泰坦尼克号》中,船长选择与船共存亡。乐队首席乐师在船沉之际,拉起一首新的曲子,走远的乐手们,听到音乐声,都回到首席乐师身边,重新开始演奏,安抚客人们的情绪。船要沉没了,大家相互握手,互道珍重,首席乐手说:“今天晚上,能和大家一起合作,是我终身的荣幸。”

    这是对贵族精神最好的诠释,它告诉我们,有一种死比平凡的生更伟大。  

    图:荷兰历史学家约翰-赫伊哈津
    


   约翰·赫伊津哈在其著作《中世纪的衰落》中写道“火药的传入虽然把骑士阶层炸得粉碎,但是中世纪骑士所体现的并且被理想化的骑士精神,却在近代西方文化中得以保留”。
    




    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 10:37:48    跟帖回复:
   沙发



    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 10:38:33    跟帖回复:
3



    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:15:05    跟帖回复:
4
非常好的帖子,再次传播人性的高贵。

中国人中,也有这样的人物。汉文帝,范蠡,赵匡胤。宋襄公。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:16:16    跟帖回复:
5
家族共产主义----西方富豪搞慈善基金会的真相


很多中国人认为,西方的富豪特别喜欢做慈善,动不动就是死后捐出99%的财产,相比之下,国内的富豪简直就是铁公鸡,就没见过几个大手笔做慈善的。
所以有人认为中国富人更喜欢财富传承,将财产留给子女而非与人分享,而那些西方发达社会的人则更倾向于回馈社会,国内还掀起过一波对西方资本家崇高人品与道德的崇拜。
西方的富豪真这么有慈善之心?其实并不是这样的,对于欧美的富豪来说,做慈善是一个常规化的操作,名利双收,越自私的西方富豪,越喜欢做慈善。
强大的基金会

中美富豪之所以出现如此巨大的行为差异,并不是因为良心导致的,实际上能爬到人类最尖端的富豪圈子的人,良知和责任感都差不多。导致他们的行为出现差异的原因,来源于制度。
基金会是风靡于西方世界的一种慈善组织形式,大富豪的最爱。诸多西方富豪,捐出了自己的全部财产,成立了各种以自己名字命名的基金会,如卡内基基金会、洛克菲勒基金会、比尔盖兹基金会,这些基金会的力量强大无比,左右着西方世界的经济命脉甚至是政党选举。
在西方做慈善和在中国做慈善最根本的区别是,在西方做慈善,富豪成立一个基金会,这个基金会是受富豪或其继承人控制的,内部的规章制度全部是自定,富豪依然掌握着这些财富的控制权,只不过名义上捐出去了而已,等同于A股上市公司那些不持有股份但是具备公司控制权的实控人。而在中国,不允许成立这样的基金会,所以你的钱,是真的捐出去了,彻底失去了控制权。
在西方有几个规矩,首先一个富豪如果想把财产传承给自己的孩子,遗产税高达50%,制定这个规矩是希望通过遗产税来调节贫富差距,促进社会阶层的流动。
同时西方也制定了一个规矩,那就是鼓励富豪做慈善,捐赠给慈善组织的钱可以让捐赠者享受最高个人20%的抵扣额度,五年内持续有效,这样做的目的,也是为了鼓励富豪捐钱,减少贫富差距,促进社会阶层的流动。
最后西方还有一个规矩,那就是鉴于国家成立的慈善组织低效且腐败,鼓励民间自行成立慈善组织,政府对民间慈善组织几乎不予监管,民间慈善组织的投资收益税率也极低,低至1%,只是象征性收税。
这三个规矩,看起来都没什么问题对吧,都是好政策,当初分别制定的时候,都是出于公平公正的角度去考虑的,但是当这三个政策结合在一起的时候,就发生了化学反应。
无数的美国富豪,纷纷以自己的名义成立一个基金会,捐出全部财富给这个基金会,宣称自己将用来做慈善,然后享受个人20%的税收减免,也就是说,捐出100亿美金,自己可以享受20亿的税收返还。
然后,这个基金会是不用交给外人控制的,而是富豪或其继承人控制,所有的钱款流向外人无权干涉,内部的规章制度也是属于机密不予公开。富豪持有的股份资产交给这个基金会之后,投资收益也不用再交个人所得税了,直接按1%收税。如富豪持有的股票,如果变现,需要缴纳高额的个人所得税,如果捐给基金会,由基金会卖出股票,那么就不用交那么多税,获得大量的避税收益。甚至,这个基金会还可以出去正当光明的向普通人募捐,以慈善的名义。。。
这就是早期的基金会,纯属避税工具,捐100亿成立基金会,哪怕拿30亿出来做慈善,都是非常划算的,而且做慈善可以极大的增强自家企业的光辉形象,获得公众好感,简直是名利双收的事情。而实际上,由于早期的法律完全不干涉基金会的运作,很多基金会真正拿出来做慈善的钱,连1%都没有,纯属做做样子,钱款在自己手里不断的左手倒右手,各种利益输送。
发明这个玩法的洛克菲勒家族,已经稳稳地传到第六代了,西方的阶级固化,远远比东方严重。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:24:38    跟帖回复:
6
弘扬人性善
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:31:22    跟帖回复:
7
不错
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:34:53    跟帖回复:
8
贵族即人为的垃圾,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:40:44    跟帖回复:
9
🌷🌷🌷
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:41:57    跟帖回复:
10
海德堡要理问答,问105:上帝在第六条诫命里吩咐我们做什么呢?
  答:我不可在心思意念、言行举止,更不可在行为上,任凭自己亲自或是假手他人作诽谤、仇恨、损伤或杀害我邻舍的事情 1 ;反倒要弃绝一切报仇的心 2 :我也不可伤害自己,也不可自陷于任何危险中 3 。是以,执政掌权者为了阻止谋杀之事,也要佩带刀剑等武器 4 。
问106:但这诫命似乎只讲到谋杀吗?!
  答:当上帝在禁止我们谋杀人时,也教训我们,祂恨恶嫉妒 5、仇恨6 、恼怒、报复,这些杀人的起因;因为这一切在他眼中就是谋杀人 7 。
问107:这条诫命所要求的一切,仅仅是我们不可杀人吗?
  答:不;因为当上帝禁止我们嫉妒、仇恨和忿怒的时候,祂是在吩咐我们爱人如已 8 ;这样行是向邻舍表示忍耐 9 、和平、温柔 10 、慈悲 11 和良善,并尽我们的能力,不让他们受伤害 12 ;甚至还要善待我们的仇敌 13 。


    13 ·罗马书12:20

    “所以,‘你的仇敌若饿了,就给他吃;若渴了,就给他喝。因为你这样行,就是把炭火堆在他的头上。’”


    善待我们的仇敌,这是每一个基督徒都应该做的,但是那些受基督教影响的人,会去模仿也正常!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:43:26    跟帖回复:
11
    贵族,西方曾经有过,如今早不复存在。至于中国,则从未有过。

    贵族两字,无论早东方西方,也早就由褒义而转为贬义。如今说人象个贵族,或他家是贵族,等于骂人装逼,或暗示其人出自权贵罪恶家庭,都不是好话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:44:55    跟帖回复:
12
    楼主胡说八道,无知无耻无聊。太过下作。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:46:49    跟帖回复:
13
主要还是因为贵族,有信用。生下来,就有信用。像,能外零,就号召信用认证。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:47:41    跟帖回复:
14
    贵族与强权者、资本家是一伙的。到了近代,贵族,强权者,资本家的联合到了极点,因之国家也坏到了极点,人类也苦到了极点,社会也黑暗到了极点。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-16 11:47:46    跟帖回复:
15
转至第4楼第 4 楼 柳风林 2020/1/16 11:15:06 的原帖:非常好的帖子,再次传播人性的高贵。

中国人中,也有这样的人物。汉文帝,范蠡,赵匡胤。宋襄公。

ok
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]论:贵族精神
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告