凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]1300多研究生被清退:不仅是学生的问题
11212 次点击
14 个回复
力量时评 于 2020-01-19 15:03:37 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
——1300多研究生被清退:不仅是学生的问题,也是校规校制的问题,校规强,则学生强,校制强,则学校更强

    上个月,延边大学发布公告称,拟清退136名攻读硕士和博士的学生,原因是这些学生没有在学校规定的年限内取得学位并毕业,其中一名学生2005年入学,近15年都没毕业。近日,又有近30所高校公布了超过1300名硕博研究生的退学名单,其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。研究生培养“严进严出”是否成为新常态?(央广网1月19日)

    在校学习近15年都没毕业,这听上去匪夷所思,因为就学习大纲内容来说,其难度绝不会高于学生的普遍接受能力,换言之,考入高校之后,只要好好学习,甚至只要付出基本的平均努力,就会顺利毕业,而如果近15年都没毕业,只能说明这位学生连最起码的努力都没有付出。

    高校是给社会及时培养输送人才的地方,但也不排除特殊情况的发生,比如,有的学生身体出了暂时的状况,或家庭发生了使其大量分散精力的事情。但对于这种情况,学校制度上都做出了相应的安排,可以酌情适当宽松,多在学校学习一段时间,当然也是可以理解的,更是有必要的,毕竟,使每位学生成为合格的人才,才是学校的目标。

    但有近30所高校公布了超过1300名硕博研究生的退学名单,这些学生都需要宽容吗?显然不应该。因为这里面并不全然是学生的问题,也没有这么多学生家里产生了不可克服的困难,或身体状况出了问题。其实,这1300多被退学的学生,也有导师们的问题,导师严,则学生谨,导师松,则学生懈。

    不管是哪所高校,一般来说都相信学生的自我管理能力,尤是相信学生的自我学习能力,这样的认为,当然是对的,但学校却不能将学生自己的学习能力替代为学校的规制管理。

    在任何高校都存在着对学习氛围的需要,大学生尤其是硕士生和博士生,显然要自我学习能力强一些,但客观上说,人人都存在着或多或少的天然惰性,这无法用自我学习的能力相互抵消。从根本上说,这需要导师、尤其是学校的校规校制来框扶,而不能对学生学业放手不管,而这,本身也是在校“全日制”学习的题中之意。

    从这条新闻可以反射出,1300名硕博研究生被退学,既有学生的问题,也有导师的问题,还有校规校制的问题。因此,给这些学生退学是必须的,但却不是解决问题的终极方式,学生要自我管控,但前提是导师的治学严谨,而导师的治学严谨,又来源于学校校规校制的稳固助力,这是一系列环环相扣的彼此作用。校规强,则学生强,校制强,则学校更强,这也是治学理念的提升。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 15:12:29    跟帖回复:
   沙发

因为就学习大纲内容来说,其难度绝不会高于学生的普遍接受能力,换言之,考入高校之后,只要好好学习,甚至只要付出基本的平均努力,就会顺利毕业,而如果近15年都没毕业,只能说明这位学生连最起码的努力都没有付出。

”,这明显是外行话,如果要求严格的话,很多硕士都毕不了业,博士毕不了业的更多
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 16:35:49    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 神圣黑木崖 2020/1/19 15:12:30 的原帖:

因为就学习大纲内容来说,其难度绝不会高于学生的普遍接受能力,换言之,考入高校之后,只要好好学习,甚至只要付出基本的平均努力,就会顺利毕业,而如果近15年都没毕业,只能说明这位学生连最起码的努力都没有付出。

”,这明显是外行话,如果要求严格的话,很多硕士都毕不了业,博士毕不了业的更多
所以你才必须讨好导师——这就是顶层设计的威力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 16:40:37    跟帖回复:
4
美国大学淘汰率比国内高校高得去了,严格宽进严出,大家怎么看?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 16:50:51    跟帖回复:
5
转至第2楼第 2 楼 神圣黑木崖 2020/1/19 15:12:30 的原帖:

因为就学习大纲内容来说,其难度绝不会高于学生的普遍接受能力,换言之,考入高校之后,只要好好学习,甚至只要付出基本的平均努力,就会顺利毕业,而如果近15年都没毕业,只能说明这位学生连最起码的努力都没有付出。

”,这明显是外行话,如果要求严格的话,很多硕士都毕不了业,博士毕不了业的更多
转至第3楼第 3 楼 ericsunking123 2020/1/19 16:35:49 的原帖:所以你才必须讨好导师——这就是顶层设计的威力。
目前情况看,军事院校的硕士博士,很好拿。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 17:08:15    跟帖回复:
6
不用担心,好多都是有学籍,而人在别处的研究生。

比如,二奶……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 17:09:49    跟帖回复:
7
转至第2楼第 2 楼 神圣黑木崖 2020/1/19 15:12:30 的原帖:

因为就学习大纲内容来说,其难度绝不会高于学生的普遍接受能力,换言之,考入高校之后,只要好好学习,甚至只要付出基本的平均努力,就会顺利毕业,而如果近15年都没毕业,只能说明这位学生连最起码的努力都没有付出。

”,这明显是外行话,如果要求严格的话,很多硕士都毕不了业,博士毕不了业的更多
转至第3楼第 3 楼 ericsunking123 2020/1/19 16:35:49 的原帖:所以你才必须讨好导师——这就是顶层设计的威力。
转至第5楼第 5 楼 学润江南 2020/1/19 16:50:52 的原帖:目前情况看,军事院校的硕士博士,很好拿。
也不能怪她。在那上面,
说JIA话,端碗吃饭;
说真话,靠边滚蛋!
所以就造就了一大批以错说、假说、胡说八道的网红局座、政委们。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 17:57:56    跟帖回复:
8
延边这样的所谓大学,不外是前些年升格的,也就二.几、三本之类,居然有硕有愽,而且还这么多……可见这硕这博是啥……?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 18:21:11    跟帖回复:
9
转至第6楼第 6 楼 天涯不归客 2020/1/19 17:08:16 的原帖:不用担心,好多都是有学籍,而人在别处的研究生。

比如,二奶……
官员们的博士头衔哪来的?可有一位在校认真学习过?[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 18:22:43    跟帖回复:
10
转至第2楼第 2 楼 神圣黑木崖 2020/1/19 15:12:30 的原帖:

因为就学习大纲内容来说,其难度绝不会高于学生的普遍接受能力,换言之,考入高校之后,只要好好学习,甚至只要付出基本的平均努力,就会顺利毕业,而如果近15年都没毕业,只能说明这位学生连最起码的努力都没有付出。

”,这明显是外行话,如果要求严格的话,很多硕士都毕不了业,博士毕不了业的更多
转至第3楼第 3 楼 ericsunking123 2020/1/19 16:35:49 的原帖:所以你才必须讨好导师——这就是顶层设计的威力。
转至第5楼第 5 楼 学润江南 2020/1/19 16:50:52 的原帖:目前情况看,军事院校的硕士博士,很好拿。
This 耳光打得好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 18:37:10    跟帖回复:
11
路过
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 19:13:49    跟帖回复:
12
1300多研究生被清退:不仅是学生的问题,也是校规校制的问题,校规强,则学生强,校制强,则学校更强

    上个月,延边大学发布公告称,拟清退136名攻读硕士和博士的学生,原因是这些学生没有在学校规定的年限内取得学位并毕业,其中一名学生2005年入学,近15年都没毕业。近日,又有近30所高校公布了超过1300名硕博研究生的退学名单,其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。研究生培养“严进严出”是否成为新常态?(央广网1月19日)
===================
    变通点呀这些生们也真是,先进体制內在职博士博舞都有了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 19:54:53    跟帖回复:
13
遗留问题,教育部门介入?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-19 20:49:44    跟帖回复:
14
查一下哪所大学培养的硕博最多?贪腐者最多?敢追责吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 09:17:20    跟帖回复:
15
转至第14楼第 14 楼 再看看6 2020/1/19 20:49:45 的原帖:查一下哪所大学培养的硕博最多?贪腐者最多?敢追责吗?





跳转论坛至:
快速回复:[原创]1300多研究生被清退:不仅是学生的问题
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告