凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
苗斋云客
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]太和殿前停着的奔驰何以引起"大惊小怪″
2807 次点击
15 个回复
苗斋云客 于 2020-01-20 07:25:54 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    太和殿前停着的奔驰何以引起"大惊小怪"

    这几天网络上,故宫太和殿前停着的那辆奔驰和晒图的主人"火了″。议论几乎是全景式的扫描,有人说这不是撒欢儿是"撒野″、有人说"人家的地盘人家的车″与你何干、有人说炫车者如果资财来路存疑悬了等等。

    人们何以对微博上故宫的这几张图片"大惊小怪"?这并非是遗老遗小情结对紫禁城内、皇上与众臣议政门前的不敬而发,因为这里收归共和国有、挂上博物院牌子已有些年头;也大致并非不是"不明真相″者所为,因为"有图有文字″、管理方给出的回应都说明故宫炫车真相不假;至于其中夹杂着的调侃也是难以全部避免的,总不能"你能让人做,而不能不让别人说“。这其实不是人们大惊小怪,这件亊确实有值得关注的地方。

    从道理上说,故宫博物院是全民的资产、国家管理的历史文化瑰宝。怎么可以一会儿说禁止车辆进入,一会儿又有奔驰吉普来到院内;如果是个别人违规所为,作为世人瞩目的首都重要文博场所、出现形同虚设的管理制度怎么能不引起人们的惊奇?何况有报道称,为了"文化的尊严″,参观者、即使国外政要都不能驱車进入。

    这种"内外有别",有一例则非小事。

    有家媒体的负责人说,东西宫门还是可以进車的;也有人说,这么大的地方物资进出没車咋整呢?看来,公共资产、公众场所的管理没有公开性、透明度,还是比较容易引起公众关注的。这些地方的管理,无论对外对内,无论闭馆日开放日,无论管理或者维护所需,都必须全方位、穿透式的纵管到底、横管到边的有章程可遵循,而且行之有效。否则,这类事就难免人们不"大惊小怪",引起关注。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 08:31:46    跟帖回复:
   沙发
单院长磨破鞋底踏看故宫边边角角、俯身捡起一个一个烟头的精神,松懈了、不坚持了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 11:21:23    跟帖回复:
3
晒的图虽然删了,晒图人的意识里不见得"宫内乘轿、廷内行走″的梦也没有了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 15:16:56    跟帖回复:
4
把门的有时还是强于订制度的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 16:18:37    跟帖回复:
5
转至第2楼第 2 楼 梁溪人士 2020/1/20 8:31:46 的原帖: 单院长磨破鞋底踏看故宫边边角角、俯身捡起一个一个烟头的精神,松懈了、不坚持了?看来你是为前院长罢官鸣不平的,借机给新来的院长找麻烦,和大约一年前的王法官有点像。看来故宫还在上演宫斗戏!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 16:23:52    跟帖回复:
6
转至第2楼第 2 楼 梁溪人士 2020/1/20 8:31:46 的原帖: 单院长磨破鞋底踏看故宫边边角角、俯身捡起一个一个烟头的精神,松懈了、不坚持了?单院长当政时,故宫那些年来丑事不断,展品被盗的“失窃门”,建福宫复建成高档会所的“会所门”, “撼(捍)祖国强盛”的“撼字门”,女模三点全露拍照的“裸照门”……那一件不比弱女子开车进去撒欢事大?不要再吹捧前院长了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 17:51:13    跟帖回复:
7
奔驰广告
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 18:24:17    跟帖回复:
8
建福宫门深似海
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 19:20:35    跟帖回复:
9
可以有特权,但特权不能赤裸裸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 19:41:47    跟帖回复:
10
转至第3楼第 3 楼 苗斋云客 2020/1/20 11:21:24 的原帖:晒的图虽然删了,晒图人的意识里不见得"宫内乘轿、廷内行走″的梦也没有了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-21 06:51:45    跟帖回复:
11
建福宫"创收"的账目如何?名胜风景区又有多少类似"建福宫″之类的东东?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-21 15:13:17    跟帖回复:
12
央企银行一个接一个和故宫博物院签订建福宫的项目,这是否就是远方的那个"无烟工业"。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-21 16:13:37    跟帖回复:
13
对故宫奔驰现象大惊小怪,源于国人卑劣的奴才心理定势,对皇权权位象征的无限放大,皇帝与平民的隔绝不可触碰。以及与生俱来莫名其妙的仇富情绪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-21 16:13:55    跟帖回复:
14
对故宫奔驰现象大惊小怪,源于国人卑劣的奴才心理定势,对皇权权位象征的无限放大,皇帝与平民的隔绝不可触碰。以及与生俱来莫名其妙的仇富情绪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-21 17:50:05    跟帖回复:
15
转至第2楼第 2 楼 梁溪人士 2020/1/20 8:31:46 的原帖: 单院长磨破鞋底踏看故宫边边角角、俯身捡起一个一个烟头的精神,松懈了、不坚持了?转至第6楼第 6 楼 郑州老夫 2020/1/20 16:23:52 的原帖:单院长当政时,故宫那些年来丑事不断,展品被盗的“失窃门”,建福宫复建成高档会所的“会所门”, “撼(捍)祖国强盛”的“撼字门”,女模三点全露拍照的“裸照门”……那一件不比弱女子开车进去撒欢事大?不要再吹捧前院长了。
前任极会炒作,现任应对不当
跳转论坛至:
快速回复:[原创]太和殿前停着的奔驰何以引起"大惊小怪″
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告