凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]建议全国高校全部晚开学1-2个月,防止疫情扩散
7627 次点击
67 个回复
鲶鱼姐姐 于 2020-01-22 12:37:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
鉴于疫情的严重性,要有决心有魄力采取有效切断传播途径的行动。
春运结束,学生开学,武汉本地到全国各地大学上学,全国各地大学生到武汉高校,这些都会增加危险性。
如果减少流动性,严格控制,最好的情况可能2个月左右就能结束,如果控制得不好,很可能要更长时间,播散更大。
大学生晚1-2月上学影响不会太大,大学也可以网络开课,学生在当地做功课,返校考试,这学期的考试可以简单点,不得病是最关键的。
就当寒假多放点,等暑假的时候可以少放点。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 12:51:49    跟帖回复:
   沙发
香港,闹事厉害了,都提前放假了的。这样好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 12:54:00    跟帖回复:
3
好!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 12:54:06    跟帖回复:
4
同意!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 12:55:47    跟帖回复:
5
转至第4楼第 4 楼 右见翰林风 2020/1/22 12:54:07 的原帖: 同意!要是武汉市政府负责
早就应该晚点放假一个月
然后晚开学一个月
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:09:00    跟帖回复:
6
支持!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:10:12    跟帖回复:
7
参见越南,如果控制得好,最快是39天!

[转帖]震撼!2003阻击萨斯第一英雄乌尔班尼

cnvpp 于 2020/1/21 16:37:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    非典十三年祭 | 不说,并不代表遗忘

    域外传真 | 苦丁山

    凡大医治病,必当无欲无求,誓愿普救含灵之苦。不得瞻前顾后,自虑吉凶,护惜身命。昼夜、寒暑、饥渴、疲劳,一心赴救。

    ——孙思邈(唐)

    Sars

    13年前的今天,中国出现了第一例SARS(萨斯)病人。

    2002年11月16日,中国广东顺德出现第一例萨斯病例。

    萨斯是英文SARS的音译,SARS的全称是 Severe acute respiratory symdrome,就是“严重急性呼吸系统综合征”。这个病,中文文献一直都把它叫做“非典”。但是这么用词是有问题的。“非典”的意思是非典型,这是对一系列原因不明的的统称。萨斯已经查明是冠状病毒导致,并非原因不明,所以我们应该按国际规范,叫做严重急性呼吸系统综合征,或者按英文缩写简称萨斯。天朝官府之所以坚持把萨斯叫做非典,我的理解,大概是想减轻外界的谴责吧。因为是一个“非典型”的疾病,那么当初我们对疫情的隐瞒和控制不力都是可以谅解的了。

    一月底,广州方面已经意识到,从顺德发源的这个病,是一个传染性疾病。当然,官方对外发布消息的时候还是很轻描淡写,无非就是“春节前夕广州出现非典型肺炎病例”之类范文字句。

    疫情已经延续了几乎三个月之后,2月10日,北京方面终于通知了世界卫生组织,但还是没让世界卫生组织的人到广州实地察看。从后来的事件来看,北京方面一直致力于让世界卫生组织觉得,疫情在中国很轻微,不需要采取重大措施。

    北京不让世界卫生组织介入,我们先不假设是为了保护政治形象或是商业利益。我们假设是因为北京方面自认为有能力控制疫情。

    北京展现出了这种实力吗?

    追问

    13年过去,还有多少人记得哪些因为非典而牺牲的医者?

    从2002年11月16日出现第一例,到2003年5月21日最后一例萨斯病人出院,前后半年,大陆本土内五千多人感染,349人死亡。

    如果您不知道一次疫情迁延半年算长还是短,咱接着说。

    说什么呢?说一个发生在越南的故事。

    2003年2月26日,一个美籍华人陈强尼(Johnny Chen)在广东停留了三天。然后,他要去新加坡。

    经过越南河内的时候,他感觉自己病了,发烧,浑身酸痛。于是他到河内最好的私立医院越法医院去看病。

    起先越南医生觉得他得的是禽流感。可是病人病情迅速恶化,呼吸越来越微弱,于是越法医院的医生觉得需要找更厉害的专家来看看。

    找谁呢?

    当时河内有个意大利医生,叫卡洛-乌尔班尼,是世界卫生组织派驻东南亚的儿童寄生虫研究专家。

    2月28日,越法医院的医生们请来了乌尔班尼。

    乌尔班尼询问了情况,检查了病人,发现这个病人肺部X片出现严重炎症迹象。这是病人的原因。乌尔班尼以他敏锐的洞察力,意识到这不是,也不是一般的,而很可能是一种以前没有记载的新型传染病。他当时的描述是:这可能是一种“严重的急性呼吸系统综合征”。

    能识别出这是一种新型传染病,并不是最重要的。更重要的是,乌尔班尼做了一个敬业的医生该做的:2月28日当天立即通知世界卫生组织,河内发现一种呼吸系统疾病,有高度传染性,必须做好防止疫情扩散的准备。

    考虑到这种新型疾病有高度传染性,而且有很高的死亡率,乌尔班尼不是提供了诊断就走人,而是留在越法医院,组织医务人员做最大努力,指导他们采取各种应对措施,隔离病人,控制医患接触方式,加强设施消毒,使用高强度口罩和双重工作服,尽量防止疫情扩散。

    5天之后,陈强尼生命垂危,被转送香港医院治疗,这时越法医院里已经有7位医务人员感染萨斯。医院方面意识到情况严峻,对职员提出的要求是:如果家里子女幼小的,可以选择不来医院上班。单身的,和子女已经成年的,请自愿报名参加抢救小组。

    确实有一部分职员选择了不来上班,后来世界卫生组织报告的越南和香港医院人手不足,就是因为有职员选择不来上班。

    不过,坚持在医院抢救的人还是很多。内科人手不够时,兄弟科室,包括眼科医生,都有过来帮忙的。其中一些特别敬业的医务人员,为了防止意外把病毒传到外面,整个疫情期间一直住在医院里。

    乌尔班尼的太太叫乔日尼,当时她跟三个孩子都在河内。乌尔班尼跟传染病打了十几年的交道,作为乌尔班尼的妻子,乔日尼当然知道传染病的凶险。她一度试图阻拦乌尔班尼到医院去。她说,你是儿童寄生虫病专家,不是呼吸系统专家。你已经报告了疫情,尽到了责任。然后你就等外界援助到来就好了——不为别的,你为三个孩子想想。如果你被传染了,我们怎么办?

    乌尔班尼的回答是:这种时候我不去看病人,那我来这里是为了什么?查邮件?看公文?参加宴会?

    3月11日赴泰国参加学术会议之前,乌尔班尼一直都在越法医院工作,一天都没有离开。

    他到医院,不是坐在办公室里指导别人干活。他自己亲自看病人,详细记录症状和检查结果,给病人采集血样,送WHO做分析。美国疾病控制中心3月25日从血样里分离出冠状病毒,提示这种疾病是病毒感染,最早的血样就是乌尔班尼提供的。

    这里我们需要短暂闪回到北京:北京方面,在疫情出现之后的很长时间里,似乎一直对国际合作没有兴趣。根据世界卫生组织的文件(http://www.who.int/csr/don/2003_07_04/en/ ),北京方面一直到3月10日才向世界卫生组织提出实验室技术援助的要求。在那之前,中国一直坚持“自主研究”,而且这种研究一度还真的出现成果:中方媒体2月18日宣称,非典型的致病源已经成功分离,“非典型的病原基本可确定为衣原体”。

    这个研究成果让中国官员们很高兴,但是这个“成果”,害苦了国内和国外的一大批百姓。

    衣原体感染是通过性接触传播的疾病,而且可以用抗生素治疗,所以危险性远远不如萨斯这样的烈性传染病。这种错误判断跟中国本土疫情控制的拖延是不是有直接关系,或许难以做结论,但是这种定性肯定会让一些病人,包括医学院的退休教授,意识不到问题的严重性,于是继续到境外旅行。

    而那导致了萨斯疫情迅速向全球扩散。

    我们接着说乌尔班尼的故事。

    乌尔班尼知道,仅仅在越法医院内部做防疫是不够的。陈强尼刚从外国入境,而越南境内从未出现过这种病例,所以这个病的源头极有可能来自境外。而这种疾病传染性极强,所以必须在全国采取措施,尤其需要迅速在边境口岸增设疫情检查。

    于是他请求代表世界卫生组织跟越南卫生部官员紧急会谈。

    这里应该高度赞扬越南官方。乌尔班尼从医学角度考虑,建议越南官方对国际社会公告疫情,呼吁援助,对所有边境口岸做疫情监控检查,隔离可疑人员。这些做法能防止疫情扩散,但是肯定会对越南的经济造成冲击:大批商人会取消正常业务活动,旅游消费会急剧减少。另外,如果越南官员很在乎面子的话,可能会认为,对国际承认本国出现烈性传染病,是一件不光彩的事,是有损政府形象的。

    这种顾虑,在官场讨生活的当然都会有,这也算是人之常情。不过,乌尔班尼是一个很敬业的医生,在越南老挝柬埔寨的多年辛勤工作,让他深得越南官方的信任。3月9日星期天,经过4个小时的会谈,乌尔班尼说服了越南卫生部。越南官方同意一切照乌尔班尼的建议去做。即刻向国际请求援助,边境口岸对所有出入境人员检查可疑症状,所有医院防疫措施立即升级,派军队守卫越法医院,严格控制出入。

    世界卫生组织接到乌尔班尼报告的当时就意识到事态严重,3月9日跟越南卫生部的紧急会议制订了越南境内的防疫措施,然后3月12日,世界卫生组织对全球发布了疫情警告,并且迅速派专家到越南协助控制疫情。除了世界卫生组织,美国疾病控制中心也派来专家。无国界医生组织不仅派人,还送来一批为应付埃博拉疫情准备的高密封防护服。

    这些快速并且高强度的措施确实起了作用:4月28日,世界卫生组织宣布,越南已经连续20天没有出现新的萨斯病例。也就是说,越南实际上在4月8日就已经控制了萨斯的传播。

    从2月28日乌尔班尼第一次见到萨斯病例,到越南境内控制萨斯传播,一共39天。越南国民总感染人数63人,死亡5人(这5位死亡的都是医务人员)。

    还记得中国方面的数字吗?

    中国方面,即使到2004年仍然有零星病例。我们就以2003年5月21日(当年确诊的最后一例萨斯病人出院)为大爆发的结束标志吧。那么,萨斯在中国这次疫情共延续了187天。

    整个疫情里,中国感染5328人,死亡349人。全球感染8273人,死亡775人。

    中国跟越南的对比:一边是187天疫情,5328人感染。一边是39天疫情,63人感染。

    河内疫情迅速得到控制,乌尔班尼的及时诊断和通报是一个重要原因。不过,越南政府的开明态度也确实必须点赞。用新英格兰内科杂志一篇文章的描述:“在某种意义上,河内萨斯疫情的故事,是把大众健康置于政治考虑之上的一个最佳案例。”(http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp030080 )。

    这话有点文。用口语来说,就是:河内官员在这次疫情处理中,把老百姓的健康看得比政客的面子重要。

    如果,第一次出现萨斯病例的时候,中国也及时邀请一位乌尔班尼那样的医生参加诊治;又如果,中国的官员也像越南官员那样放下政治考虑,从一开始就积极跟国际合作,尽最大努力控制疫情,或许中国不会有这么多人死亡,世界不会有这么多人死亡。

    中国方面撤销了张文康的卫生部长职务,算是对国际一个象征性的交代。可是,那些死去的人却是不能复活了。

    乌尔班尼以他的洞察力和对生命负责的态度,及时通报疫情,让世界卫生组织得以迅速在全球展开警戒和监控。他的这项努力,让萨斯在越南的传播范围降到最低限度,有力遏制了萨斯病毒在全球范围的传播,由此产生的国际关注,最终也迫使北京方面在4月下旬公开信息,认真采取有效措施,让中国境内的疫情在5月中旬也得到控制。

    但是,乌尔班尼自己没有逃过这一劫。

    过于密切的接触病人,让他自己染上了萨斯病毒。3月11日,在前往泰国参加会议的路上,他开始发烧。

    身为医生,他立刻做了最坏的打算,在飞机上就开始避免一切可能传播病毒的动作。飞机一落地,他主动请求隔离,让到机场接他的当地同事保持3米的距离,然后请同事叫救护车。救护车一个半小时之后才到来。乌尔班尼进入医院之后就被按最高级生物安全要求做全面隔离。他太太乔日尼来到医院也只能通过对讲机对话——实际上,乔日尼赶来之后,多次探望乌尔班尼,但乌尔班尼总共只苏醒过一次,其他时间一直靠呼吸机维持生命。

    2003年3月29日,萨斯病毒彻底摧毁了乌尔班尼的肺脏。上午11点45分,乌尔班尼在曼谷去世。

    去世之前,最后一次意识清醒的时候,乌尔班尼提出两个要求:第一,请一位牧师为自己做临终祷告。第二,死后把自己的肺脏切下来做研究,尽快查清楚这是一种什么疾病。

    乌尔班尼没有活着看到研究结果,但是他的同事们没有辜负他。18天之后,4月16日,世界卫生组织在日内瓦宣布,经过现代版科赫法则检验,已经确认了萨斯的致病原。那是冠状病毒的一个变种。

    原因确定之后,曾经有人打算根据病毒特征给这种疾病起一个名字,但是后来为了纪念乌尔班尼,大家同意就沿用他刚刚发现这种新疾病时随口说出的病名:严重急性呼吸系统综合征,就是萨斯。

    目前萨斯病毒在全球范围已经被控制,除了在戒备森严的医学研究机构里还保留一些样本,社会上已经没有“野生”的病毒流行。

    http://www.sohu.com/a/275408361_100281680 ;  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:11:13    跟帖回复:
8
转至第4楼第 4 楼 右见翰林风 2020/1/22 12:54:07 的原帖: 同意!转至第5楼第 5 楼 王海军369 2020/1/22 12:55:47 的原帖:要是武汉市政府负责
早就应该晚点放假一个月
然后晚开学一个月
不是武汉市晚开学一个月,是全国高校晚开学1-2个月,
因为还有武汉本地学生到外地上课,应该全国一盘棋。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:17:35    跟帖回复:
9
这得是一个国家高度的行动,
不是一个单一高校能解决的,
基本上各种高校都可能有来自武汉的学生,
总不能不让武汉学生不来上课,其他学生来。
如果大家一起上课,一起到食堂,
一个宿舍住好几个人,
只要有来自疫区的学生,
所有的其他学生就等于都要冒风险。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:25:29    跟帖回复:
10
外地到武汉上大学的学生,开学就要被迫回到疫区,家人应该也特别担心,可是也不敢不去上学啊,学校必须有统一规定才能晚点去上学。总要等武汉疫情形势稳定了,武汉各大学才开学。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:25:32    跟帖回复:
11
支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:28:17    跟帖回复:
12
武汉等城市患者比较多的,中小学生也晚点开学吧,一个班级做好几十人,这种聚集还是容易传染的。
但是目前好像主要都是成年人之间传染,好像小朋友都是幸免的,希望这种病毒不找小朋友。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:31:08    跟帖回复:
13
[转帖]国家卫健委:部署疫情防控六方案 有信心取得胜利

舆论一律 于 2020/1/22 11:30:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    国务院新闻办公室上午10时举行新闻发布会,国家卫生健康委员会副主任李斌介绍新型冠状病毒感染的肺炎防控工作有关情况。提出疫情防控“六方案”,并表示有信心取得疫情防控的胜利。

    一是严防死守,把疫情控制在武汉。督促湖北省和武汉市依法采取最严格的防控措施,加强农贸市场监管和野生动物管控,内防扩散、外防输出,劝导公众宜散不宜聚,最大程度减少公众聚集性活动,避免聚集性疫情发生。采取最严格的发热人员排查措施,对发热人员实行医学观察,防止疫情进一步向外扩散。

    二是紧盯全国面上工作,坚决落实疫情防控措施。织密织牢不明原因肺炎监测、发热门诊预检分诊两张网,做好病例救治各项准备,及时发现并有效处置疫情。加大环境卫生整治力度,结合春节期间人员流动性加大的特点,因地制宜落实车站、机场、码头等重要场所和汽车、火车、飞机等密闭交通工具的通风、消毒、测体温等措施。

    三是全力救治患者。调配最强的中西医疗资源和专家资源,中西医结合,最大限度减少死亡病例。加强患者医疗救治费用保障,确保患者得到及时救治。关心爱护医护人员,做好后勤保障,合理安排休息,尤其是指导做好个人防护,防止医务人员在救治病人过程中受到感染。

    四是做好信息发布和国际合作。即时、公开、透明发布疫情信息,客观报导疫情进展和政府采取的防控措施,实事求是,科学宣传疫情防护知识。继续主动加强与世界卫生组织、有关国家和港澳台地区的疫情信息沟通,及时分享疫情监测、调查、防治信息和风险评估意见,共同研讨完善疫情防控措施。

    五是加大疫情防控科研攻关力度。充分发挥专家力量,尽快查明传染来源、传播途径,有针对性地做好抗病毒药物的研发和筛选。密切跟踪监测病毒毒力、传播力的变化,提高疫情防控的科学性和有效性。

    六是部署全国卫生健康系统加强值班值守。安排各级卫生健康行政部门和医疗卫生单位调派熟悉工作的人员,做好春节期间的值班工作,各级医疗机构和疾控机构留足在岗人员。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:37:20    跟帖回复:
14
[原创]如果可能的话,武汉变相封城吧,切断感染途径

鲶鱼姐姐 于 2020/1/21 12:32:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
武汉本地的尽量别出城了,就地少和人接触,能居家就居家,
外地人尽量不要到武汉,即便路过武汉也危险,单位能不派出差就不派了,能网上解决网上解决。
非武汉的外地人要离开尽快离开,趁着感染还没更大范围传播,回家先居家自我隔离,这是对家人和其他人的负责任的行为。
减少和人的接触,能不聚会就不聚会,能不旅游就先不旅游。人员密集通风不好应该会增加风险。
如果家里是中央空调还是小心点,能不用尽量不要用。
尽量减少生病的机会,尤其是发热,以后医院的发热门诊将是传染最集中的地方之一。
等过了这个风头再活动吧。按照当年非典,怎么也要至少六七个月才能扑灭。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-22 13:38:50    跟帖回复:
15
    
跳转论坛至:
快速回复:[原创]建议全国高校全部晚开学1-2个月,防止疫情扩散
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告