凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]在疫情严重的当下,我们为什么要提防媒体?
3883 次点击
36 个回复
杨昇说说 于 2020-02-01 12:28:36 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  


    当前,“2019n-Cov新冠病毒”肆虐,全国人民笼罩在病毒传播的恐怖之下,网上的信息更是日日有热点,时时有爆点。人们出不了门,干不了工作,只能躺在家里刷手机,这就给信息的生产者提供了千载难逢的好机会,各种媒体都在加大内容产出,来满足亿万群众对信息的渴求,可以说,这段时间,是所有媒体从业者的黄金时期。

    我这篇文章主要是想给不了解新媒体的朋友们科普一下当前媒体的商业逻辑,以便大家在了解媒体“套路“的情况下更好地保护自己的情感和思想,做到守脑如玉,不信谣不传谣,不给当前的局面添乱。

    作为一个资深的自媒体业者,我写出过二篇全网阅读几千万的文章(最新的一篇文章仅在微博的阅读量就超过了6500万),我的自媒体文章也被《光明日报》和国务院内参转载过,所以我觉得我对新媒体是了解的,我想就我的理解给大家科普一下新媒体的生意经,请大家耐着性子读一读。

    现在是个新媒体时代,这个时代是以计算机网络及无线通信等技术为支撑开创出来的,其面向民众的终端是电脑、手机、数字电视等,其特点是大容量、实时性和交互性。新媒体是相对于传统媒体而言的,传统媒体主要是指报纸、杂志、电视、广播等。

    传统媒体和新媒体的最大区别是:

    传统媒体都是党和政府的喉舌,基本上都是党的宣传部门主管的,在内容的采编、分发和播报上有严格的把关,注重新闻事件的现场调查,其提供的信息虽然无趣,但相对比较严谨真实,主要是宣传党和政府的声音。因为传统媒体从业者大部分都是体制内,有固定的薪水,所以不用太过追求阅读量和收视率等,当然也有有限的竞争。那些从党媒衍生出来的自负盈亏的传统媒体公司也面临着充分竞争,近几年倒闭的很多报社大多是这种类型。

    在移动互联网的大潮下,现在很多传统媒体也纷纷新媒体化,但传统媒体机构即便用上了新媒体工具,他们在信息的采编和传播上依然面临严格的审核,没有自媒体那样的自由。

    但新媒体中的一个重要分支“自媒体”却相对有着更大的自由。“自媒体”的英文为“We Media”,是指普通大众通过网络等途径向外发布他们本身的事实和新闻的传播方式,是私人化、平民化、普泛化、自主化的传播者。传统媒体把自己定位为观察者和传播者,而自媒体可以被理解为“自我言说”者。自媒体不单单是指个人创作,群体创作和企业微博(微信等)都可以算是自媒体。

    基于这样的定位,自媒体内容的采编、分发和播报基本上没有人把关,自媒体的内容生产者可以根据读者的兴趣和自身的特长及喜好生产内容。自媒体通常不进行现场调查,主要是进行信息的二次三次加工,用介于新闻和小说之间的技法来创作内容,也就是在新闻事实和玄幻想象之间寻找到既能联系事实,又不完全遵循事实,且不违反政策和法律的切入点,加以创作,形成吸引读者的作品。

    因为自媒体从业者大多不是体制内,没有人给他们发工资,即便是新媒体公司,也得靠广告挣钱求生,所以读者的阅读和浏览量几乎是自媒体唯一的价值追求,阅读量越高,关注者越多,广告收入就越多。比如已经被取缔的公众号“咪蒙“,因为坐拥千万粉丝,其在公众号发布一条广告的报价是68—80万。这就跟报纸和电视台发布广告收广告费一个道理。

    明白了自媒体的商业逻辑,就不难理解为什么绝大部分自媒体的文章总是那么惊悚极端,总是聚焦在能挑拨大众情绪的那些点上。因为只有挑拨大众情绪,让大众跟着文章的节奏尽情地悲伤愤怒,大众才会争相阅读、转发和关注,自媒体才能获得利益。所以绝大部分自媒体发布的内容,不是为了探寻真相,不是为了呼唤正义,更不是为了增进人民的福祉,或为了建设美好国家,而是为了获得传播的利益,这个特点是由他们生存的基本逻辑决定的,是不以他们虚假的掩饰为转移的。“满嘴的主义,满肚子的生意”才是那些大义凛然的自媒体文章的灵魂。

    在自媒体抓取公众眼球的生意中,他们遵循了古老的中国智慧:“好事不出门,坏事传千里。”这就是为什么我们看到的信息大多是“水深火热、男盗女娼、官贪民刁、奇葩荒唐”的原因,因为只有这种“坏事”才能“传千里”,“坏事”的“自传播性”让自媒体业者们只能搜肠刮肚地寻找社会的污点,并将这些污点放大,从而收割传播的利益。写好事没人看,写坏事可以自动传千里,于是没有几个人能禁得住这个商业逻辑的诱惑,毕竟没人给自己发工资,操守和底线不能当饭吃,谁也不会跟钱过不去。

    目前自媒体业者据说有二三千万,内容生产是他们的日常工作,内容传播的收益是他们吃饱吃好的唯一渠道,那么,读者朋友们,如果你干的是这种工作,你会生产什么样的内容呢?你会坚守事实坚持底线吗?看着别人造谣生事挑拨情绪,篇篇10万+阅读,一条广告几十万,你会怎么想?你会加入到收割读者智商税的比烂竞争中吗?

    挖掘和放大社会污点,挑拨读者情绪,是一个很好的生意,这是一个一本万利的生意。移动自媒体时代,各种自媒体平台又在极力优化和推动着这个生意,在读者对坏消息的热情拥抱中,未来将会有越来越多的人加入自媒体产业。

    前面说过,很多传统媒体也在拥抱新媒体,甚至在学习自媒体。既然传播的收益这么大,既然挖掘污点造谣传谣的收益这么大,那么传统媒体怎么能眼巴巴地看着自媒体们吃香喝辣,而自己汤都喝不着?于是传统媒体的新媒体号也日益自媒体化,如今在这些传统媒体的自媒体号上,不实信息和挑拨情绪的信息也比比皆是,甚至因为传统媒体无与伦比的权威性,他们在造谣传谣挑拨情绪方面更能一呼百应。

    如今,我们在信息传播方面最可悲的地方是,到处都是信息,却很难找出一条可靠的真实的信息;到处都是挑拨你的情绪、企图掌控你的喜怒哀乐从而达到传播目的的信息,却很难发现真诚的能让你理性思考的信息。

    那么,在当前这场疫情国难中,我亲爱的朋友们,你们每天看的都是什么信息?

    当我看到那些满嘴跑火车造谣生事的媒体业者们纷纷在朋友圈展示自己这几天的战绩,那一个个沾满着国家鲜血的10万+阅读,那一个个把国家推向深渊的收益数字,我真的很悲哀,特别伤心,为这个国家当前的困局,真的想流泪。皮之不存毛将焉附?

    这些人,从炒作武汉瞒报,到炒作病毒杀伤力,到炒作武汉封城之困,到炒作某个不知真假的患者家庭的悲剧,到炒作疾控中心为了发论文而瞒报疫情,到炒作中国被列为“疫区”而将全面崩溃,他们每天总能发现刺激全国民众的敏感点。十多亿民众,在他们刺激神经的信息推动下,像一群受惊的奔牛,推动整个国家向不远处的深渊奔去。

    大灾面前,我们需要的不是群情激奋,而是理性淡定。

    这个时候,少看点少传点谣言,就是真正的爱国。

    这是国难,是我亲爱的祖国面临的一场劫难。

    这是天灾,亦是人祸。而这个人祸,不单单与武汉当局有关,造谣生事挑拨情绪的媒体和容易被操纵感情的民众也难逃干系。

    这些天,我严格约束自己,不点击非官方的信息,我知道,只要我点击了,他们就赚了,只要我阅读了,他们就会生产更多这样的信息,我不能鼓励他们。偶尔发现很靠谱的自媒体发的能提供真实信息的文章,或者是科学的研究,或者是理性的分析,我才会打开读一读,认为客观公允的,我才会转发朋友圈。

    我不需要观点,不需要任何人给我灌输任何看法,我有脑子,请给我事实,让我自己思考。我真的不需要你们每天挖掘一个污点,然后炮制出很多说辞,多角度炮轰,激起汹汹民意,而让前线救灾的官员战战兢兢如履薄冰,让决策的领导不敢正确决断,只想自保,而不敢担当。

    那些造谣生事的写手们,你们也是被关在家里,你们知道的信息并不比别人多,你们瞎编个屁呀?国家的血馒头那么好吃吗?真的不要未来了吗?


    推荐作者更多文章(点击下面标题阅读):

    1.  一个西北五线小城的城乡风貌

    2.  父母和儿女,也是一段浅浅的缘分

    3. 城市让生活更美好,那农村呢?

    4. 任何一个国家并非会天然地会越来越好

    5. 农产品电商到底该怎么做?

    6. 大部分底层孩子对自己的困境毫无感知

    7.  农村孩子啊,你知道现在城市孩子读书有多用功吗?

    8.  《美国工厂》观后感:我想到了农民工春节回家的那张车票

    9. 农民工

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 12:41:43    跟帖回复:
   沙发
除了你以外,最好只有一种媒体、一个媒体?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 12:51:17    跟帖回复:
3
打个赌。疫情结束后各大媒体两种格式少不了:没有。。。就没有。。。,感谢。。。感谢。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 13:01:28    跟帖回复:
4
基于这样的定位,自媒体内容的采编、分发和播报基本上没有人把关。
=============================
我也不知道没人把关到底是好还是不好?楼主能给我解释一下吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 13:49:54    跟帖回复:
5
其实,人民已经知道很多的内情,黑专家执意玩火,很危险了。
回帖人:
760
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 16:32:28    跟帖回复:
6
楼主就二个角色,要么小丑,要么演员。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 16:34:11    跟帖回复:
7
啰里啰嗦,没看懂想说啥
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 16:42:47    跟帖回复:
8
有媒体吗。dd
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 16:47:49    跟帖回复:
9
带头说假话的大老爷至少有三成上了外国人它娘
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 18:10:09    跟帖回复:
10
    这是天灾,亦是人祸。而这个人祸,不单单与武汉当局有关,造谣生事挑拨情绪的媒体和容易被操纵感情的民众也难逃干系。
--------------------原来造谣生事竟然能生成病毒?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 18:27:55    跟帖回复:
11
你说啥都行。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 18:40:42    跟帖回复:
12
     啰里啰嗦,没看懂想说啥……

     ………………………………

     中心思想:相信官媒!
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 18:40:48    跟帖回复:
13
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 18:48:05    跟帖回复:
14
大学团委的放假都不耽误干活
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-01 18:56:21    跟帖回复:
15
原创,握草!大伙速来围观,活化石啊!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]在疫情严重的当下,我们为什么要提防媒体?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告