凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]蔡定创: 经济发展的必然王国与自由王国
14023 次点击
17 个回复
民生12345 于 2020-02-04 18:01:15 发布在 凯迪社区 > 经济风云
    蔡定创:经济发展的必然王国与自由王国

    
 ——《信用价值论》理论讲座之一
   必然王国与自由王国,这是一个哲学话题。什么叫必然王国?它指的是事物有它自己运行与发展规律,它是一种客观存在,不以人们的意志为转移。当人们不能认识与掌握这一规律的时候,事物必然会以它自己的运行规律去运行、去发展,因此,哲学上将这种事物仍处于它自己运行规律的状态,称为事物的必然王国。

    什么叫自由王国?当人们掌握了事物的运行与发展规律的时候,就可以能动地应用这些规律来控制事物的发展,从而达成预定的目标。这种人们能动地运用事物发展的规律来达成自己预设目标的情况,就是指人们获得了对事物某种控制其发展目标发展轨迹的自由,不再是必然的情况,这种状态就称人们进入了自由王国。

    当前我国的经济状态还是处于必然王国阶段。为什么这么说呢?因为我国的经济状况,从20 10年增长百分之十左右,一直下滑到现在的(2019年)年增长6%左右。很多经济学家都提出了解释,并且做了很多比较研究,做了很多论证,认为这是必然的,认为西方发达国家,都经历过一个高速增长到中速增长到低速增长的阶段。我国的经济增长也必然沿着这个轨迹下滑,并且认为这是一条不可抗拒的规律。这就是说,以资本主义国家原来的发展规律来比拟我国当前的经济发展状况,对于我国经济当前的发展有何规律,世界经济处于一个什么样的发展阶段等等,则是并不太明白的。那种只会照搬西方经济学教科进行比拟性分析的方法,则是连当前资本主义发展到了哪个阶段都是不太明白的。由此说明,人们对我国经济运行规律的认识还处于必然王国的阶段。

    那么,世界经济处于一个什么样的发展阶段?我国的经济又有哪些运行与发展规律?为什么改革开放前30年我国经济能获得高速增长?这都涉及到对经济发展规律的是否正确认识的问题,很需要我们首先从这个问题入手进行探究。学界曾有过反复的讨论。多数西方经济学者认为,这是因为市场经济改革的作用。现在经济增速放缓,是因为市场经济改革不彻底,因此,要想获得经济的继续增长,就必须要进行再深入一步的市场经济改革。因此提出了“发挥市场决定性作用”的经济指导。而现实证明,我国经济进入下行通道正是在“发挥市场决定性作用”提出来之后。事实证明,“发挥市场决定性作用”这句口号是有问题的。当前的经济不仅在我国为应对经济下滑而出台的一系列措施,甚至头号资本主义的美国,特朗普总统对中国发起的一系列贸易战、科技战等,都是非市场的手段。

    其实,稍有经济头脑的人都会发现,当世界经济进入垄断阶段后,垄断作用使得越来越多的产品品种退出市场决定(价格),市场决定(商品价格、资源配置)的范围在不断缩小。从经济体制方面的情况看,实行市场经济体制更早、市场决定更广泛深入的印度、菲律宾等国家,经济发展得并不好。这些都早已证明市场经济是有它的局限性的。由此说明,我国改革开放前30年经济能获得高速增长的原因,固然与引进私人资本生产,发挥市场经济的作用有关系,但如果仅仅是这一方面的原因是说不过去的。因为完全地实行市场决定的国家前有印度、菲律宾等,后有苏联倒台后的那些原加盟共和国如俄罗斯、乌克兰等,经济都存在发展上的困难。所以,我国前30年经济能获得高速增长的真正原因,远不是仅进行了市场经济改革、引进私人资本生产那么简单。所以,我们必须重新认识这其中的经济发展与运行的规律,由此才能指导我国经济在未来30年实现可持续的高增长。

    其实,早在2015年出版发行《信用价值论-宏观经济学新原理》(简称《信用价值论》蔡定创著,光明日报出版社)就己经通过充分的理论论证证明了,我国改革开放前30年之所以获得经济高速增长,进行市场经济改革,引进私人资本生产方式,只是其中的一个重要原因,而另一个重要原因则是,在引进私人资本生产的同时,仍然坚持了原有的社会主义的经济基础。原有的社会主义经济基础是什么?在《信用价值论》中,这个原有的社会主义经济基础被定义为社会资本生产方式(“社会资本”这个概念在《信用价值论》中是重新定义的概念,不再是社会私人资本的总和,而是定义于由国家财政投入(支付)所形成的包括政府经济运行的职能在内的价值生产),这种社会资本生产从性质上来说,就是属于社会主义性质的生产方式,而私人资本生产则是属于资本主义性质的生产方式。《信用价值论》通过充分的理论论证证明了,我国改革开放前30年之所以获得经济高速增长,是既引进了私人资本生产方式,又坚持了社会主义的生产方式,是采用私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产、非资本生产等四大价值生产方式同时并举。

    原来的社会主义计划经济体制,其实己经就包括了属于资本生产的国有资本生产在其内。资本生产的社会生产力基础是“劳动分工”。“劳动分工”的社会生产力基础必然会产生资本生产方式。资本生产方式包括了私人资本生产方式与国有资本生产方式,这两种生产方式都是属于市场经济的。但原有的计划经济体制中还包含有社会资本生产方式,社会资本生产方式则是由“集聚生产”的社会生产力决定的(“集聚生产”是《信用价值论》中两大重要的理论发现之一,另一个重要的理论发现是资本生产中的信用价值生产方式),“集聚生产”的社会生产力基础上必然产生属于社会主义性质的社会资本生产方式与非资本生产方式。

    原来单一的计划经济体制的经济为何发展上有问题?原来,虽然这种经济体制中己经包含有资本生产的国有资本生产方式。但“集聚生产”的社会生产力发展仍是需要以“劳动分工”的社会生产力发展为前提,在“劳动分工”社会生产力基础产生的生产关系,必然是资本生产关系,资本生产关系的本质是私有制。私人资本生产才是以“劳动分工”社会生产力基础的社会生产关系的主体。因此,在“劳动分工”为主导的这一社会生产力基础上,私人资本生产也是属于基础性的生产不可或缺,而原有的计划经济体制中则缺乏私人资本生产。原有的计划经济中也有市场交换,也是属于市场经济,进行市场经济体制改革的本质是引进私人资本生产方式,而不是引进市场经济体制(关于这一点我们在经济学理论上的认识上是有错误的)。

    在我们原有的社会主义经济体制上引进私人资本生产是十分重要的与必要的,其本质原因就是当代客观上存在着“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力同时作用。“劳动分工”社会生产力仍是主导的生产力,“集聚生产”的社会生产力仍是以“劳动分工社会生产力为基础。在这两种社会生产力基础上产生的私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产、非资本生产等四种生产方式,原有的计划经济体制中只有后三种生产方式,缺私人资本生产方式,但发展的现实证明私人资本生产方式是不可或缺的。这就是为什么必须进行改革开放,引进私人资本生产,并且通过引进私人资本生产从而促进我国经济大发展的原因。

    但是,资本生产发展到全面产能过剩、资本过剩的阶段后,因为资本私有与生产社会化的矛盾激化,会引起经济停滞增长甚至发生萎缩,同时因为社会生产力大提高后,在“劳动分工”社会生产力大发展的基础上,会生长出一种“集聚生产”的社会新生产力。新生产力的产生,会替代资本生产不能再生产的部分。“集聚生产”所生产的产品,与“劳动分工”社会生产力所生产的产品必须要通过交换才能进入消费完全相反,“集聚生产”社会生产力所生产的产品不用通过交换就直接进入消费者消费,不用交换,也就不需要市场;不用交换,这种产品也就只有价值,没有价格的形成。不用交换、没有价格,各尽所需,共享消费。由此说明,原来在“集聚生产”的社会生产力基础上才能产生社会主义(共产主义)的生产关系。社会资本生产方式就是因为“集聚生产”的社会生产力作用而产生。

    我国改革开放的时代,是世界资本主义生产己经进入到了垄断金融与全面产能过剩的资本主义的第二个阶段,仅用私人资本生产的方式,是不可能打破垄断资本主义的世界市场的。在客观上已存在着“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力的条件下,仅有由“劳动分工”生产力所产生的资本生产方式是不够的,同样,仅有在“集聚生产”社会生产力基础上产生的社会资本生产方式也是不够的。资本生产不可或缺,社会资本生产也同样不可或缺。我国原有的计划经济体制必须改革,必须要通过引进私人资本生产,充分发挥“劳动分工”社会生产力促进经济大发展的作用,但是在世界经济已经进入到垄断与过剩经济的阶段的情况下,在世界市场经济进入到萎缩的阶段的情况下,在“集聚生产”这种社会新生产力已经产生的情况下,市场经济就变得仅仅是一个方面的经济,必须要发挥市场经济与非市场经济的同时作用,发挥资本生产的作用,也必须同时发挥社会资本生产与非资本生产的作用。这就是为什么早己是市场经济、市场经济更深入的印度、菲律宾等国家不能突破发展,而我国引进私人资本生产后,同时仍坚持由原有计划经济体制所继承下来的社会资本生产与非资本生产,采用私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产与非资本生产等四大价值生产方式并举,反而实现了30年高速发展。

    因此,认识当代社会社会生产力基础己经是“劳动分工”与“集聚生产”的复合结构是极其重要的。“劳动分工”是市场经济的基础,“集聚生产”是非市场经济的基础。如果“发挥市场决定性作用”,“市场决定一切”,本质是否了已经存在的非市场经济的作用,这样实质上不仅是否定了经济的社会主义发展方向,而且实质上也否定了一种社会新生产力的作用,同此必然会引起己经起步的经济增长放缓,客观上起到阻碍新生产力发展的作用。

    由此可知,对客观经济规律的认识是如何的重要。如果处于必然王国阶段,是经济规律支配人,一切服从于必然,必然成为人们的意志不可转移。当然,进入到自由王国阶段后,也不是人们就可以随心所欲,由《信用价值论》所揭示的宏观经济运行过程是十分复杂的,既使是掌握其全部的运行规律,要达到再现30年经济的高速增长,对于经济驾驶者来说,也必须具有十分高超的艺术手法与能力。

     该文理论依据来自《信用价值论-宏观经济学新原理》






分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-05 16:39:00    跟帖回复:
   沙发
   转自 经济发展的必然王国与自由王国http://blog.sina.com.cn/cdch


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-06 10:55:00    跟帖回复:
3
   我国第一部宏观经济学基础理论论著《信用价值论》简介http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=13552259


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-07 11:23:35    跟帖回复:
4
贸易战也可“你打你的,我打我的”——《信用价值论》理论讲座之二
    

    在前一篇《经济发展的必然王国与自由王国》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e79010301k7.html)文章中,已经讲到,当代经济已经发展到“劳动分工”社会生产力、“集聚生产”社会生产力,两种生产力同时作用的复合结构。在这两种生产力同时作用的情况下,产生了私人资本生产、国有资本生产、社会资本生产与非资本生产等四大价值生产方式。我国经济前30年之所获得高速发展,其原因在引进私人资本生产的同时坚持了这四大价值生产方式的并举。引进私人资本生产当然促进了生产的大发展,因为私人资本生产是由“劳动分工”社会生产力决定的基础生产力。在“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力中,“集聚生产”是必须要建立在“劳动分工”(详见《信用价值论》第六编)的基础之上,是不可或缺的。但在世界资本主义发展到第二个阶段(《信用价值论》将资本主义分为两个阶段:实体经济实体价值生产的第一阶段,信用价值主导实体经济实际价值生产的第二阶段)的情况下发达资本主义国家已经实现了在世界范围内的金融垄断与垄断金融,如果没有四大价值生产方式并举,后发国家就不可能冲破资本主义的垄断实现国家经济的快速发展特别是我国是个人口大国的情况下。所以我国前30年的经济发展必须要采用四大价值生产方式并举,而不仅仅是引进了私人资本生产。
    四大价值生产方式同时存在,这不是我们中国所特有的,而是包括各发达国家在内的世界大多数国家都同样的存在的。不同的是,中国由原有的计划经济体制转型而来的国有资本生产、社会资本生产与非资本生产不仅没有放弃,比欧美发达国家要强大很多。四大价值生产方式中所包含的资本主义生产方式与社会主义生产方式都充分得到了发挥。美国、欧洲等发达资本主义国家,社会资本生产与非资本生产也是有的,因为社会资本生产的《信用价值论》中的定义为,政府职能所以现在价值生产以政府直接投资组织的价值生产,包括教育、科学、文化等方面,因为西方经济学倡导的是小政府大社会,因此,在生产的体量、规模、深入的程度上,都远不能与我国有计划经济转型过来所形成的价值生产那么强大。
    当然,在资本生产方面已经发展到了通过信用价值生产来主导的实体价值生产的第二个阶段,但当资本生产进入到全面产能过剩、资本过剩的第二个阶段的情况下,资本生产就会发生萎缩,因为,资本生产的生产是必须要有利润才能进行生产的,当由产能过剩发展到资本全面过剩的阶段以后,资本的竞争规律就会使得资本的利润变的越来越少,甚至在某些领域、某些行业里面消失。这是资本生产不可抗拒的规律。由于利润越来越薄甚至利润消失,对没有利润的资本来说,它就会退出资本生产,这时资本就会退出资本生产而进入到货币保持的阶段。怎么实现货币保值呢?货币保值就是购买国债。国债既能储藏,又能通过利息补偿货币因通货膨胀而产生的损失,同时又能通过国债市场实现流动性。在这个时候资本生产既使是通过减税、降息等等的一些经济刺激政策,效果也不会太好,经济增长下降也会成为必然。这是就仅只有资本生产这一方面来说的。西方经济学的理论范围只有资本生产的方面,没有价值生产理论、社会资本生产与非资本生产这方面的理论,所以西方经济学永远也不知道还有一种叫作“集聚生产”的社会新生产力的存在。所以西方经济学是无论如何也不能解决当代世界经济的增长发展问题。《信用价值论》在这个时候就显得特别重要,因为他要告诉世界各国人民,特别是欧洲美国等发达资本主义国家,要挽救资本主义的经济危机,获得可持续的高速发展,就必须要向中国学习,启用与加强国有资本生产、资本生产、非资本生产。




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 10:04:35    跟帖回复:
5
[哇]五
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 18:17:59    跟帖回复:
6
火神山医院的建设说明了什么——《信用价值论》理论讲座之三



——《信用价值论》理论讲座之三
什么叫社会资本生产理论?社会资本生产理论是《信用价值论》中创立的一个新理论。其中“社会资本”这个概念是重新进行定义了的概念,他不再是私人资本的总和。社会资本生产是指由国家财政对国家经济管理的投入、对公共环境投入、公共安全投入、国民教育投入、科研投入、国防投入、基础设施投入,直接投入与间接投入、现实投入与历史积存所形成的环境产品的再投入等等所形成的价值生产。

社会资本生产是一个价值生产形态比较复杂的生产,它是由“劳动分工”社会生产力以及“集聚生产”的社会生产力的两种生产力同时作用的一种生产。要获得这种生产方式是如何从事价值生产的,它的生产过程,需要去研读《信用价值论》中的第六编内容。我们这里需要讨论的是为什么资本生产在进入到信用价值生产的第2个阶段以后,特别是在社会生产进入到全面产能过剩以后,发展社会资本生产的重要性,通过发展社会资本生产从而使社会生产仍保持可持续高速发展。

我们在一篇文章中讲了,中美贸易战的起因、本质上的原因是产能过剩。中国由于产能过剩所以需要通过贸易向美国输出产品,由此造成了美国的产业工人失业,所以他要通过贸易战来解决这个产业工人失业问题。这其实就是一锅饭看谁抢的多一些,不是中国工人失业多一些就是每个工人失业多一些。不管是谁在这个贸易战中抢到的饭碗多,随着科学技术的高度发展,产能过剩的情况仍然会越来越严重,所以贸易战对哪一个国家来说都不是根本上解决问题的办法。所以不管对中国来说,对美国来说,对世界资本主义发达国家来说,都需要通过发展社会资本生产来解决这个问题。

如何来发展社会资本生产?由于社会资本生产主要是通过国家财政对国家经济管理的投入、对公共环境投入、公共安全投入、国民教育投入、科研投入、国防投入、基础设施投入等方面来实现。根据社会经济发展的目标,其中哪一个环节是短板,平衡这些投入,从而实现越来越高的总体目标。

但是从上面这些投入的方向可以看到,有很多方向所生产的产品都是有价值没有价格的,例如公共环境的投入、公共安全的投入,所形成的公共环境与安全环境,都是有巨大的价值没有价格的,国民在这其中享受到了好的公共环境与好的安全环境,这都是一种对劳动价值产品的消费。例如此次武汉暴发冠状病毒性肺炎,国家动员举国之力阻止肺炎的蔓延与对病毒的治理,给国民一个健康的安全的环境,这就是一种社会资本生产。当前世界不少地方动乱与暴力,而出国的人都觉得只有我国国内目前的安全环境才是最好的。这也是一种由社会资本生产的安全环境的产品,人民消费各种安全与环境产品时,不用支付任何的费用。不用付费没有价格,但它其中也是包含有为生产出这种安全环境产品的劳动者支付的劳动劳动价值。

当然,这其中有一些社会资本生产的产品也要付费,另外一些又不需要付费,或者是付费与以其所享受到的劳动价值不相对应。关系很复杂,为什么是这样?要搞清楚这些问题就必须要去读《信用价值论》这本论著。但可以概括地告诉你,因为社会资本生产是由包含有“劳动分工”生产力与“集聚生产”生产力这两种社会生产力同时作用所发生的生产,所以的其他产品是否支付价格比较复杂,一般来说,由劳动分工生产力所生产的价值部分,其中进了资本生产过程的这一部分是需要支付价格的,而由集聚生产力所生产的价值部分,如果其在复合生产中不再进入到资本生产过程,不参与交换就直接提供给人们进行消费,这种价值产品就不会形成价格,没有价格。

社会资本生产显然可以消费大量的由资本生产中形成的过剩产能。例如,国家仅用十天的时间建成抗病毒的火神山医院,能在短时间里建一个抗病毒的大型医院,首先表明我国的资本生产中有这种产能,我国的建筑行业中产能过剩这是有目共睹的,如果这是一种过剩产能,通过社会资本生产就获得了消耗。但是国家的看病读的火山医院它是一种公共安全与健康产品,国民通过这个产品获得了安全的环境消费,也是不用支付费用的。从这个例子中就可以看到,社会资本生产是可以化解相应的产能过剩的。由此也说明社会资本生产的水平越高、投入越大,国民所享受到的物质文化与安全环境中包含的价值消费就越大,消费水平就越高。

例如,我国在网络信息环境、支付环境的价值消费就走在世界的前列,这也是由大量的劳动者的劳动价值所支持的。但是因为这种不用支付价格的产品消费,由于没有价格,所以不能进入GDP的统计(其实,GDP的统计方式是可以通过对价格进行统计转换为对价值进行统计的改造的,我在2017年写过一篇《中美博弈中的GDP的误导》http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e790102xrm3.html就提出了这个问题),所以在西方经济学理论的统治下,在市场决定一切的理论统率下,人们在社会资本生产方面往往没有能动性作用的发挥,所以必须要通过用《信用价值论》理论的指导,来一场思想解放运动,才能解放已经由“集聚生产”所形成的巨大生产力,推动我国经济迅速地走在世界的前面。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 17:02:04    跟帖回复:
7


   蔡定创:什么叫经济发展的两条腿走路?



    ——《信用价值论》理论讲座之六

    从本次武汉疫情中用两个10天建成2600个床位的雷神山、火神山医院,至2020年2月18日,又建成超过2万个床位的方舱医院,3。2万名医务人员从全国各地支援武汉,19个省市对口支援湖北16个地市,从这些数据可以看出我国对社会资本生产资源的调度能力是十分强大的。社会资本生产的直接产品主要是一些环境产品,例如安全环境、健康环境、教科文卫环境等等。社会资本生产在本次疫情中所生产的产品就是一种人身安全与健康的环境产品,因为它通过隔离、治疗新冠状病毒肺炎,阻断病毒对更多人的传染,保证了更多人的生命安全,其所创造的价值是十分巨大的。因为,通过治疗、隔离、阻断病毒传播,使更多的人不被传染,这个过程实际上是在生产造就更多人人身安全健康的环境,更多人们的生命安全得到保障。如果不是这些医院的建立,不是这些隔离措施等,武汉与至全国感染的人就不是7万人,历史上一个瘟疫下来都是几千万人的死亡,而当今的人口密度是原来的数十倍,在疫情中死亡的人口可能会更多。这个人身安全与健康的环境价值,就是由“集聚生产”的生产力产生出来的。这种无比巨大的价值,是无价格的,免费享受的。

    从《信用价值论》理论上看,上面所列举的社会资本生产,包含了“劳动分工”社会生产力与“集聚生产”社会生产力从事价值生产的两个过程。几千人通过10个昼夜在工地上奋战,建立雷神山医院、火神山医院与方舱医院,以及全国数10万医务人员抢救治疗病人等等,这是“劳动分工”的社会生产力在进行价值生产,它所提供的劳动产品就是建好了医院与治好了病人,但是,实际上这个价值生产过程并没有结束,它通过“集聚生产”继续为社会提供人身安全与健康的环境产品,因为它阻断病毒的传播,使更多的人身安全与生命得到了保障。

    我国原来通过国债投资的基础设施,同样也是包含上面论述的两个生产过程。通过“劳动分工”的社会生产力,也就是资本的生产方式,建成的高速公路、高速铁路,它所提供的是交通运输方面的产品,这个产品可以通过高速公路、高速铁路营运收费来补偿投资。同样,这个生产过程其实同样没有结束,它通过快速、便捷的运输网络,不仅使各个城市的生产潜力得到充分的发挥,打造中国制造业工业强国的地位,还使得网上交易电商网有快递服务支持而现实。 “集聚生产”也就是将这些产品在一定的时间与空间范围内通过叠加,产生叠加效应。我们那有不少西方经济学的学者们天天在喊,高速公路、高速铁路负债太大,不能再建了收不回成本。不要说还是能收回一些成本,只不过时间比较长而已,即使收不回成本,这些产品通过“集聚生产”的再生产,所产生的价值其实是无比巨大的,远超过它原有的投资的。有关“集聚生产”价值生产过程、社会资本生产的价值生产过程,的确是比较复杂,远比资本生产的生产过程更复杂,它包含有“聚集效应”的价值生产过程,“聚合反应”的价值生产过程这样两种不同形式的价值生产过程,这里简要的介绍,不一定真的就能明白,如果需要了解这些价值生产的详细过程,请参阅《信用价值论-宏观经济学新原理》第2版(蔡定创、蔡秉哲著)。

    通过上面的事例我们可以看到,“集聚生产”才是真正共产主义的社会生产力,因为它的产品不用经过交换就直接进入消费,每个人都能享受到这种产品的消费,却就不需要支付任何的价格。当前是社会主义阶段,与“劳动分工”生产力相适应的资本生产,与“集聚生产”生产力相适应的社会资本生产同时起作用,就产生了有些产品有价格、要收费才能获得消费,有些产品无价格、免费消费(疫情中的治疗都是免费治疗、人们享受健康、安全的环境是免费的,还有诸如免费的电视台文艺节目、免费的公园、免费的农村公路。原来计划经济时代也有很多免费的公共产品,例如住房方面、教、科、文、卫方面、国家制造原子弹打造国家的安全环境等方面)。当资本生产由于产能过剩而继续发展受阻的时候,社会资本生产就应该大显身手加强生产。

    从本次武汉疫情的情况看,我们在社保医疗方面的供给缺口是很大的。原有的市场化的医保系统,已经不能够提供完善的人身健康与安全的产品,必须改革与转型,由资本生产的方式转为社会资本生产方式。在经济发展到全面产能过剩的条件下(产能过剩包括劳动者过剩、劳动者失业),国家已经有能力通过社会资本生产的方式提供更多普惠免费的健康、医疗产品。在这方面市场化只能是在局部的、高端的方面发挥作用。

    已经有无数的人认识到市场经济的局限性。不仅在我国,在欧美等发达国家,市场经济都己经发展到受局限的时候,但是人们还没有认识到可以通过社会资本生产来化解由市场经济所带来的经济停滞增长的危机。这主要是因为占主导地位的西方经济学者,只会照搬西方经济学的教条,并不能懂得社会资本生产方式其实已经在各个国家起作用,因为西方经济学的流毒,西方经济学将资本生产宣传为永恒,这种意识形态其实在阻隔社会资本生产的作用发挥。即使是在我国,社会主义的社会资本生产方式由于原来计划经济时代所留下来的传统国有企业与宏观经济的一些有效的调控方法起作用,在市场经济改革的过程中没有被改革掉,所以我国有比西方发达国家更为强大的社会资本生产,因为西方经济学的流毒,对充分发挥社会资本生产的作用,主观能动性的发挥社会资本生产的作用很是欠缺。所以,必须再来一次思想解放运动,通过把握《信用价值论》中的“集聚生产”社会生产力新理论、社会资本生产新理论,能动的应用社会资本生产方式,加大社会资本生产的投资力度。

    要懂得两条腿走路的理论原理:一条腿是资本生产,包括私人资本生产与国有资本生产(市场经济),这仍是基础的社会生产,当然要抓紧。武汉疫情对他已经产生了不良的影响,需要通过金融货币政策、税收政策等等来消除这些不良。另一条腿就是社会资本生产与非资本生产(非市场经济)。加强社会资本生产与非资本市场正是体现社会主义制度的优越性,在现有资本生产的基础上,其创造价值的能力已经远超过资本生产。加强社会资本生产的手段,当然仍是通过增加发行国债、国债货币的手段获得资金,除对继续对基础设施的投资外,应加大对教、科、文、卫(社会医疗)的投资来实现。发行国债、国债货币多少数量合适,《信用价值论》已经给出了具体的计算公式,通过计算可得到最佳的发行量。

    社会发展到当前的情况下,只有通过上述的市场经济与非市场经济的两条腿走路,才能实现我国国民经济再现30年可持续的高增长。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-26 01:29:30    跟帖回复:
8
[哇]

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-26 23:24:17    跟帖回复:
9


    又一个重大发现来自民间

    最近由于武汉一个湖北省副厅级退休干部在已经治好新冠肺炎的情况下,拒绝再去医院隔离治疗安排引发网络公愤,某副厅长退休者只好在微信圈中说明自己经已经被中医李医生治好的情况,牵扯出武汉本地中医医生李跃华在本次疫情中治好约100例新冠肺炎病人的案例。

    据网上信息流传,李跃华是汉阳开私人诊所10多年的门诊中医生,在本次武汉新冠肺炎流行期间的一个月左右时间里,采用低浓度苯酚穴位微量注射的方法,治好约100例的新冠肺炎病人,堪称奇迹。苯酚是一种用于器械消毒的化工原料,对人体有毒。科班人士、世界众多正规的病毒研究所绝对想不到会用苯酚这种材料来治疗新冠肺炎以及各种病毒性的传染病。据介绍,李跃华医生早在2004年就采用微量苯酚穴位注射剂来治疗感冒、口腔孢疹、带状孢疹等病毒性的疾病,这项发明还在2011获得了发明专利。想到用苯酚这种对人体有毒的材料来治疗新冠病毒,真是需要脑洞大开,但其原理其实不是太复杂。苯酚的苯环与病毒中的嘧啶环在化学结构上十分相似,当它们接触时,其中的某一个(羟)基会发生替换,从而阻断病毒的复制。李跃华医生原来一直用来治疗各种病毒性的疾病,包括一例艾滋病病人都有显著疗效。因此在本次武汉疫情中,李医生曾向卫健委写请战书,要求参加对新冠病毒肺炎的治疗,但没有被允许。更有早些时候也曾向相关部门申请参加埃博拉、禽流感的医疗队,都被相关部门忽视或置之不理。如果不是因本次某退休副厅长的“不接受隔离治疗”而成为湖北省督办案件的事件,李跃华医生的这一可能是人类最终战胜病毒性疾病的治疗方法,可能永远停留在民间而不被采用。

    网络上对此事件目前都是作为对中医不重视的一个证据而大发议论,而我在这里所要议论的是,重大理论创新发现为什么往往来自民间。其实,采用微量苯酚的穴位疗法既不是完全的西医,也不是完全的中医,而是一种中西结合的方法。因为苯酚是一种化工原料,并不是中药,而采用穴位注射的方法却是中医的方法。李跃华医生采用苯酚与病毒在化学结构上的某种因相似性从而会发生某种基的替换,采用某个穴位注射的方法直接送达肺部从而阻止病毒复制,同时又避开苯酚对人的机体的破坏作用,这的确是一种脑洞大开的治疗方法,这种方法恐怕是任何一个病毒专家都不会想到的方法。所以不管你的学术名头有多高,研究的设备有多好,都不可能想到这种方法,还因为这里涉及到中医与西医的两个学科。所以这其中涉及到科学、科研、理论创新的方法论问题,才是我们的应该好好地提出来讨论的。

    病毒肆虐人类几千年,艾滋病病毒、埃博拉病毒、狂犬病毒、西班牙流感病毒、天花病毒,无数人死于各种病毒性疾病的传染,无数的科学家献身于找到有效的治疗方法,可是至今未果。从另一个方面来看,人类历史上重大的一些重大发明创造,却都不是来自科班人马。如果从教育、科研体制等这些方面都联系起来看,大家都知道,中国首位诺贝尔医学奖获得者屠呦呦是一位没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔的典型的“三无”科学家。既使是当代最伟大的科学家爱因斯坦,在中学读书时被认为是一个不聪明的孩子,他甚至不知道一英里有多少英尺。从反面教材看,本次新冠肺炎疫情中所暴露出来的科班研究机构在早期防控失误与病毒研究SCI论文的问题,说明研究方法问题其实是由研究机构学术体制所决定的,而没有正确的学术理论研究方法,就不可能有正确的理论创新。

    昨天终于看到了国务院发文废除以在SCI等国际期刊上发论文作为学术评价标准的通知,在这个问题上学界早就议论纷纷,它对创新思想的禁锢、制造学术腐败与学术垃圾,早就为真正有创新精神的人所痛恨。应该说,废除这种以论文作为评价标准,是我国建立创新国家而必须要走出的第1步,当然仅仅有这些肯定是不够的,建立起一个真正鼓励学术创新的制度,扫除那些阻碍创新在制度上的障碍,本身就是一门大学问。

    从武汉市李跃华医生在本次抗击武汉新冠肺炎的过程中写请战书(虽然武汉医务人员十分紧缺)而被置之不理的事情上,我们还可以看到权威的傲慢、官僚主义也是阻碍学术与科技创新的重要因素。治疗病毒性疾病的民间创新治疗方法已经不少时日了,这种治疗方法甚至还得过二等奖,作为病毒研究的学界却长期置之不理。即使是万般无赖也是这些科班研究机构的研究人员与院士们的事。在信息传递如此发达的今天,可见权威的傲慢与官僚也是阻碍学术创新与科技进步的重要因素。

    或许有人会说,采用苯酚穴位微量注射的方法还没有得到科学的验证,现在就以它作为成功的案例说事,是不是有点过早?这件事情已经在网上炒大,听说也己经引起了总.理的关注,我想临床试验验证很快就会开展,我相信他的结果,因为其研究的方法对头,而且在李医生那里已经有如此多的治疗成功的案例。研究方法、思维方法在科学理论创新方面是第一重要的。只有正确的思维方法才可能导致正确的创新理论,如果思维方法错了,不管研究者的学术名头有多大,学术权威有多高,花了多么巨额的金钱投入,最后都会垃圾一片。

    以论文作为学术评价标准的学术体制,很容易造成从概念出发、从固有的思路出发的研究方法,因为你必须要按照刊物编辑的思路来写作,在权威体制下,权威越大,也越会从权威已有的概念出发,从已有的权威思想体系出发,而这些必然都会成为科学创新道路上的巨大障碍。

    目前,我国有最大的学术群体,而且每年新增700多万大学毕业生,2005年的钱学森之问至今仍然没有解决。过去几年里我们写过数篇这方面的文章进行探索,十多天前还写过《从本次武汉疫情看学术、医疗体制方面改革的必要性》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_56470e79010301ot.html)文章,都是涉及到学术体制与学术研究方法上的问题。不是我国没有各方面的杰出人才,而是体制与学术方法方面都有问题。自然科学方面如此,社会科学方面更加如此。例如,现代西方经济学明明已经被欧美等发达国家所抛弃,但在我国仍是各高校的主体教材,甚至仍是作为宏观调控的指导思想。从概念出发也是主流学术界的基本研究方法。要不不可能得到社科基金的支持。社科方面大量的研究完全与实际脱节,不解决实际问题。每年巨大的社科基金所支持的项目,其实都是按权力与权威来分配的。毫不客气地说,我国最大的垃圾学术、每年大量的放在社科院仓库里的,最后成为垃圾处理的项目成果书,都是因此而产生。曾经有人说,这是给学界学者们的一种腐败性的福利,也有人写文章揭露,学术权威们都在忙着写申请基金支持的项目书,根本不可能有心思来做学术研究。我们是到了必须要下大力气从体制的设立建设上来正化学术空气的时候了,只有这样才可能建立真正的创新国家,否则一切都是空谈。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-04 17:06:58    跟帖回复:
10


    看看你有哪些产品是不用付费就获得了消费?

    ——《信用价值论》理论讲座之四

    首先声明,社会资本生产这个概念中的社会资本,是《信用价值论》中重新定义过的,它不再是社会私人资本的总和,而是指由国家财政支付所形成的,包括政府职能在内的家的价值生产。

    通过前面的论述我们你可以知道如下几个关系:“劳动分工”生产力对应的是资本主义的生产关系,由于“劳动分工”,所以所生产的产品都必须要通过交换才能进入消费,所以生产的是商品,交换中产生了商品的价格,体现了私有财产关系。在这种生产力与生产关系的条件下产生了私人资本生产方式与国有资本生产方式这两种相对应的生产方式。“集聚生产”生产力所生产的产品不用通过交换就直接进入消费,没有交换就没有价格产生,因此它是一种有价值没有价格的产品,它所对应的生产关系是共产主义的生产关系。在当前“劳动分工”与“集聚生产”两种社会生产力复合结构的情况下,“集聚生产”所对应的是社会资本生产方式与非资本生产方式。由于“集聚生产”所生产的产品是有价值没有价格的产品,所以这种产品都是通过共享消费、免费消费的形式提供给社会全体劳动者。在目前的情况下这种免费消费或者是共享消费产品其实已经有了不少:例如GPS导航、北斗导航、互联网中的信息服务、免费支付、网上购物等等。如果是你读了《信用价值论》你就会知道这些共享产品都是通过“劳动分工”生产力与“集聚生产”生产力这两种社会生产力交织在一起共同生产的,是通过资本生产方式与社会资本生产方式这两种生产方式交织在一起,通过很复杂的一种生产过程很复杂的一种生产过程生产出来的。

    所谓非资本生产的产品也有,例如,村村通公路中的免费公路、免费公园、电视台的各种文艺节目的免费提供等等。其实我们的消费商品中也有非资本生产的价值在其中,体现为价值高价格低的商品,其中就包含有非资本生产的价值在其中。这些是属于在资本生产中隐藏的非资本生产的价值生产,其生产过程更是复杂,必须要去读《信用价值论》才有可能搞得清楚,在这里就不再介绍了。

    资本生产的目标是利润,没有利润的情况下资本生产就会停滞。所以当全面产能过剩转化为资本过剩以后资本生产就必然陷入停止状态。社会资本生产的目标是为了满足日益增长的物质文化需要,没有利润,但只要有上层建筑的主观能动性,就应该去大力发展这种生产。如果在上层建筑搞市场决定一切,就谈不上发挥主观能动性去发展社会资本生产。

    我国虽然有社会主义的上层建筑,但如果以西方经济学来主导我国的宏观调控,就会发生只会用资本生产的手段来刺激经济,不懂得用社会资本生产的手段来发展经济。

    当然,社会资本生产的资金来源主要是都是依靠国家的财政投入。增加社会资本生产的投入就需要通过发行国债筹措资金的这个渠道,在这里就会产生发行国债多少为合适的争议。西方经济学者的多数人都是反对增量国债发行的。我国近几年去杠杆减债务的宏观调控政策的产生背景,也是出于对国债、国债货币的本质认识欠缺,缺乏对社会资本生产的理论认识,更是不知道当今社会已经在客观有“集聚生产”的生产力存在的现实。所以在我国经济在资本生产方式这一方面的经济增长放缓的情况下,就不懂得能动性地发挥社会资本生产的作用。这也在于我国经济学术界在总结改革开放后30年经济快速增长的原因的时候,一致的认为是因为改革开放后引进私人资本生产的原因,现在经济发展放缓,原因是市场经济改革不到位,私有化还不够全面,因此要深化市场经济改革,所以才有市场决定一切的口号提出。

    所以必须首先要认识到“集聚生产”对社会新生产力是怎么产生的,它是如何地进行价值生产的,它为什么比“劳动分工”生产力具有更高的生产力?为什么我国在既有社会主义生产方式的情况下,通过引进私人资本生产就会产生超越的力量?这其中“集聚生产”这种生产力在其中起到什么样的作用?这都必须要通过认真研读《信用价值论》的第2版,才有可能真正搞清楚,因为“集聚生产”社会生产力,是《信用价值论》在经济学领域里的首次发,在全世界还没有第2本论著论述过它。如果没有对“集聚生产”这一社会生产力的认识,没有社会资本生产方式的认识,当然是谈不上能动地用社会主义生产方式来替代资本生产方式中资本不愿意再生产的这方面的生产。

    至于国债货币,它绝不是我们多数人头脑中的这种国债,对它本质的认识更是需要通过《信用价值论》的理论来给你脱胎换骨。我的第1部论著《货币迷局》发行后,就有读者给我提出为什么书中没有关于国债的论述,我的回复是仅货币理论的范围还不能提出这个概念,仅仅货币理论的基础不能支持国债货币理论。在《信用价值论》中对国债货币的论述是在整个资本生产过程论述结束以后,因为它不仅涉及到资本生产的目的,其量的规定性还与资本生产中的两大部类生产平衡、产能过剩、资本过剩等有关。所以呢这个理论其实是十分复杂的一个理论。但是,社会资本生产方式不仅仅是与信用价值生产有关,更与国债、国债货币有关,如何能动性的发挥社会资本生产的优势作用,对国债货币理论的把握是一个绕不开的话题。下一集将就这个话题展开讨论。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-05 11:04:04    跟帖回复:
11
    建雷神山医院、火神山医院的钱从哪里来?

    ——《信用价值论》理论讲座之五


    在本次抗击冠状病毒肺炎过程中,国家分别用10个昼夜就建起了合计容纳2600床位的雷神山火神山两座现代化医院,如果财政资金不足怎么办?计划外项目建设的钱从哪里来?当然,建两座医院的钱还是好找,但是,我国的基础建设资金来源主要是依赖国债发行。作为一种国民健康消费性的产品,国债货币发行也是可提供这种建医院的钱的。

    对于国债、国债货币,每个人都会认为自己是很有认识的,也都可以说上123,但是,粗浅的认识并不等于你是真正认识这看似简单,本质上确实是一个十分复杂的理论。中国人对知识的认识有一个比方,知识好比是汽球,汽球的大小也就是比喻其认知知识的大小,对外的接触面积也就是其未知知识的的大小。知识越小,其对外的接触面积也会越小,表明其未知的知识也必然越少,知识越大,其对外的接触面积就会越大,他所未知的知识也就必然越大,希望探索的知识的知识面也就会越大。当你对国债、国债货币的知识提高了以后,你才会知道原来国债、国债货币理论如此的复杂,还有不知道多少需要去探索的。

    在《信用价值论》中,国债分为国债与国债货币。国债又分为投资性国债与消费性国债。国债货币也可称为具有货币属性的国债,这两者的发行主体都是国家财政部。

    如何来区分这两种不同性质的国债呢?主要是因为它们的购买主体不同,购买国债的人,都是投资性货币的持有者,购买的目的是为了获得国债的利息,或者叫做为国债的利润而投资,到时期收回投资与投资利润。那么,这种情况下的国债就所属于信贷性的国债,因为它必须有借有还,持有的时间相对也比较短。如果国债的购买者是属于过剩资本的持有者,由于资本过剩,资本持有者继续做资本投资没有利润,此时的资本持有者就会退出资本投资,他所持有的资本就不再是资本而转化为货币形态。但是,货币如果持有时间久了就会贬值,怎么办?如果货币持有者想将这一笔货币做保值贮藏,就会进入国债市场购买国债。国债既可获得利息,又可在当需要货币的时候,通过国债市场抛出这些国债,实现货币的流动性。这种为对货币保值贮藏而购买国债者,通常持有国债的时间相对较长。当他在持有期间,发行国债的国家财政部也就不用将这个国债赎回。

    所以,有投资性国债购买者,又有出于对货币保值贮藏需要的国债购买者,两种不同需要的国债购买者,决定了国债在性质上有区别。前一种国债有借有还,所以是一种是一种信贷产品,后一种国债由于购买主体是为了货币保值贮藏的目的而购买,购买主体通常会压在箱底一直持有,这种国债对发行国债的国家财政部来说,基本上也就不用赎回。

    国债与国债货币都是由国家财政部发行,在发行时两者之间并没有太大区别,区别的产生是由于后来的购买主体不同,但它们的性质边界仍是模糊的。从资本生产过程的角度来看,资本生产从一开始,对投资性国债就是有需要的。但对国债货币的需求却是在资本生产发展到资本过剩以后才产生。所以国债货币并不是从资本生产的一开始就产生的,而是资本生产运行到资本过剩的最后的一个阶段才会产生。对国债的需求量取决于生产资料过剩的状况;对国债货币的需求量取决于对货币贮藏的需求量。

    在实际的国债与国债货币发行时,存在一个流量与存量的关系,流量就是指每年的新增国债发行与每年需要偿还国债的量,存量是指因为国债发行都有一定的期限,这个期限内不用偿还,就会产生一个国债的存量。存量也是国债历年发行积累下来的总量与需要偿还国债量的差额。国债存量也是一个不用偿还的量。由于不用偿还,这与国债货币不用偿的特性一样,本质上也就转化为国债货币了。

    国债货币也有同样有一个流量与存量的关系。只不过是国债货币的流量与存量之比,与国债的流量与存量之比相对较小,所以说国债货币相对不用偿还,而不是绝对不用偿还,其流量部分也是需要偿还的。所以国债货币的存量比它的总发行量要稍小一些。国债虽然总体上是需要偿还的,但也有一个较小比率的存量部分不用偿还。凡是不用偿还的部分其性质都转化为国债货币。

    在《信用价值论》的第2版中,专门增加了国债与国债货币发行量的规定性的章节,讨论一国经济中到底应该发行多少投资性国债,多少国债货币,提供了计算公式。由于涉及到宏观经济中两大部类生产平衡中的各相关指标,还需要设定社会资本生产需要达到的目标,因此,这个计算公式比较复杂,没有对《信用价值论》中的资本生产运行过程的深度理论,不可能应用这些公式来进行计算。不过,对国债货币的需求量,《信用价值论》也推荐了美国通过国债公开市场操作的方法来实现需求与供给的平衡的调节方法,这一套看似简单的方法,却隐藏有深刻的道理。

    当我们真正弄清了国债、国债货币的性质,并把握了国债与国债货币发行量的计算方式,我们就拿到了一把对宏观经济进行调控,使其保持高速增长的鈅匙。因为现代科技的快速发展使得生产能力也快速地增长,产能过剩己经成为当今社会的普遍现象。资本生产是追求利润的生产,没有利润就不进行生产,同时竞争规律也使得资本利润越来越薄,甚至消失,在这种情况下,必须发展社会资本生产来替代资本生产不能生产的部分。社会资本生产是不追求利润的生产,是按照国民的需求来组织安排生产的。像这次国家仅用十天时间动用万人对武汉火神山医院、武汉雷神山医院建设,就是为应对新冠状病毒肺炎治疗的急需,动用社会资本生产的力量,其资金来源在财政资不足的情况下,也是可通过发行国债与国债货币来解决的。

    为什么《信用价值论》中强调,必须通过计算来获得国债与国债货币的发行量?原因在于社会对每一种生产资料的生产,都是有一定的量的规定性的,生产资料与消费资料两大部类之间也是有一定量的比例才能平衡的,只有通过计算才能知道,哪一些是简单再生产所需要的,哪一些是己经产生了过剩,需要通过扩大再生产来利用这些产能。有了计算才能使得国债、国债货币发行最大化,使经济增长获得最大化。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-06 11:05:38    跟帖回复:
12
   新冠病毒肺炎疫情后的反思

    一个善于总结经验的人才是最聪明的人,一个善于总结历史经验的民族才会成为世界上最优秀的民族。

    新冠病毒疫情发生的过程中,互联网中网民们热烈的讨论,分析在本次疫情中政策措施应对的得失,也是一种总结经验。不过主要集中在两个方面:一方面是应该一开始就用中医的治疗措施,因此在过程中行政机构出台了中医治疗的多个方案,此使得疫情后期的治疗取得了好的效果反思。二是隔离防控措施,早期的隔离防控因为某种原因而耽搁了20天,后期的强制隔离阻断了病毒的传播,但也有一些过激的行为出现。世界卫生组织肯定了中国措施的成功,同时也肯定了新加坡根据新冠状病毒死亡率不高的特点与本国的实际情况而没有采取隔离的防控措施获得了成功。

    这些经验总结对正在应对新冠状病毒疫情的美日韩等国还是有很好借鉴作用。同时网民们纷纷感叹,美日韩等国家要采用中国的强制隔离阻断了病毒传播的防控模式恐怕不容易,在无奈的情况下可能会采用新加坡的防控模式。原因一方面是因为制度模式不一样,另一方面也因为承担不了因这种强制隔离而产生的经济损失。这也就是说我们的隔离措施也是有利有弊,对经济的影响还是较大的。

    我在近期写的文章都是从另外一个角度来总结经验,也就是从本次疫情的防控中所产生的问题,从学术科研制度方面的总结经验。

    我在2019年曾写过一篇《民族思维特质辨析-钱学森之问的一个回复》的文章探索2005年著名的钱学森之问,该文章侧重是从由教育问题所产生的民族思维特色方面来进行探讨,本次冠状病毒防控过程中,暴露出教育界在学术与科研体制方面的严重问题。钱学森之问已经十五年过去了,正是这些学术与科研体制方面的问题,使得钱学森之问最近没有解决。

    新冠状病毒疫情早期的防控出现失误,原由为科研人员以SCI上发表论文为目标的行为模式,虽然表现为一种学术的评价标准,实际上是一种科研与学术体制。只要在SCI上发表论文,就会有权、有职称、有权威,甚至有了一切,自然就会成为全体科研人员被绑架不得不去追求而为之奋斗的目标。使得真正想为国家为人民搞科研的人无法生存。真正的科研创新是很难的,特别是基础理论创新,而发论文其实不是太难,特别是在社会科学领域,因为无法实践检验,找几个有头衔的同行相互吹捧一下,垃圾学术因此不断的被复制。但在本次疫情中,因为这种学术体制,造成对新冠状病毒疫情的早期防控失误,其结果是几千人的死亡与因全国大隔离造成巨大的经济损失。

    学术体制方面的严重问题还表现在另一方面,就是我国其实早就有世界级的防治病毒的科研成果,这就是武汉的李跃华医生早在2011年就拿到注册专利、并且还拿到了科技发明二等奖的微量苯酚的病毒治疗方法,因为没有SCI上发表论文,所以一直被科研与学术界所忽视,既使在本次武汉疫情如此严峻的形势下,虽经李医生个人写请战书请求参加会战也被排除在外。李跃华医生的治疗方案、治疗成功的案例以及专利证书都已经在网上被晒出,用不着怀疑它的真假,只是因为没有经过临床试验,还不纳入治疗方案。但这么多年都没有被纳入国家级科研、病毒研究所,以及众多病毒研究院士们的法眼,而米国的瑞得西韦同样没有经过三级临床试验,却被立即纳入院士组织的临床试验,这说明什么问题?这已经就说明我国的科研体制、学术体制问题严重。

    创新国家天天在喊,真正的创新却被束之高阁。这种体制下我们可以看到很多通过这种写论文上去的学术权威,对你真正的创新其实都成为叶公好龙之辈。日前,以SCI论文作为学术评价标准已经被废除,这是一个好的开始。还有哪些问题?我们的科研管理部门、教育部门以及学界都应该好好的讨论与检讨,消除阻碍科研与学术创新制度因素。

    我们不妨来做两个假设。假如武汉新冠状肺炎的疫情早在封城的20天前就进行了防控,一群必然会被控制在小范围,不会发展到后来的武汉封城,全国隔离,因而也就避免因全国隔离所造成的巨大的经济损失。这一点因为我国在14年前有抗非典病毒的经验,是完全可以做到的。

    假如我国早就推广应用李跃华医生的微量苯酚抗疗病毒的方法(这种方法中也包括了免疫),武汉的医疗资源即使在疫情已经爆发的情况下也不会崩溃。这种冠状病毒肺炎可能也就被定义一个流感,因为它即使传染性强,却会因为能治好可预防,不会死人人们也就不会恐慌。

    现在有这个疫情爆发的对比,如果这么一对比,我们就可以看到科技创新对国家与人民带来的福利是何等的巨大。学术与科研体制的制度因素如果有问题,将会给我们国家的发展与以人民这福利带来多大的损失。

    所以我们的改革应该从这些教训中总结经验,发现问题进行改革。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-14 11:28:47    跟帖回复:
13
[咦]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-17 01:02:51    跟帖回复:
14
    新基建必然带动中国经济再上新台阶
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-17 23:44:09    跟帖回复:
15
[不爽猫_卖萌]
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]蔡定创: 经济发展的必然王国与自由王国
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告