凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]科学家未必高尚,明星亦未必卑贱
59018 次点击
292 个回复
秋风中的野鹤 于 2020-02-09 09:50:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    昨天,有人在今日头条发了一段话,在网上到处流传:李兰娟院士说,疫情结束后希望国家给年青人树立正确的人生导向,把高薪留给一线科研人员,不要让年青人一味追演艺明星,演艺明星是强不了国的。年轻人为什么崇拜演艺明星?来钱快来钱多,凭脸蛋不劳而获。国家的兴衰要靠教育、科技、医疗!所以要树立全民崇尚医生、科学家、教师、军人!是他们在支撑民族脊梁!

    熟悉的腔调。每当国家有难时,就会有类似的言论冒出来,而且时常借名人之口,这次又借了正当红的李兰娟院士。以我的常识,是不大相信李兰娟院士会说类似话的。一个有修养的科学家,不会借贬低另一个群体的身份来自抬身价。这不过是某些靠流量生存的无聊写文者自己胡编乱造而已。而胡编这些文字造谣坑骗者,比任何一个靠自己合法劳动获取收入的演员、明星卑贱十倍。

   这段看似伟大光正的文字,实则逻辑混乱,罔顾事实,完全是一种荒唐而无知的谬论。

   首先,收入是衡量人价值的唯一标准吗?是否最伟大的科学家就应该获得最高的收入?即使是在美国,爱迪生、富兰克林等发明众多为人类进步作出了巨大贡献的科学家,通过发明获得了很多收入,也不是美国最富裕的人。收入的获得是要通过市场来换取的,市场经营自有市场经营的规则,二者不可相互替代。更不要说一些科学家并不在意收入的多少,他们只在意自己的研究是否能为人类造福。著名华裔科学家丘成桐作客《朗读者》,讲到当年他在哈佛大学当教授时,有华尔街聘请他去工作,收入是十倍以上,但他拒绝了。他说:名和利不是我所追求的,做学问、能对人类有贡献是最高兴的。所以,对于科学家来说,其追求的目标不一样。青霉素的发明者之一甚至放弃了巨额的专利使用费,因为他觉得将科学用来谋利是不道德的,宁愿继续在大学做一个安静的研究者。

    高薪并不就等于高地位。薪水,尤其是面向市场的如演员之类的工作,其薪水是由市场决定的,其创造的市场价值高,薪水自然也就高。但谁也不会认为薪水高就等于社会地位高。否则如马云、马化腾这些首富就是社会地位最高的,如果真如此那是全社会的价值观出现了问题。无论是中国还是美国、德国、英国,任何国家在评选对国家贡献最大的人时,都不会以财富作为标准。

    所以,用钱的多少来衡量人的价值,尤其是将明星和科学家来比收入,本身就是对科研工作者的亵渎。同样,一个科学家和明星去斤斤计较收入的高低,大约也不可能做出什么象样的研究成果来,反倒会在工作中投机取巧、弄虚作假,以此去谋取不法收入。

    其次,要给科学家高薪水是否就意味着一定要给明星低薪水?难道这二者是对立的只能二选一?为什么不是演员拿演员应得的高薪水,科学家拿科学家应得的高薪水?演员拿高薪水就影响科学家、教师、医生拿高薪水,会导致亡国吗?上世纪六十年代,我们的演员没有地位,也没高薪,那时我们的科学家有高薪有社会地位吗?多少人被打成右派在农场劳动。前苏联演员薪水不高,没有明星拿高薪而科学家没地位的怪现象吧?相反,美国的演员薪水一直很高,二战时秀兰-邓波尔就年收入上百万美元。可国家解体的恰恰是前苏联,而不是美国。所以,演员的低收入并不会带来科学家的高薪。演员的高薪来自于市场,说明他创造的价值高,能创造更多的就业机会,也给国家创造了更多的财富。国家有钱了,才有能力将更多的资金投入到科研、教育之中,二者不是背离关系,恰恰是互相促进、相辅相成关系。

    第三,谁说演员就是靠脸蛋,不劳而获的?这个世界上长得漂亮的千千万万,真正能成名的有几个?而成名了难道真的只是凭那几张脸?不可否认现在的一些流量明星,确实相对而言演技一般,但这即使在演艺界内部,也是受抨击的对象,但他们同样经历了千辛万苦的磨炼,并非单靠一张漂亮的脸蛋,同时真正在这个行业里能长久立足的,也同样需要不断的学习、提炼,在各方面丰富自己。我们看演员的诞生这样的节目时,自问一下,那种能力,是一朝一夕可以练成的吗?是躺在那里就能发大财的吗?多少小演员早出晚归,朝不保夕,比普通打工族都辛苦,你可知道?

   第四,年轻人一味追演艺明星,这顶帽子好大。首先,演艺明星是靠观众的观看、关注来获得收益的,这是他们的职业性质所决定的。而相反,如果科学家整天生活在媒体的关注中,那还有心有时间做研究吗?象于丹那样的明星学者,又哪有什么真正的学术成就?而明星通过自己的表现娱乐大众,让大众的生活更轻松快乐,这正是他们存在的价值。 但是,关注演艺明星,不等于中国的青年人就没有理想没有追求。试问,我们哪一个不是从年轻人走过来的,我们在从娱乐中享受快乐的同时,就放弃了自己的理想吗?科研队伍里少年轻人吗?走上防疫一线的医务员队伍中缺少年轻人吗?那个刚刚离去的李文亮,也还是一名年轻人啊。李文亮在恪尽职守的同时,也并不妨碍他在娱乐中获得快乐啊!为什么要剥夺年轻人追求快乐的权利?

    我当然赞成社会尊重科学家,给科学家、医生、教师应有的待遇,更高的社会地位,但这并不意味着一定要贬低演员这个职业,把明星和科研工作者对立起来。每一个合法的劳动者,每一个给社会创造价值与财富的职业都理应得到全社会的尊重。演员也是社会分工的一种,只要他是通过市场,通过为社会创造价值来获得的高收入,那就是合理的,应该得到尊重与保护。并非生为科学家就一定高人一等,做了演员成了明星就矮人三分。职业本身并不意味着崇高,崇高与否取决于你自己的所作所为。

    如上海与武汉病毒研究所那样,国难当头将毫无根据的双黄连吹成对病毒有抑制作用,这样的科学家值得尊重吗?如某些专家那样,明明知道病毒存在人传人现象,并且已经写成论文去发表,却在公众面前信誓旦旦地说不存在人传人,可防可控,导致全民受难,这样的科学家值得尊重吗?那些将国外的芯片买来磨光打上自己的标识,谎称自主研发骗取国家巨额经费的科学家值得尊重吗?

    相反,冒着巨大的个人风险,将全部身家都用来做慈善事业的韩红,难道不值得尊重?默默的捐献了几十所希望小学的古天乐,难道不值得尊重?在各种慈善活动中都能看到身影发起“行走的力量”慈善活动的陈坤难道不值得尊重?

    我们这个国家,最缺乏的不是对某个职业的尊重,是缺乏对专业、对知识的尊重。对于科学家而言,最重要的是尊重他们独立、自主进行科研的权利,保护他们发明创造而产生的知识产权。只要知识真正得到尊重了,他们的社会地位会由此而生,因专利使用而产生的效益、经济地位也由此而生。

     一个国家,从来不是靠贬低某一个职业而繁荣强大,而是每一个职业都能感到平等、自豪而强大。

    人不是因自己头上的帽子而伟大,而是因自己行为所散发的光芒而伟大。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 09:55:26    跟帖回复:
   沙发
楼主好文
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 09:56:33    跟帖回复:
3
楼主好文
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 09:56:49    跟帖回复:
4
滚,你去染上新冠肺炎再来说话。在此之前你有多远就滚多远
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:03:49    跟帖回复:
5
转至第4楼第 4 楼 啊1qaz2wsx 2020/2/9 9:56:49  的原帖:该信息已被管理员屏蔽你不坊对比一下韩红救了多少人,而我们又是因哪些人而受难的。当然,你恐怕没这脑子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:04:25    跟帖回复:
6
多谢夸奖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:05:56    跟帖回复:
7
一个人如果一年创造几百亿的GDP解决上千人就业,已经就是很大的贡献了。相反,有些所谓科学家成天抄一些假论文,有什么狗屁贡献?
回帖人:
DB0
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:07:34    跟帖回复:
8
不推崇市场经济,就是在为奴隶主唱赞歌
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:08:11    跟帖回复:
9
    一个国家,从来不是靠贬低某一个职业而繁荣强大,而是每一个职业都能感到平等、自豪而强大。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:10:04    跟帖回复:
10
    好文章。

    不知道李兰娟是不是真说了那些话,如果是真的,我奇怪,她怎么这么关心起政治,借疫情这际?这像世界上哪一个贴在墙上有名言的科学家?

    科技改变了生活,但生活绝不是科学。生活里有明星,可以开心过日子,生活里有科学家,谁又愿意和他玩?
     明星的钱是观众用脚投票的,这是中国唯一投票的地方。科学家凭研究和成果拿钱,有成果的,哪个没钱?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:11:00    跟帖回复:
11
社会需要戏子,但请戏子别越位。就如皇上需要妃子,但请妃子别干政。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:18:03    跟帖回复:
12
转至第10楼第 10 楼 梦里何曾到 2020/2/9 10:10:04 的原帖:    好文章。

    不知道李兰娟是不是真说了那些话,如果是真的,我奇怪,她怎么这么关心起政治,借疫情这际?这像世界上哪一个贴在墙上有名言的科学家?

    科技改变了生活,但生活绝不是科学。生活里有明星,可以开心过日子,生活里有科学家,谁又愿意和他玩?
     明星的钱是观众用脚投票的,这是中国唯一投票的地方。科学家凭研究和成果拿钱,有成果的,哪个没钱?
是啊,平常生活中是明星给你带来快乐还是科学家?一个国家科学家重要,文艺同样重要。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:20:42    跟帖回复:
13
有些院士畜生不如睁眼说瞎话这次害死多少人!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:24:05    跟帖回复:
14
转至第4楼第 4 楼 啊1qaz2wsx 2020/2/9 9:56:49 的原帖:滚,你去染上新冠肺炎再来说话。在此之前你有多远就滚多远转至第5楼第 5 楼 秋风中的野鹤 2020/2/9 10:03:49 的原帖:你不坊对比一下韩红救了多少人,而我们又是因哪些人而受难的。当然,你恐怕没这脑子。我劝你还是先去感染上新冠肺炎好有资格再来说话。你不听,这下可好,你越来越不懂人理了。越来越不会说人话了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:29:24    跟帖回复:
15
转至第1楼第 1 楼 秋风中的野鹤 2020/2/9 9:50:53 的原帖:    



    昨天,有人在今日头条发了一段话,在网上到处流传:李兰娟院士说,疫情结束后希望国家给年青人树立正确的人生导向,把高薪留给一线科研人员,不要让年青人一味追演艺明星,演艺明星是强不了国的。年轻人为什么崇拜演艺明星?来钱快来钱多,凭脸蛋不劳而获。国家的兴衰要靠教育、科技、医疗!所以要树立全民崇尚医生、科学家、教师、军人!是他们在支撑民族脊梁!

    熟悉的腔调。每当国家有难时,就会有类似的言论冒出来,而且时常借名人之口,这次又借了正当红的李兰娟院士。以我的常识,是不大相信李兰娟院士会说类似话的。一个有修养的科学家,不会借贬低另一个群体的身份来自抬身价。这不过是某些靠流量生存的无聊写文者自己胡编乱造而已。而胡编这些文字造谣坑骗者,比任何一个靠自己合法劳动获取收入的演员、明星卑贱十倍。

   这段看似伟大光正的文字,实则逻辑混乱,罔顾事实,完全是一种荒唐而无知的谬论。

   首先,收入是衡量人价值的唯一标准吗?是否最伟大的科学家就应该获得最高的收入?即使是在美国,爱迪生、富兰克林等发明众多为人类进步作出了巨大贡献的科学家,通过发明获得了很多收入,也不是美国最富裕的人。收入的获得是要通过市场来换取的,市场经营自有市场经营的规则,二者不可相互替代。更不要说一些科学家并不在意收入的多少,他们只在意自己的研究是否能为人类造福。著名华裔科学家丘成桐作客《朗读者》,讲到当年他在哈佛大学当教授时,有华尔街聘请他去工作,收入是十倍以上,但他拒绝了。他说:名和利不是我所追求的,做学问、能对人类有贡献是最高兴的。所以,对于科学家来说,其追求的目标不一样。青霉素的发明者之一甚至放弃了巨额的专利使用费,因为他觉得将科学用来谋利是不道德的,宁愿继续在大学做一个安静的研究者。

    高薪并不就等于高地位。薪水,尤其是面向市场的如演员之类的工作,其薪水是由市场决定的,其创造的市场价值高,薪水自然也就高。但谁也不会认为薪水高就等于社会地位高。否则如马云、马化腾这些首富就是社会地位最高的,如果真如此那是全社会的价值观出现了问题。无论是中国还是美国、德国、英国,任何国家在评选对国家贡献最大的人时,都不会以财富作为标准。

    所以,用钱的多少来衡量人的价值,尤其是将明星和科学家来比收入,本身就是对科研工作者的亵渎。同样,一个科学家和明星去斤斤计较收入的高低,大约也不可能做出什么象样的研究成果来,反倒会在工作中投机取巧、弄虚作假,以此去谋取不法收入。

    其次,要给科学家高薪水是否就意味着一定要给明星低薪水?难道这二者是对立的只能二选一?为什么不是演员拿演员应得的高薪水,科学家拿科学家应得的高薪水?演员拿高薪水就影响科学家、教师、医生拿高薪水,会导致亡国吗?上世纪六十年代,我们的演员没有地位,也没高薪,那时我们的科学家有高薪有社会地位吗?多少人被打成右派在农场劳动。前苏联演员薪水不高,没有明星拿高薪而科学家没地位的怪现象吧?相反,美国的演员薪水一直很高,二战时秀兰-邓波尔就年收入上百万美元。可国家解体的恰恰是前苏联,而不是美国。所以,演员的低收入并不会带来科学家的高薪。演员的高薪来自于市场,说明他创造的价值高,能创造更多的就业机会,也给国家创造了更多的财富。国家有钱了,才有能力将更多的资金投入到科研、教育之中,二者不是背离关系,恰恰是互相促进、相辅相成关系。

    第三,谁说演员就是靠脸蛋,不劳而获的?这个世界上长得漂亮的千千万万,真正能成名的有几个?而成名了难道真的只是凭那几张脸?不可否认现在的一些流量明星,确实相对而言演技一般,但这即使在演艺界内部,也是受抨击的对象,但他们同样经历了千辛万苦的磨炼,并非单靠一张漂亮的脸蛋,同时真正在这个行业里能长久立足的,也同样需要不断的学习、提炼,在各方面丰富自己。我们看演员的诞生这样的节目时,自问一下,那种能力,是一朝一夕可以练成的吗?是躺在那里就能发大财的吗?多少小演员早出晚归,朝不保夕,比普通打工族都辛苦,你可知道?

   第四,年轻人一味追演艺明星,这顶帽子好大。首先,演艺明星是靠观众的观看、关注来获得收益的,这是他们的职业性质所决定的。而相反,如果科学家整天生活在媒体的关注中,那还有心有时间做研究吗?象于丹那样的明星学者,又哪有什么真正的学术成就?而明星通过自己的表现娱乐大众,让大众的生活更轻松快乐,这正是他们存在的价值。 但是,关注演艺明星,不等于中国的青年人就没有理想没有追求。试问,我们哪一个不是从年轻人走过来的,我们在从娱乐中享受快乐的同时,就放弃了自己的理想吗?科研队伍里少年轻人吗?走上防疫一线的医务员队伍中缺少年轻人吗?那个刚刚离去的李文亮,也还是一名年轻人啊。李文亮在恪尽职守的同时,也并不妨碍他在娱乐中获得快乐啊!为什么要剥夺年轻人追求快乐的权利?

    我当然赞成社会尊重科学家,给科学家、医生、教师应有的待遇,更高的社会地位,但这并不意味着一定要贬低演员这个职业,把明星和科研工作者对立起来。每一个合法的劳动者,每一个给社会创造价值与财富的职业都理应得到全社会的尊重。演员也是社会分工的一种,只要他是通过市场,通过为社会创造价值来获得的高收入,那就是合理的,应该得到尊重与保护。并非生为科学家就一定高人一等,做了演员成了明星就矮人三分。职业本身并不意味着崇高,崇高与否取决于你自己的所作所为。

    如上海与武汉病毒研究所那样,国难当头将毫无根据的双黄连吹成对病毒有抑制作用,这样的科学家值得尊重吗?如某些专家那样,明明知道病毒存在人传人现象,并且已经写成论文去发表,却在公众面前信誓旦旦地说不存在人传人,可防可控,导致全民受难,这样的科学家值得尊重吗?那些将国外的芯片买来磨光打上自己的标识,谎称自主研发骗取国家巨额经费的科学家值得尊重吗?

    相反,冒着巨大的个人风险,将全部身家都用来做慈善事业的韩红,难道不值得尊重?默默的捐献了几十所希望小学的古天乐,难道不值得尊重?在各种慈善活动中都能看到身影发起“行走的力量”慈善活动的陈坤难道不值得尊重?

    我们这个国家,最缺乏的不是对某个职业的尊重,是缺乏对专业、对知识的尊重。对于科学家而言,最重要的是尊重他们独立、自主进行科研的权利,保护他们发明创造而产生的知识产权。只要知识真正得到尊重了,他们的社会地位会由此而生,因专利使用而产生的效益、经济地位也由此而生。

     一个国家,从来不是靠贬低某一个职业而繁荣强大,而是每一个职业都能感到平等、自豪而强大。

    人不是因自己头上的帽子而伟大,而是因自己行为所散发的光芒而伟大。
    我们这个国家,最缺乏的不是对某个职业的尊重,是缺乏对专业、对知识的尊重。
------------------------------------------------------------
你恰恰没有对职业对专业对知识的尊重。明星的本职是演员。一个人不管干什么工作,要尊重自己的职业,务正业。你一个演员不务正业你跨界去干什么去了?慈善基金会属于金融领域的专业业务,你尊重演员职业了?还是尊重金融专业了?你尊重金融专业知识了吗?我不怕万人把我骂死我也要坚决把这个问题给你指出来。
个人、组织、团体募捐给慈善机构,这个慈善机构是有信用等级的。是有风险分担的。是有非常严格的商业信用评级的。随便个人就想以个人的名义搞什么慈善基金?这些是由金融监管机构专门审核非常严格的评级才可能获得相应的主体资格。根本就不应该属于民政部门管理。个人你有什么信用等级?你有什么风险分担能力?你募集来的钱财物的来路,路数正不正啊?啊?你有本事去追查吗?万一路数不正,你就是在洗钱。别怪我说话直接。我不针对任何人。我只针对明星艺人一个个跑去做慈善基金这种怪现象。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]科学家未必高尚,明星亦未必卑贱
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告