凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
思宁
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]辟谣高福说过“不会人传人”
92139 次点击
310 个回复
思宁 于 2020-02-11 21:49:24 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    辟谣高福说过“不会人传人”

    思宁

    2020年2月4日以来,关于中国疾病预防控制中心主任高福说过新冠肺炎病毒“不会人传人”,应追究高福对疫情扩大的责任的有关文章在网上及微信疯传,似乎形成“民意”的声浪。

    思宁经查证,认定有关指控高福的说法是谣言。

    

    这个指控高福的谣言的直接背景是:1月30日,浙江大学教授“王王王立铭”发表微博“我已经出离愤怒,不知道说什么好了……”指控在《新英格兰杂志》发表题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》论文的高福等专家“一月的头几天就已经掌握了明确的病毒人传人的证据”却“一直到1/20……消息……被掩盖……没有做到你们该做的事情?”对“王王王立铭”的误解,中国疾控中心1月31日发表回应称,论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例(包括15名医务人员)所做的回顾性分析,所有病例在论文撰写前已向社会公布。论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点,是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。回应后,高福明知“病毒人传人的证据”而故意向公众隐瞒真相的说法继续在网上及微信发酵。

    

    2月4日,自称来自“长安日报”的“董子仲舒”发表微博称:“高福院士:大家放心过年,不会人传人,疫情可控,可防,可治,不要相信谣言。然后拍拍屁股走人,回去发表论文去了……”这是目前可以查到的高福说过“不会人传人”的出处。

    “董子仲舒”所谓“高福院士:大家放心过年,不会人传人,疫情可控,可防,可治”的说法主要包含三个话语信息:一、大家放心过年;二、不会人传人;三、疫情可控,可防,可治。下面分别具体辟谣:

    一、高福没有说“大家放心过年”

    没有网搜证据证明高福在本次新冠肺炎疫情期间说过“大家放心过年”。

    倒是可以查证到,1月23日高福接受央视新闻频道连线时说:“现在关键的防护结点在全国,全国其他地区,如果民众能够意识到大家比如说正好过春节不要聚会,最好是居家休息,居家大家一起生活,这样就能够很好的防护,然后出门戴上口罩……”

    二、高福没有说“不会人传人”

    同样没有网搜证据证明高福说过新冠肺炎病毒“不会人传人”。

    关于人传人问题,1月5日,武汉市卫健委发布的通报中称:“截至目前,初步调查表明,未发现明确的人传人证据,未发现医务人员感染。”1月11日,武汉市卫健委《专家解读不明原因的病毒性肺炎最新通报》中称:“目前没有发现明确的人传人证据……截止目前所有密切接触者包括医务人员都未发现相关病例。”1月15日,武汉市卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎疫情知识问答》中称:“现有的调查结果表明,尚未发现明确的人传人证据,不能排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。”1月19日,武汉市疾病预防控制中心主任、主任医师李刚在答记者问时也称:“目前综合判断,对本次的疫情初步印象是新型冠状病毒的传染力不强,不排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。随着各项防控措施的实施与落实,疫情是可防可控的。”但武汉市卫健委、有关专家也没有直接称“不会人传人”。

    1月20日下午,国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士、成员高福等答记者问时,钟南山证实了有人传染,有14个医务人员感染。在该记者会上,高福推断称,病毒的来源在华南海鲜市场,最早所有的病人都和华南海鲜市场有关,然后从动物跳到人类,有适应性变异,接下来就出现了有限的人传人现象。可见,“有限的人传人”才是高福的说法。

    

    在质疑高福等专家的论文争议后几天,有一位自称“高福院士的学生”者在朋友圈解释说:“高老师从未说过nCoV不能人传人。”

    从语言逻辑看,不仅不能把“尚未发现明确的人传人证据”理解为“不会人传人”,更不能把“有限的人传人”理解为“不会人传人”。

    三、有关疫情“可防可控可治”的说法

    网搜也没有查到高福说过“疫情可控,可防,可治”。

    有关说法主要出自国家医疗专家组专家、北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任医师、教授王广发。1月10日,新华社记者专访了王广发,于1月11日发表了报道《专家称武汉不明原因的病毒性肺炎可防可控》。王广发称:“目前病人的病情和整体疫情处于可控状态”“任何疾病重在预防”“老百姓一定要注意个人卫生,去人多的地方必要时可戴上口罩,加强锻炼,增强免疫力”“目前对于治疗方面,还是采取临床上常规治疗手段,进行对症治疗。通过积极治疗并发症,防止器官功能障碍;同时加强支持治疗,提升肌体免疫力。今后能否摸索出针对性的治疗方法和有效药物,还有待进一步科学研究。一般来说,一种疾病的溯源可能需要较长时间的科学研究,公众应秉承科学的态度,对此有一个合理的期待”。李刚在1月19日也称“疫情是可防可控的”。

    1月22日,王广发通过“北大呼吸发哥”微博解释:“疫情真的可防可控吗?答案是肯定的,最终疫情会控制。但不同的疫情阶段达到疫情控制的措施是不一样的。今天的疫情控制,在武汉当地和其他地区是不一样的。在疫情初期,针对华南海鲜市场的处理措施是迅速、有效的,而且很快初步认定了病原。这较之2003年SARS疫情,无疑是巨大的进步……在我回京前,通过各个医院发热门诊的走访,意识到疫情的确较前有了明显的恶化。但仍然是可防可控,只不过,社会为此要付出更多的代价,包括亲情、人情、健康和经济……”

    “可防可控可治”的说法,其实是说得通的。现在举国抗疫的工作,就是在防,在控,在治,也在不同程度地说明“可防可控可治”。如果专家说“不可防不可控不可治”,不仅不符合抗疫工作的现实,也根本否定人类对抗新冠肺炎病毒的能力。况且,说“可防可控可治”,并没有让大家掉以轻心的意思,也不能把这种说法视为疫情扩大的原因。  

    笔者认为,根据谣言对高福为主任的中国疾病预防控制中心隐瞒“人传人”的真相及没有公布“人传人”疫情的指控,实际上是不懂法的外行人的乱指控。因为,根据《中华人民共和国传染病防治法》的规定,即使高福真的在“一月的头几天就已经掌握了明确的病毒人传人的证据”,也只能“按照国务院规定的或者国务院卫生行政部门规定的内容、程序、方式和时限报告”。定期公布全国传染病疫情信息的机关依法只是国务院卫生行政部门(公布全国传染病疫情信息)和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门(公布本行政区域的传染病疫情信息)。

    当然,这么多网民“大胆”地造谣传谣指控高福,是因为他们知道,挑选高福为目标(而不是……此处省略若干字),是比较安全的。

    2020年2月11日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-11 23:58:53    跟帖回复:
   沙发
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:09:16    跟帖回复:
3
从拼命转移注意力就知道问题在哪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:09:57    跟帖回复:
4
高福的信口开河已被惨痛的事实证明是谣言,直接后果是给国家和人民的生命财产造成了巨大损失,这是全世界都知道的事情,公安机关怎么连一个屁都不敢放呢,趾高气扬训诫李文亮的劲头哪里去了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:10:38    跟帖回复:
5
高福的信口开河已被惨痛的事实证明是谣言,直接后果是给国家和人民的生命财产造成了巨大损失,这是全世界都知道的事情,公安机关怎么连一个屁都不敢放呢,趾高气扬训诫李文亮的劲头哪里去了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:13:32    跟帖回复:
6
虽然当时没有证据证明会人传人,但你们有证据证明不会人传人吗?对于呼吸系统的病毒,人传人就是大概率的事件,根本就不需要去找证据。作为疾控专职人员,作为一个科学工作者,没有证据你瞎说什么?你只应该说有证据的事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:16:53    跟帖回复:
7
@青花椒 您好像没有看主帖说什么就回复了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:17:50    跟帖回复:
8
啥叫“有限人传人”?这种表述科学吗?能传就是能传,不能传就是不能传。啥叫有限人传人?难道病毒传染还挑人吗?还分单双号吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:19:25    跟帖回复:
9
高福应当花大钱请更多的无毛,区区一个学生能洗白?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:24:23    跟帖回复:
10
高福只是只羊而已,到这个级别结束。以上的都是正确。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:25:29    跟帖回复:
11
嗯,说起高福,就像吃了一只苍蝇,新闻发布会道貌岸然的胡说八道,有录像为证哈[可爱]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:26:13    跟帖回复:
12
高福,去年十二月已写好论文,从传染病学角度,肯定武汉新冠病毒人传人,之后至今,闭上了臭嘴。


王广发,无凭无据,却声称武汉新冠可防可控,今年一月在武汉感染新冠病毒,回京以抗艾滋病毒药物,自我治愈,从此,闭上了臭嘴。


石正丽,主营课题,蝙蝠冠状病毒跨种感染,论文里称只要修改病毒的糖蛋白spike凸起,就可以激活其它动物细胞表面的受体蛋白,从而实现跨种感染,人类也包含在内。自从无凭无据的赌命表白以后,也彻底闭上了臭嘴。


管轶,一月中,赴武汉调查新冠毒源,而华南市场被清洗一空,他说,这次真怕了,疫情起码sars十倍起跳,从此便也销声匿迹,闭上了“臭嘴”。


这几张臭嘴和“臭嘴”无论说什么,如今看来,此次瘟疫爆发在一个魔幻的现实里,瘟疫尚有迹可寻,魔幻却无理可喻。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:26:52    跟帖回复:
13
谁选择高福比较安全??受害的民众?因为掩盖事实真相让民众处于巨大的危险当中!让民众付出大量的生命健康钱财精神!枪毙这个害民狗官
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:31:43    跟帖回复:
14
几位网友好像没有看主帖说什么就回复了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 00:35:50    跟帖回复:
15
关于人传人问题,1月5日,武汉市卫健委发布的通报中称:“截至目前,初步调查表明,未发现明确的人传人证据,未发现医务人员感染。”1月11日,武汉市卫健委《专家解读不明原因的病毒性肺炎最新通报》中称:“目前没有发现明确的人传人证据……截止目前所有密切接触者包括医务人员都未发现相关病例。”1月15日,武汉市卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎疫情知识问答》中称:“现有的调查结果表明,尚未发现明确的人传人证据,不能排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。”

所谓2009年的H1 N1大流行如何,似乎没有什么恐慌就消失了。

而2013年的禽流感,更是有惊无险,只有不多的被感染病人,虽然病死率很高。人传人10%,不存在持续人传人,根本不能与2003年及2020年的非典相提并论。

所以专家明知似SARS非典疫情-极大人传人可能的流行呼吸疾病出现了,在无证据新冠人不传人情况下,就称:“现有的调查结果表明,尚未发现明确的人传人证据,不能排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。”不令人匪夷所思?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]辟谣高福说过“不会人传人”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告