凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]经过李文亮事件之后,我希望中国
7915 次点击
21 个回复
草原之鹰62 于 2020-02-12 08:54:40 发布在 凯迪社区 > 原创评论
经过李文亮事件以后,我希望中国


给大家点说话的自由
给舆论点宽松的环境
给百姓少扣点大帽子
给谣言以证实的时间
让小崔可以大胆发言
让舟子可以继续质疑
让言者不再提心吊胆
让不同声音可以讨论
让负能量不再受排挤
让自由飞翔中华大地

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 09:06:04    跟帖回复:
   沙发
爆发于武汉的新冠肺炎,告诉我们

允许人说话不见得天会塌
阻止人说话不见得就稳定
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 09:08:05    跟帖回复:
3
爆发于武汉的新冠肺炎说明
允许别人说话不见得天会塌
阻止别人说话不见得就稳定
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 10:42:12    跟帖回复:
4
    
  经过李文亮事件以后,我希望中国

  能走的就走
  
  走不了的少说话

  静待下个灰犀牛的出场

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 10:44:48    跟帖回复:
5
    
  俺就不信置之死地而不后生
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-12 22:41:19    跟帖回复:
6
对于这次爆发于武汉的疫情,我有很多想不通,

我们的警察能在数亿万人的微信中查到李文亮医生对于疫情提示的蛛丝马迹,
我们的专家却不能发现即将爆发迫在眉睫对数亿人健康影响巨大的肺炎疫情!

这是为什么!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 01:03:17    跟帖回复:
7
也许这一次我们真的把全世界吓尿了,
要不联合国卫生组织这么评价李文亮,
你曾经试图拯救地球!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 01:03:28    跟帖回复:
8

对于这次爆发于武汉的疫情,我有很多想不通

我们的警察能在数亿人的微信聊天记录中查到李文亮医生对于疫情提示的蛛丝马迹,
我们的专家几十天却不能发现迫在眉睫即将爆发对数亿人健康影响巨大的肺炎疫情!


我们如能把对付国人这种高度负责的敬业精神,用在对付病毒的报警和防御上,也许就不会有今天这么被动了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 19:39:12    跟帖回复:
9
通过这次武汉肺炎,
我们以全国人的健康为代价,证明了一个简单朴实的道理。
封嘴受伤的不是一个人,而是全民族,全社会!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 21:12:55    跟帖回复:
10
不让说话就是不自信.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 21:16:18    跟帖回复:
11
不让说话就是不自信.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 21:57:24    跟帖回复:
12
这届人民,不行
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 04:00:23    跟帖回复:
13

武汉疫情为何会如此不堪?

武汉疫情为何如此不堪?
有人责怪卫健委的专家,是他们提出了“未见人传人”和“可防可控”的意见误导了公众,才会让湖北的决策者和众人麻痹大意,延误了疫情防控的黄金时期,
武汉市周市长在面对媒体时,除了坦诚自己的失误之外,也不忘含蓄地打了专家几板子。
现在全国对卫健委早期调查武汉疫情的专家院士齐声讨伐!
好像这些学贯中西,名震华夏的国家卫健委特派员是万人迷!

我认为武汉疫情闹到现在的地步,不完全是专家的问题,也可能和人的认识有关,也可能和决策有关。
专家是什么,
他们不过是参谋人员,参谋不带长,放屁都不响。
专家是替你出主意想办法的人,
至于办法好不好,采纳不采纳。
要靠决策者来评价和取舍,
决策不是专家们强按牛头能决定的。
专家也是人,
对于所有的人和专家来说,
人对一个全新事物的认识不可能一步到位!
这是不以人的意志为转移的客观事实。
每一个专家在不同的时期,对同一个事物都会有不同的认识和看法。
不同的专家在同一个时期对同一个事物会有不同的意见。
专家之间的意见也不是铁板一块,有分歧是很正常的事情。不可能众口一词。

作为决策者在决策之前应该听取不同的意见,应该全面了解情况,应该仔细认真的调查。还要对不同的意见进行甄别。
所谓兼听则明,偏信则暗。
毛伟人曾经说过,真理往往在少数人一边。
假如我们在决策的时候,
能够多听取不同的专家意见,
能够听取一线医生不同意见。
也许就会有另外的一种选择,也许就不会有今日疫病滔天,万家闭户的结果。

在当时武汉新冠肺炎发病之初,
对于这个病会不会人传人,
危险性怎么样,不同的专家肯定有不同的看法。
就连一个普通的眼科医生李文亮,都能够根据有限的病历和化验单,推断出他类似Sars病毒,并向他的同事和朋友发出警告的声音,
更何况我们卫健委派出一批又一批才高八斗,学富五车,誉满华夏,声震全球国家级卫生专家,中国科学院院士,他们怎么可能只会有一个判断呢?

即使是这些专家的意见一致,你也可以再多咨询一下其他的卫生专家。甚至是医院的医生,
并派亲信进行查询暗访。

然而非常遗憾的是这些最基本的措施都没有人去做。
而决策者偏偏却喜欢采纳那些自己最喜欢的,最满意,社会经济效益最大的方案。
他们把所有方案的后果都考虑清楚了,唯独却把病毒肺炎可能带来的风险给遗忘了。

有一位革命老前辈,针对文革时期的种种乱象和自己的亲身经历,以及中国革命和建设正反两个方面的经验教训,在上个世纪八十年代专门针对不同意见提出了“不同意见保护法”的倡议。

可惜先辈们用鲜血和生命换来的经验教训被忘却了。
可惜在中国,不同的意见现在越来越少,
这一次武汉疫情,
由于我们失去了宝贵的不同意见,
由于我们没有听取不同的意见,由于我们采信了自己喜欢听的一方意见,
才有了疫情爆发之初,一连串的失误,才有现在这种令人痛心疾首,让人始料不及的结局。
由此可见,不同意见对于一个国家,对于一个民族有何等的重要啊!
在中国经历这次新冠肺炎之后,但愿能把“不同意见保护法”纳入我们新时代的立法议程,让老先生的夙愿得以实现,
但愿李文亮那八个人的故事不再重演,
但愿中国大地不再一枝独秀,
而是万紫千红,百花竟放。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 06:48:44    跟帖回复:
14


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 07:13:09    跟帖回复:
15


跳转论坛至:
快速回复:[原创]经过李文亮事件之后,我希望中国
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告