凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]美国传染病研究所长:新冠更像是严重流感病毒
7048 次点击
59 个回复
吟诗作赋 于 2020-02-13 03:51:02 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
最近《美国医学会杂志 》(JAMA)上发表了两篇文献:《武汉市内的138例住院的新冠状病毒肺炎》、《13例北京新型冠状病毒感染的病例分析》,和一篇来自钟南山团队写的全国1099例病例汇总。并且对现任美国国立卫生研究院过敏和传染病研究所 (NIAID)所长, 安东尼·弗契医生进行了访谈,发表了他对中国此次新冠病毒的看法。主要对病毒性质、未来走向等进行了分析预测。

..........我们可以推测:死亡率在武汉市可能是被高估的。武汉作为疫情中心,感染人数多,出现严重的医疗挤兑,院内交叉感染,包括多名医护人员。住院的都是重症病人,很多轻微病人可能没有被确诊,所以没有出现在统计数据里。

...........而其余省份的死亡率有可能被低估,因为一些病人还在潜伏期或发病过程中。 作为比较,季节性流感病毒死亡率为0.1%, 而SARS死亡率则高达10%。

安东尼·弗契医生点评:现在的“新冠病毒”在传播效率和死亡率上,看上去表现的更像是严重的流感病毒,而不是SARS。







    https://www.toutiao.com/a6792384287615222275/
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 05:02:55    跟帖回复:
   沙发
这病如大规模流行开,医疗不好,肯定比SARS10%死亡高。
MD开始洗地了

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 05:10:29    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 远红外 2020/2/13 5:02:56 的原帖:这病如大规模流行开,医疗不好,肯定比SARS10%死亡高。
MD开始洗地了

不知道您这个肯定,是从哪里推导出来的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 05:14:59    跟帖回复:
4
混淆视听,痴心妄想!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 05:22:16    跟帖回复:
5
转至第2楼第 2 楼 远红外 2020/2/13 5:02:56 的原帖:这病如大规模流行开,医疗不好,肯定比SARS10%死亡高。
MD开始洗地了

美國都撤僑了~ 顯然他們沒那麼樂觀~ 確實可以拿個社會來實驗看看~ 也許空手奪白刃會成功~
感冒靠自身免疫系統打敗病毒一般不會超過2星期~ 且90%的病患應該可以痊癒~

目前新冠的治癒比例不高~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 05:38:03    跟帖回复:
6
转至第2楼第 2 楼 远红外 2020/2/13 5:02:56 的原帖:这病如大规模流行开,医疗不好,肯定比SARS10%死亡高。
MD开始洗地了

转至第3楼第 3 楼 吟诗作赋 2020/2/13 5:10:29 的原帖:不知道您这个肯定,是从哪里推导出来的
何必用推导,他是屁股决定脑袋好不。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 05:51:35    跟帖回复:
7
转至第2楼第 2 楼 远红外 2020/2/13 5:02:56 的原帖:这病如大规模流行开,医疗不好,肯定比SARS10%死亡高。
MD开始洗地了

转至第3楼第 3 楼 吟诗作赋 2020/2/13 5:10:29 的原帖:不知道您这个肯定,是从哪里推导出来的
转至第6楼第 6 楼 006童玛 2020/2/13 5:38:03 的原帖: 何必用推导,他是屁股决定脑袋好不。
    医疗条件不好,就算2%死亡率,就是二千万人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 06:54:30    跟帖回复:
8
让武汉的医生护士在现场发言更有参考价值,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 06:57:33    跟帖回复:
9
美国人懂个雀
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 07:06:00    跟帖回复:
10
整个国家这么反应,对中国的经济打击太大。

最后看死亡人数的结果吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 07:14:15    跟帖回复:
11
转至第9楼第 9 楼 瀚尘 2020/2/13 6:57:34 的原帖:美国人懂个雀 的确,美国人啥也不懂。那个瑞德维希也最好不要用,用后搞不好全中国人基因突变……[偷笑][偷笑][偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 07:17:50    跟帖回复:
12
转至第2楼第 2 楼 远红外 2020/2/13 5:02:56 的原帖:这病如大规模流行开,医疗不好,肯定比SARS10%死亡高。
MD开始洗地了

MD是根据这边的公布数字推导出来的结论。人家的科学家态度严谨,最想知道此病是怎么来的,否则病患们真是不甘心啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 07:25:32    跟帖回复:
13
这次新冠肺炎,让中国损失恐怕不下10万亿人民币。

各方面都会受到影响。物价上涨,兰州的苹果从10元钱4斤,上涨为4元钱一斤。

买了两根葱,说是一斤,4元钱。

估计今年给退休人员涨退休金也泡汤了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 07:32:56    跟帖回复:
14
流感死亡率0.1%,这边基本上0.3%到0.4%(湖北以外),死亡率是流感的3反4倍,还是湖北以外!!
死亡率超几倍的病毒(还是湖北以外),后期如何发展还未知的情况下,目前是否矫正过度,自有后人评论,你一边歇着去!
日本邮轮事件,世卫重视程度,包括李显龙(请再仔细看三遍他的发言)的发言都不是按照普通流感的情况进行操作的!
个别专家的言论只是单方面的,全球多少专家,你盯着一个或几个的言论在这里大言不惭?更何况该专家说是更严重的流感,更严重流感可以理解为比流感严重是不是???
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 07:36:03    跟帖回复:
15
转至第9楼第 9 楼 瀚尘 2020/2/13 6:57:34 的原帖:美国人懂个雀双黄连屯了多少??后悔了吧
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]美国传染病研究所长:新冠更像是严重流感病毒
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告