凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]吓人的真数据,也比暖人的瘸数据好
3543 次点击
17 个回复
动静聚散 于 2020-02-13 14:06:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    吓人的真数据,也比暖人的瘸数据好

    原创 六神磊磊读金庸

    文/六神磊磊

    今早起来,一个数据有点吓人:湖北新增病例14840例,其中武汉13436例。

    多,真的是多。因为之前截至11日时,武汉累计报告的病例也“不过”是19558例。这一天过去,就“新增”几乎一倍了。如果光看数据,那真是“观者如山色沮丧”,苍了个天的,疫情失控了,病毒大跃进了,日传万人了,这一仗咱打不赢了。

    但是这些新增的庞大数据是怎么回事呢?认真看了一下,基本是“临床诊断病例”。比如湖北新增的14840例,临床诊断的病例是13332例,占了绝对的大头。

    什么是“临床诊断病例”?细看相关解读,咨询了一下专业人士,某种意义上说,注意我说的是某种意义上,基本就是过去一直统计不进去的病例,漏掉了的病例。

    比如有一位市民赵钱孙,发烧了咳嗽了,去医院检查了。也做了CT了,也查出了磨玻璃状的阴影了,新型冠状病毒感染的肺炎的典型症状他差不多都有了,医生叹口气说你多半就是了。

    可是因为种种原因,比如没有试剂盒子,就是不给赵钱孙确诊。医生也明白他是了,他自己也知道他是了,但就是不确诊。不确诊他就不能算一例病例,这个数据就不会统计进去。明天全国人民看病例数据,里面就没有赵钱孙。

    这还不是收治不收治、有没有床位的问题,而是老赵他根本连病例都不算。回头老赵重症了,他也不算重症病例;老赵不幸死亡了,他也不算死病例。每天发布的数据,都和老赵无关。

    之前湖北、武汉通报的人数里,就有许许多多的赵钱孙都没有统计进去。非要较真地说,有道理吗?它也有道理,因为没确诊嘛!医学上的事得严格嘛,没确诊怎么算呢?

    可是它反映实际情况吗?不反映。体现真实的疫情吗?不体现。说老实话我此前根本不怎么看湖北的数据。千个万个赵钱孙统计不进去,那数据不过就是个确诊的游戏,这数据看了干嘛?

    但是现在,这一部分广大的人群给算进去了,医生说他们是,他们就是了。

    一天新增一万多,一方面应该是因为最近的排查,应收尽收等,把疑似的病例查出来了许多,这个工作是很辛苦的,社区、基层、一线尤其辛苦。另外一方面是统计口径也变了,把之前不算的赵钱孙都算进去了,所以数字大幅增长。

    这是什么?这就是实事求是。总有人凶巴巴地问:老批评官方,你诉求是什么?我说诉求就是希望他们实事求是。

    吓人的真数据,总比暖人的瘸数据好。注意我没说假数据,我说的是瘸数据,它是瘸的。瘸数据误导人,瘸数据导致瘸分析,造成瘸乐观,糊住窗户非说雨小。有人在瘸数据的基础上去做分析,哎呀今天又少了几个呀,“二连降”“三连降”啊,说明势头很好呀。比如下面这种分析,这有啥意义?

    

    现在把真实一点的东西摊开来,各位看吧,情况就是这么个情况,问题就是这么个问题,我们的任务还很艰巨,感染的市民还很多,还不到吹牛逼的时候。这是好事,比操盘玩数字游戏要强。

    我算是比较了解体制的。作这个决定,把这些数据统进去、公布出来,也是要担当的。为什么有关方面专门搞了一个“专家解读何为临床诊断病例”,配套一起发出来?就是怕公众看不懂,怕公众瞎猜,怕公众觉得糟糕了疫情控制不住了。但专家再解读,也保不齐数据不被理解,还被乱拳打脸。这不容易。想借一句之前文章的标题说句话:请捂住脸,坚持实事求是的勇气。

    实事求是,一直是挺难的。为什么难?跟你说主要还不是官员干部个人品质的问题,而是因为牵一发动全身。你今天实事求是,就会显得过去不实事求是;你部门实事求是,就会显得别的部门不实事求是;你个人实事求是,就会显得旁人不实事求是。

    比如你们村每年被老牛撞死的人数,年年都报是1人。今年你当村长,特想实事求是,报出来是5人,那过去的数据咋办?突然猛增的4人怎么解释?村民说那要么过去的村长都坏,都骗俺们,要不然就是你没本事,没把村里牛管好。所以说,实事求是难,实事求是要勇气。诗人鲍照说,自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直。讲实事求是,是要有“孤且直”的劲头的。

    最后,我说这个数据是好事,那是对于迎战疫情,对于公众知情权而言的。

    对于这一万多名患者中的每一个人,他们大概都面临着山一样的沉重,道喜还早,庆祝还早。不经他们真心允许,我们无权把美好、温暖之类词擅加在他们身上。《有周芷若喂饭,玄冥寒毒中的张无忌笑开花》这样的东西,真的是不想看到了。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 14:20:27    跟帖回复:
   沙发
所以呀,控制死亡率,发病率是领导的首要目标
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 14:38:44    跟帖回复:
3
这次遇见识数的,能识过万了!高实在是高!~~~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 15:24:55    跟帖回复:
4
怎么前几天没见你发声?中国最大的悲哀就是什么时候都不缺你这种人。一味的叫好。这么大的灾难,我心沉重。弥补过错这如何也不是好。没有忏悔,哪能走出。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 15:28:47    跟帖回复:
5
新灵道不会背锅的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 16:14:31    跟帖回复:
6
这个数据就不瘸吗?一样一样的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 16:16:01    跟帖回复:
7
数量再多只要是实话就行
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 16:19:31    跟帖回复:
8
刚看了个视频说上海昨天大爆发,一下子确诊。。。。。。。。。。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 16:25:01    跟帖回复:
9
是的,哪怕是踩在一堆脚踏实地的新鲜的橡上,虽然味道不好,感觉不舒服,只要是脚踏实地。
如果踩在一堆芬芳的鲜花上,无论多么芬芳,只要是踩在半空,就不舒服 
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 16:39:47    跟帖回复:
10
转至第7楼第 7 楼 笨头笨脑 2020/2/13 16:16:01 的原帖:数量再多只要是实话就行 不会有真实数据的,有多少人得病后,哪些没去医院治好的病死的,连政府都不知道。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 16:44:00    跟帖回复:
11
转至第1楼第 1 楼 动静聚散 2020/2/13 14:06:23 的原帖:    吓人的真数据,也比暖人的瘸数据好

    原创 六神磊磊读金庸

    文/六神磊磊

    今早起来,一个数据有点吓人:湖北新增病例14840例,其中武汉13436例。

    多,真的是多。因为之前截至11日时,武汉累计报告的病例也“不过”是19558例。这一天过去,就“新增”几乎一倍了。如果光看数据,那真是“观者如山色沮丧”,苍了个天的,疫情失控了,病毒大跃进了,日传万人了,这一仗咱打不赢了。

    但是这些新增的庞大数据是怎么回事呢?认真看了一下,基本是“临床诊断病例”。比如湖北新增的14840例,临床诊断的病例是13332例,占了绝对的大头。

    什么是“临床诊断病例”?细看相关解读,咨询了一下专业人士,某种意义上说,注意我说的是某种意义上,基本就是过去一直统计不进去的病例,漏掉了的病例。

    比如有一位市民赵钱孙,发烧了咳嗽了,去医院检查了。也做了CT了,也查出了磨玻璃状的阴影了,新型冠状病毒感染的肺炎的典型症状他差不多都有了,医生叹口气说你多半就是了。

    可是因为种种原因,比如没有试剂盒子,就是不给赵钱孙确诊。医生也明白他是了,他自己也知道他是了,但就是不确诊。不确诊他就不能算一例病例,这个数据就不会统计进去。明天全国人民看病例数据,里面就没有赵钱孙。

    这还不是收治不收治、有没有床位的问题,而是老赵他根本连病例都不算。回头老赵重症了,他也不算重症病例;老赵不幸死亡了,他也不算死病例。每天发布的数据,都和老赵无关。

    之前湖北、武汉通报的人数里,就有许许多多的赵钱孙都没有统计进去。非要较真地说,有道理吗?它也有道理,因为没确诊嘛!医学上的事得严格嘛,没确诊怎么算呢?

    可是它反映实际情况吗?不反映。体现真实的疫情吗?不体现。说老实话我此前根本不怎么看湖北的数据。千个万个赵钱孙统计不进去,那数据不过就是个确诊的游戏,这数据看了干嘛?

    但是现在,这一部分广大的人群给算进去了,医生说他们是,他们就是了。

    一天新增一万多,一方面应该是因为最近的排查,应收尽收等,把疑似的病例查出来了许多,这个工作是很辛苦的,社区、基层、一线尤其辛苦。另外一方面是统计口径也变了,把之前不算的赵钱孙都算进去了,所以数字大幅增长。

    这是什么?这就是实事求是。总有人凶巴巴地问:老批评官方,你诉求是什么?我说诉求就是希望他们实事求是。

    吓人的真数据,总比暖人的瘸数据好。注意我没说假数据,我说的是瘸数据,它是瘸的。瘸数据误导人,瘸数据导致瘸分析,造成瘸乐观,糊住窗户非说雨小。有人在瘸数据的基础上去做分析,哎呀今天又少了几个呀,“二连降”“三连降”啊,说明势头很好呀。比如下面这种分析,这有啥意义?

    

    现在把真实一点的东西摊开来,各位看吧,情况就是这么个情况,问题就是这么个问题,我们的任务还很艰巨,感染的市民还很多,还不到吹牛逼的时候。这是好事,比操盘玩数字游戏要强。

    我算是比较了解体制的。作这个决定,把这些数据统进去、公布出来,也是要担当的。为什么有关方面专门搞了一个“专家解读何为临床诊断病例”,配套一起发出来?就是怕公众看不懂,怕公众瞎猜,怕公众觉得糟糕了疫情控制不住了。但专家再解读,也保不齐数据不被理解,还被乱拳打脸。这不容易。想借一句之前文章的标题说句话:请捂住脸,坚持实事求是的勇气。

    实事求是,一直是挺难的。为什么难?跟你说主要还不是官员干部个人品质的问题,而是因为牵一发动全身。你今天实事求是,就会显得过去不实事求是;你部门实事求是,就会显得别的部门不实事求是;你个人实事求是,就会显得旁人不实事求是。

    比如你们村每年被老牛撞死的人数,年年都报是1人。今年你当村长,特想实事求是,报出来是5人,那过去的数据咋办?突然猛增的4人怎么解释?村民说那要么过去的村长都坏,都骗俺们,要不然就是你没本事,没把村里牛管好。所以说,实事求是难,实事求是要勇气。诗人鲍照说,自古圣贤尽贫贱,何况我辈孤且直。讲实事求是,是要有“孤且直”的劲头的。

    最后,我说这个数据是好事,那是对于迎战疫情,对于公众知情权而言的。

    对于这一万多名患者中的每一个人,他们大概都面临着山一样的沉重,道喜还早,庆祝还早。不经他们真心允许,我们无权把美好、温暖之类词擅加在他们身上。《有周芷若喂饭,玄冥寒毒中的张无忌笑开花》这样的东西,真的是不想看到了。

现在多出的确诊病人多是从疑试病人转过来的。

疑似病例是明确症状,但是试剂盒检查阴性的人,有的人超过一次检查阴性。 这些人很麻烦,因为不能确诊,需要单独隔离(怕相互传染到有症状的非冠),占用了比确诊病人更多的资源。转为确诊病人可以更有效地缓解医疗资源。而武汉最缺的就是医疗资源。

我觉得现在中央统一领导就比以前的武汉当地领导高明,关键时时刻有决断。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 17:25:05    跟帖回复:
12
更吓人的还有很多,境外大把,就怕你看过后觉得还是假的好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 17:27:32    跟帖回复:
13
看样子得勤换。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 17:10:41    跟帖回复:
14
    “怕公众看不懂,怕公众瞎猜,怕公众觉得糟糕了疫情控制不住了”——
这话实有栽赃、贬损之嫌:在我朝,智慧最高的恐怕只有公众了,他们怎么会像当官的和它们的“文武家丁”们想像的那么蠢笨呢?再说了,哪个官员手中的权力不是它们上司给的?它们都知道“老百姓算个屁”,又怎么会害怕公众呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 17:11:10    跟帖回复:
15
    “怕公众看不懂,怕公众瞎猜,怕公众觉得糟糕了疫情控制不住了”——
这话实有栽赃、贬损之嫌:在我朝,智慧最高的恐怕只有公众了,他们怎么会像当官的和它们的“文武家丁”们想像的那么蠢笨呢?再说了,哪个官员手中的权力不是它们上司给的?它们都知道“老百姓算个屁”,又怎么会害怕公众呢?
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]吓人的真数据,也比暖人的瘸数据好
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告