凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]防疫优先,还是发展优先?
35248 次点击
86 个回复
kaidilai 于 2020-02-14 11:25:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    一、划地防控,开工难上加难

    中新经纬客户端2月11日电(宋亚芬)2月10日晚间,北京市发改委(市委市政府协同办)会同通州区政府与三河市政府加强协同联动,对往返北京与北三县人员,落实“一信一卡一证”制度。

    腾讯号-凤凰星 2月11日:环京跨省上班族返工难题:去北京上班,隔离14天,回燕郊也隔离14天。“现在既不能去上班,也不能出去,就只能待在家里。不上班,像我们私营企业,没有收入。电视里、网上的新闻里都说,国家有规定,不上班照常发工资,我听了很羡慕。”(如图)

    这是环京上班族的样本,恐怕也是全国大多数企业、员工的普遍情况。

    《经济观察网》2020-02-11文章“租售同权”被疫情打出原形:“租客”成了一个尴尬的身份,北京、杭州、西安、宁波、南京、苏州等多个城市,相继出现了以防范疫情为由,对无论是否来自疫区、身体是否健康的租客一律禁入、劝返的事件。有人不得不在24小时ATM玻璃房里蹲坐着睡。

    小区封门,对上班族的影响最大,特别是对那些家无余粮,必须逐日讨生活的外来租房客上班族来说,“吃住在单位”、“进出两隔离”,横竖都是死路一条,真的是进退维谷,有国无处、有家难回!

    疫情当前,虽中央一盘棋,但地方仍不免各自为政,出现政政打架、互相拆台的情况。硬核封闭下,跨地上班族哪头也惹不起,承受“夹板气”。

    那些外来租房客上班族就更惨了:上班有去无回,不上班则无米下锅,在家还要挨骂受气。

    

    忍耐,忍则无敌,已成为当下必修的基本功。但有忍耐不了的,如身处武汉疫区的一传销团队,弹尽食绝之际,只能自动“投降”。

    《光明网》2020/02/12:2月10日,武汉市蔡甸街建新开发小区,一对男女向社区工作人员自首,他们自称租住在该小区内,去年11月被老乡以投资赚大钱为由诱骗来汉。大年三十以来,食宿、健康均无人管理。现食物耗尽,只有向社区求助。

    如果说一般企业和员工也还罢了,本次疫灾中的逆行英雄们,也面临此等尴尬。

    据2020.02.11. 《人民日报》评论:疫情当前,怎可让医护人员有家难回?

    最近,一张“郑州某小区物业人员让业主举手表决是否让医务人员进小区”的业主群聊天截图引发舆论热议。截图中,小区物业要求业主“抱着为本院负责的态度”投票,最终决定不让两名租住在该小区的医务人员回家。

    传销投降,医务难归,是两则黑色幽默。听说还有小偷改行,说是因祸得福,显得酸楚。

    上级不做调查制定政策,下级为求政绩层层加码,政策对象-广大民众无权参与或监督不力,往往让政策扭曲变形,造成“友军”误伤再所难免。

    

    二、决策难度,进退两难

    春节期间近20天时间,全国从上到下几乎纹丝不动,国人犹如蜗居巴别塔中,各自为生,老死不相往来。但节后按千年惯例,复工恢复工作生活,日期似乎不应一拖再拖,于是冒着交叉传播感染风险,各地陆续试探性复工了。

    有企业开工后发现,各方面条件均不具备,几乎无法正常运转。开与不开,差别不大,反而风险陡增,索性不如一关了之。

    在管理执行层面,仍以严防死守为主色调,对个别复工企业来说,限制实在太多。在燕郊,有企业因为不经批准,“擅自”开工被处罚(如图)。

    

    从各级管理层前后自相矛盾的决策中不难发现如下悖论:如果全面放开复工禁令,则可能出现新的感染风险,前期防控成果可能前功尽弃;反之,继续严格禁止复工,又将使本即疲软的经济雪上加霜,一泄千里。

    进退维谷之间,部份放开,试探性观察一下动态情势,再做决定。这种试试看的中庸态度,在一定程度上已经部份抵消了前期防控成果,让新的风险压力加重。

    企业复工与否,是疫情与经济发展的搏弈,是对决策层的重大考验。对中国而言,左手是魔盒,右手是政绩,哪一个也不能丢,因为实在输不起。现实中,却又不可兼得,在一定情况下,还必须二选一。现在的调合政策,二者权重不论五五开,还是三七、四六,都有一定的冒险成份,也是对严控政策的修正和颠覆。

    说到夹杂其间的个人,更是上述决策搏弈结果的直接承受人,复工,则就业、收入、健康、家庭皆好,但又明显是“带病上岗”;反之,也会带来经济和疫情之外的家庭、社会稳定压力。

    是防疫扩散优先,还是社会运转和经济发展优先?这是一道面对所有中国人的新考题。

    

    笔者认为:

    1、不如痛苦地接受今年上半年经济归零的残酷现实,降低预期,全力救灾,以早日走出困境。

    2、接受灾难发生的教训,革故鼎新,广开言路,集思广益,提前规划好灾后重建的方案和思路。

    3、至于现有跨地区的政策打架,需中央从中协调并决断。

    4、至于税收,今年还是不要奢望,权当为救灾吧。

    5、加大财政赤字,直接调拨巨额财政专款,用于救灾、助企,解决民生。当下的一些财政减免、优惠,效果有限,诚意不足。

    6、大力消减重大项目投资、国际援助、行政成本和特权成本,平衡体制性失衡,官民同生死,共患难,以克时艰。

    二〇二〇年二月十二日星期三

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 11:49:11    跟帖回复:
   沙发
人命优先
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:28:00    跟帖回复:
3
复工和疫情是在对赌,结局如何,不知道。较大程度看运气。祈愿天佑华夏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:30:26    跟帖回复:
4
转至第2楼第 2 楼 kankan2002 2020/2/14 11:49:12 的原帖: 人命优先  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:30:50    跟帖回复:
5
    只要是群众,在政府眼里都属于笨蛋,不管是不是知识分子文艺青年,都属于没有理性只会骂街骚乱的笨蛋群氓,需要信息分级管控。但从这次群众得知真相后配合国家防疫,只造成了抢购双黄连的风潮后看来,群众的笨蛋度并不高,可以承受一些重大安全隐患的信息公开。

    我怀疑这次失误主要原因可能是因为有两种新冠状病毒在武汉人群中爆发,两种病毒不一样,结果因为第一次没有强的人传人,所以第二次麻痹大意了。

    第一次是在武汉2019年,没有爆发大规模人传人,症状也较轻,所以内部处理了,没有公开通报,好像武汉做了应急演练。第二次是今年的武汉华南海鲜市场为源头的,结果专家根据2019年经验同样判断,政府还按老路数处理,麻痹大意了,结果造成失控。

    2019年之前有没有新冠状病毒感染?没有数据,也不排除有些吃货有其他品种冠状病毒轻微感染后获得了抗体。

    

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:32:37    跟帖回复:
6
  重灾区武汉利用副省级特全建起来米字型交通网,且华中大片的各类资优质资源过于集中该地区,导致今天的后果。建议国家借此病读传播之机,彻底调整过去优质经济资源过于集中大城市的不良布局模式,先从北京上海这类政经全力垄断型城市相关产业向邻近地区疏解开始,比如北京非首都功能产业迁到雄安新区河北地区或全国其他地区,以此逐步化解政经特全城市的虹吸效应,这样逐步就可以把各类经济资源迁移到待开发的地区了,人是随着饭碗走的,饭碗迁移了,人口聚集的现象就会化解很多,没有大量的人口堆积,各类病毒也会少很多。总之这次机会难得,不能永远久拖不决。所以借此病读凉机要尽量晚开学晚开工晚复工甚至半年一年不开工,也要为为各类早期计划好疏解计划又无法施措的各类计划排出时间和空间。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:32:43    跟帖回复:
7
人命关天,其它再说不迟,留得小命在,不怕没钱赚~~~,拭目以待。[酷]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:35:04    跟帖回复:
8
外来务工人员的当务之急是在家不工作了或有租房不让进门了,大家为国家抗病毒做了贡献。希望国家发放免息贷款,供全国人民日常生活所用,免息的,,灾难面前,希望国家免息解决全国在家不工作人员的生活问题。另外,各类网络炒手写手作家们也要为这类扶民措施炒作写文章,机会难得。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 13:57:08    跟帖回复:
9
转至第6楼第 6 楼 豆士 2020/2/14 13:32:37 的原帖:  重灾区武汉利用副省级特全建起来米字型交通网,且华中大片的各类资优质资源过于集中该地区,导致今天的后果。建议国家借此病读传播之机,彻底调整过去优质经济资源过于集中大城市的不良布局模式,先从北京上海这类政经全力垄断型城市相关产业向邻近地区疏解开始,比如北京非首都功能产业迁到雄安新区河北地区或全国其他地区,以此逐步化解政经特全城市的虹吸效应,这样逐步就可以把各类经济资源迁移到待开发的地区了,人是随着饭碗走的,饭碗迁移了,人口聚集的现象就会化解很多,没有大量的人口堆积,各类病毒也会少很多。总之这次机会难得,不能永远久拖不决。所以借此病读凉机要尽量晚开学晚开工晚复工甚至半年一年不开工,也要为为各类早期计划好疏解计划又无法施措的各类计划排出时间和空间。在一二线城市囤积了大量房产资源并等待推高价格的房东们怎么会同意你的建议。将要或正在实施的核心城市群计划和你的建议更是相反的现实存在。
房东们的目的是赚钱,其他都可忽略。
那么究竟谁是房东呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 14:01:15    跟帖回复:
10
转至第6楼第 6 楼 豆士 2020/2/14 13:32:37 的原帖:  重灾区武汉利用副省级特全建起来米字型交通网,且华中大片的各类资优质资源过于集中该地区,导致今天的后果。建议国家借此病读传播之机,彻底调整过去优质经济资源过于集中大城市的不良布局模式,先从北京上海这类政经全力垄断型城市相关产业向邻近地区疏解开始,比如北京非首都功能产业迁到雄安新区河北地区或全国其他地区,以此逐步化解政经特全城市的虹吸效应,这样逐步就可以把各类经济资源迁移到待开发的地区了,人是随着饭碗走的,饭碗迁移了,人口聚集的现象就会化解很多,没有大量的人口堆积,各类病毒也会少很多。总之这次机会难得,不能永远久拖不决。所以借此病读凉机要尽量晚开学晚开工晚复工甚至半年一年不开工,也要为为各类早期计划好疏解计划又无法施措的各类计划排出时间和空间。转至第9楼第 9 楼 lurenc 2020/2/14 13:57:09 的原帖:在一二线城市囤积了大量房产资源并等待推高价格的房东们怎么会同意你的建议。将要或正在实施的核心城市群计划和你的建议更是相反的现实存在。
房东们的目的是赚钱,其他都可忽略。
那么究竟谁是房东呢?
有钱人多异地多购买一二套房不是一个事呀,你不要用穷光蛋思维来度量有钱人,另外,国家意志早就定了,只是没有找到好的经济布局调整的机会,这次武汉事件的机会真的是太好了,机不可失。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 14:13:45    跟帖回复:
11
死了还发展啥意思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 14:16:06    跟帖回复:
12
百姓要命。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 14:30:26    跟帖回复:
13
这说法有新意
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 14:36:23    跟帖回复:
14
江西全境撤销疫情监控点,省委书记要求有力推动复工复产            VS攀钢钒钛重庆孙公司复工发生聚集性疫情严重事件,已封楼隔离
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 14:57:08    跟帖回复:
15
防控优先,疫情控制住了,经济复苏会晚一个月。
开工优先,如果疫情可控,经济复苏会早一个月;如果疫情失控,经济复苏有可能晚几年甚至崩溃。
两害相权怎么取?


跳转论坛至:
快速回复:[原创]防疫优先,还是发展优先?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告