凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]人命关天之际,你还搞什么双盲测试????
7176 次点击
104 个回复
吟诗作赋 于 2020-02-16 08:47:28 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
前段是美国,现在是法国,都用包括瑞德西韦的方案,分别治愈了一名病人。
遗憾的是,正如我一直所言,新冠只要出境,立即变弱鸡,啪啪打脸管轶,在美国、法国都只有十几例病人。而且这还是在举世关注状况下,围追堵截拼命查,查出来的病人。因此,瑞德西韦到底对这些病患,是治愈?还是患者自愈?难有最强说服力。你患者少,案例少啊!

神奇的是,偏偏是病例极少国家,纷纷采用瑞德西韦方案。而仅次于中国患者数量的新加坡、日本,却偃旗息鼓,毫无动静。他们是否用了瑞德西韦??用的结果如何??毫无信号。仿佛日本宁愿放弃奥运会开办,也绝不尝试。这真是活见鬼!

而我们也是。瑞德西韦用药时间,在国内也快十天了。
毫无信息,扎得铁桶一般。这到底是为什么??
没错,正规测试,双盲实验,非常合理,也有必要。

可是新冠乃非常时期,不要说新冠患者,就看微博上,若干癌症病人、白血病患者等重症患者,苦苦支撑,就为了挨到新冠结束,赶紧去医院复诊复查、开药、手术改善生存质量。人命关天之际,你还搞什么双盲测试????直接用药100人,管用就用,不管用赶紧下一个,为何拖着14亿人抻长了脖子等??





分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:01:04    跟帖回复:
   沙发
    瑞德西韦进口过来就二千多盒,不是你想用就能用到这么简单,临床试验才一个星期国内已两间厂家开始量产仿制品,昨天深圳患者已开始使用瑞德西韦,估计是国产的。
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:04:06    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 太极舞 2020/2/16 9:01:04 的原帖:    瑞德西韦进口过来就二千多盒,不是你想用就能用到这么简单,临床试验才一个星期国内已两间厂家开始量产仿制品,昨天深圳患者已开始使用瑞德西韦,估计是国产的。
    
哦?是吗?有信源吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:04:24    跟帖回复:
4
转至第2楼第 2 楼 太极舞 2020/2/16 9:01:04 的原帖:    瑞德西韦进口过来就二千多盒,不是你想用就能用到这么简单,临床试验才一个星期国内已两间厂家开始量产仿制品,昨天深圳患者已开始使用瑞德西韦,估计是国产的。
    
违规用药 医疗事故罪
中医历史悠久 打入冷宫 见死不救 渎职罪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:16:57    跟帖回复:
5
你消息太不灵通了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:22:29    跟帖回复:
6
西药化学药品直接杀灭病毒的所谓看得见的快速疗效,本质上并不是攻克病毒,因为其并不能将病毒完全杀死在身体内,而是残存病毒在身体内蛰伏了起来,逐渐变异,变得更强大更致命之时再登场肆虐,这是在饮鸩止渴。
而中药治病的方式并不是用快速杀灭的方式,而是抑制病毒的同时把身子调养精良,用人自身的免疫力去对抗病毒并最终杀死病毒,短时间内虽看不见疗效,但最重要的是绝不会令病毒变异
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:22:47    跟帖回复:
7
科学就讲按部就班,不讲病急乱投医。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:24:25    跟帖回复:
8
楼主,双盲的目的就是判断有效没效,不是你说有效有就效的。

这种方式你可能理解不了,但却是所有药物有效性的判断方法。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:24:36    跟帖回复:
9
不试,说天天贼太阳万岁一万遍可以好,你会喊成神经!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:30:16    跟帖回复:
10
转至第2楼第 2 楼 太极舞 2020/2/16 9:01:04 的原帖:    瑞德西韦进口过来就二千多盒,不是你想用就能用到这么简单,临床试验才一个星期国内已两间厂家开始量产仿制品,昨天深圳患者已开始使用瑞德西韦,估计是国产的。
    
转至第3楼第 3 楼 吟诗作赋 2020/2/16 9:04:06 的原帖:哦?是吗?有信源吗?
    https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5999431
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:37:56    跟帖回复:
11
同意楼主意见,那个有空再玩。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:38:46    跟帖回复:
12
是出于政治目的……!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:41:02    跟帖回复:
13
转至第7楼第 7 楼 苏格拉底_VT 2020/2/16 9:22:47 的原帖:科学就讲按部就班,不讲病急乱投医。对,不能活马当死马医。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:42:14    跟帖回复:
14
美法2例,也是双盲里的一例子.
中国不也用了?既是治疗,又是试验.
一种药,有没有效,不是像中医那样拍脑袋的.一种药,会不会有副作用,也不是能说暂不明确的.
这个药如果有效,还要给它配抑制或补偿副作用的药,试验包括看副作用.比如激素,大量用来对抗炎症,但是会引起很多副作用,要保胃要补钾/钙要安眠.
你反过来想想,既然各1例有效,那十几例,怎么不用,怎么不报道有效?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 09:44:08    跟帖回复:
15
非常时期,特事特办嘛,直接跟病人签约,治好了不收钱,治不好一切后果患者自付,签完字上药,死马当活马医嘛。。。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]人命关天之际,你还搞什么双盲测试????
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告