凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]不要把批评者当做国家的“敌人”!
10336 次点击
122 个回复
青衣abc 于 2020-02-16 13:41:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    来源:中国青年报

    最近,大家瞩目的焦点是每天不断跳跃攀升的疫情统计数字。武汉,几乎成为全世界关注的目标。此时此刻,有人在奉献大爱,有人趁机大发国难财。叉子会那点事儿终于还是藏不住了,哪怕抛出来双黄连这样的大招,祭起撤热搜、删&炸的法宝,也没能成功转移舆论焦点。人们越往里面剥开,越觉得心惊和恶心。

    毫无疑问,我作为一名批评者。也为此领受了不少毫无新意的攻击和辱骂。下面这些,想必大家并不陌生:

    ——你说这些就是给国家添乱!

    ——还是袁隆平让你吃得太饱了!

    ——说XX不好的人都是美国的走狗!

    我想说,你们其实错了。

    世界上最好的国家,是批评出来的!

    英国刚刚摆脱了欧盟的束缚,开始走进一个新的历史时期。英国,在顶峰时期曾经控制了世界四分之一的土地和三分之一的人口。因其控制的土地覆盖了地球所有经度,太阳时刻都会照耀英属领土,故号称“日不落帝国”。当时的英国,人才辈出,科技创新不断。正当生在米字旗下、长在帝国幸福中的人们,都应该齐声高歌“我和我的祖国”的时候。狄更斯横空出世。他非但没有成为一名讴歌伟大英国的旗手,反而热衷于揭露抨击社会阴暗面。

    在狄更斯的笔下,揭开了大英帝国繁荣昌盛武力强横的光环下,充满痛苦、仇恨和绝望的边缘社会的一角。但他的文字并没有成为葬送他的“罪行”,作品也没有因“不当言论”而被当局消灭,更用不着有意用一些拼写错误的单词让读者揣摩含义。批评祖国,反而让他成为一个备受尊敬的人。在死后,他获得了最高的哀荣——被安葬在西斯敏斯特教堂,他的墓碑上写道:“他是贫穷、受苦与被压迫人民的同情者;他的去世令世界失去了一位伟大的英国作家。”

    在任何一个国家,真正的批评者都是伟大的爱国者。只允许吹捧和歌颂的,无一不是令底层民众绝望的菜园子。没有批评和反省,那会有“吃一堑长一智”?让人嗨出高潮的文章我不是不会写,而是不屑于去写!我在做的,不过是反复敲钟,提醒人们不要忘记。对于批评者的宽容程度,从某个层面上反映出一个国家的文明程度。独立思考勇于批评,既是一个知识分子的本分又是一个民族的灵魂支柱。缺少批评者的时代,无论外表看起来多么华丽炫目,都是没有灵魂的纸房子。稍微遇到风雨就会坍塌成一堆烂泥。

    下面的文章是我收藏的一篇。言为心声,当一个人肯付出一生来对一个国家的缺点进行批评,他一定是一位伟大的爱国者!

    8月13日(2010年),美国重量级学者、麻省理工学院教授诺姆·乔姆斯基在北京大学接受名誉博士学位并发表演讲。只有经过仔细鉴别和彼此对照之后,才能弄清这位82岁的老人究竟给我们带来了什么。

    作为著名的语言学家、哲学家和政论家,或按他自己喜欢的称呼,作为一名知识分子,乔姆斯基在短暂的中国之行期间,用沙哑低沉的声音表达了对中国当下事务的认识,并延续了批判美国政府的老调。他带来一股旋风,除了知识界的欢呼外,《人民日报》也就此发表报道,称他受欢迎的程度“超过国家元首”。

    乔姆斯基以“异见”姿态闻名世界,他对美国政府的批评立场一生不变,曾把美国政府比作“饿狼”或“世界上最大的恐怖组织”。他甚至抨击美国人最珍视的“民主”,认为它是虚伪的。

    这些批评,并未给他带来太大麻烦,相反,却为他赢得卓越的声望。他被美国媒体评为当代全球最具影响力的100名公共知识分子之首。如果说乔姆斯基为我们带来了有益的启示,那也并不在于他的观点本身,而在于这种观点所持的姿态:批评者。

    无论我们是否愿意承认,一个无法回避的事实是,合格的批评者,以及对待批评者的宽容态度,是我们社会当下亟须拥有的资源。在目前这个变化急剧、事端丛生的发展阶段,缺少合格的批评者,或者缺少对于批评者的宽容态度,将会带来无穷恶果。

    保持怀疑和批判的姿态,是知识分子的天职,因为知识分子享有知识的“特权”,并有专业能力对事物进行深刻剖析。在他看来,知识分子永远面临着两种选择:做一个向权威俯首帖耳的御用文人,或做一个独立的批评者。他认为,选择成为一个批评者尽管可能在当下遭遇烦恼,却能使知识分子最终避开历史和道义对他的审判。(也许正是基于这种观点,乔姆斯基成了美国政府永远的反对派。即使在中国之行的演讲中,他也会时不时地将话锋转回到大洋彼岸那个“政府”上。)

    中国的知识界乃至整个社会,有必要对这一番我们略有些陌生的言论进行检视,并且从中得到有益的思考。我们的社会历来缺少对“批评”的集体思考。无论是批评者,还是被批评者,都有必要从乔姆斯基所带来的信息中学到点什么。

    对于那些试图以自己的批评来使社会获得或大或小改进的人来说,学习乔姆斯基强硬而坚持的姿态并不困难。通常,他们只需要准备几句犀利的言辞和一副好胆量,就可以变成一个无所不在的反对者。然而他们需要思考的一个问题是:如何使自己的批评变得真诚并获得逻辑的力量,从而使自己的对手也不得不正视这种批评?

    乔姆斯基在对美国社会和政府提出千般批评的同时,内心却承认,美国仍是世界上最伟大的国家。他对美国的批评,与其说是一种敌视,毋宁说是一种认同:一个人肯付出一生来对一个国家的缺点进行批评,也许是他用来表达自己对这个国家热爱的最好方式。古今的历史一再证明:伟大的批评者往往是伟大的爱国者。

    一个批评者,对于一个公民社会而言意义重大。他可以帮助警惕或规避可能存在的政策失误,也能抵消因为意见过于趋同而导致的独断和冒进。甚至,这样一个批评者能否存在,本身就是一个社会是否开明的评判标准。如今,尽管批评声存在于我们社会的诸多领域,但在一些重要领域,尤其是在知识分子群体中,批评者的角色却愈发稀缺——有品质的批评者更是稀少。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 13:57:26    跟帖回复:
   沙发
容不下批评的政党必将走向灭亡
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:18:00    跟帖回复:
3





  
回帖人:
GLT
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:20:48    跟帖回复:
4
不是国家的敌人,但有可能是政权的敌人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:21:22    跟帖回复:
5
见到楼上已被口罩了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:23:21    跟帖回复:
6
转至第5楼第 5 楼 贫在闹市 2020/2/16 14:21:22 的原帖:见到楼上已被口罩了。




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:37:11    跟帖回复:
7
只有独裁者才听不得一点点不一样的声音——这不是我说的,只是转述了一位革命先烈的话语意思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:38:12    跟帖回复:
8
穿着新衣服的皇帝不这么想
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:41:47    跟帖回复:
9
    
国家从没把批评者当做“敌人”!=== 但恶意批评者除外 !!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:42:22    跟帖回复:
10
敢于直面批评才是自信的表现。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:43:23    跟帖回复:
11
把批评者列入“国家敌人”的人属于别有用心
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:45:09    跟帖回复:
12
指鹿为马,不是让你信,而是让你服
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 14:52:06    跟帖回复:
13
转至第9楼第 9 楼 国强ooo 2020/2/16 14:41:48 的原帖:    
国家从没把批评者当做“敌人”!=== 但恶意批评者除外 !!

这个你说的对,楼主没有把批评者和造谣 抹黑者分开而已。在日本 英国是不能批评王室的,可以想象一下,如果在这两个国家造谣和抹黑王室 ?在美国几大财阀也是很少有人敢批评的。中国大陆不乏批评者,但是更多的是造谣和抹黑的,就像这个论坛,后者的占绝大多数。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-16 15:00:58    跟帖回复:
14
转至第9楼第 9 楼 国强ooo 2020/2/16 14:41:48 的原帖:    
国家从没把批评者当做“敌人”!=== 但恶意批评者除外 !!

转至第13楼第 13 楼 詯都現實點 2020/2/16 14:52:06 的原帖: 这个你说的对,楼主没有把批评者和造谣 抹黑者分开而已。在日本 英国是不能批评王室的,可以想象一下,如果在这两个国家造谣和抹黑王室 ?在美国几大财阀也是很少有人敢批评的。中国大陆不乏批评者,但是更多的是造谣和抹黑的,就像这个论坛,后者的占绝大多数。
    答非所问的最高境界!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13598705
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 02:43:19    跟帖回复:
15
防民之口甚于防川,让你们乱说,不好管理。还是不让你们说。
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]不要把批评者当做国家的“敌人”!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告