凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]对修订《野生动物保护法》的十点建议
5400 次点击
7 个回复
周蓬安 于 2020-02-17 13:09:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    周蓬安:对修订《野生动物保护法》的十点建议

    于1988年11月8日通过的《中华人民共和国野生动物保护法》,已经严重不适应日新月异的社会变化,尤其被证实来源于野生动物身上的SARS发生17年之后,武汉又发生类似于SARS的新冠肺炎疫情,令社会更加关注对野生动物的保护和管理。就此,我对《野生动物保护法》的修订提出如下十点建议:

    一是进一步细化分级分类保护工作。目前国家对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护,将野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物。虽然地方也列出了部分重点保护野生动物名录,但仍缺乏分类。因此建议在分级的基础上,再进行分类,分别设传染病菌类,如蝙蝠、果子狸等;直接伤害类,如老虎、豹子等;毒液侵害类,如毒蛇等;温顺类,如鹦鹉、朱鹮等。

    二是严禁食用野生动物。没有买卖就没有伤害。野生动物交易猖獗,主因是中国不良的饮食习惯,尤其是毫无科学依据的“吃啥补啥”,导致一些人追逐食用野生动物。建议对野生动物一律禁止买卖、食用,效仿“醉驾入刑”,对买卖、食用国家和省级保护动物行为,一律追究刑事责任。

    三是全面禁止书刊对保护动物的食用性宣传。近期武汉大学出版社出版的《动物小百科》中,就有“果子狸全身都是宝,它们的肉可以吃”的表述,而大型工具书《辞海》在介绍“果子狸”时,也有“肉可食,味鲜美”的表述。这样的宣传,无疑会助长国人嗜食野生动物的习惯,也与现代文明格格不入。

    四是严格规范民间对重点保护动物的饲养和交易。目前花鸟市场上鹦鹉交易非常常见,基本上处于没有人管的状态。但近期天津一位市民虽然有执照有养殖许可证,却因出售41只家养鹦鹉被判刑10年,这就不仅带来法律层面上的争议,更加重了人们对重点保护动物执法不严的责备。如果不允许交易,为何又给他颁发执照和养殖许可证?

    五是规范重点保护动物的商业开发行为。如与国宝熊猫齐名的扬子鳄、娃娃鱼,通过人工繁殖的“子三代”产品已经爬上餐桌,有关部门虽然有“以鳄养鳄”、“以鱼养鱼”之理由,但一定会淡化社会“重点保护动物”理念,不利于重点动物的保护。因此,得到特许经营重点保护动物的范围,应该尽量缩小甚至全面禁止。

    六是全面禁止重点保护动物表演和商业展示。表演动物中,有很多都是国家重点保护动物,比如老虎、大象、黑熊等。可这些国家重点保护动物,很多都由私人经营的马戏团掌控,时常出现被虐待、生病得不到及时救治而致死现象。这些“国字号”宝贝被随便驱使,也不利于提高全民对重点保护动物的保护意识,因此该全面禁止。

    七是严格限制以国家重点保护动物尸骨等为原料的中药生产。传统中药生产涉及到虎骨、豹骨、犀牛角、鹿茸、熊胆、麝香、穿山甲等重点保护动物。不久前国家再次强调,严格禁止犀牛角和虎骨入药,这是一个非常积极的举动。建议逐步扩大禁止入药的动物种类和范围。同时,严禁一切药品、保健品对野生动物疗效的渲染。

    八是对种群过大的重点保护动物实施集中猎杀。比如种群数量增长飞快,在一些地区甚至已呈泛滥之势的国家二级保护动物野猪,祸害庄稼,农民怨声载道,建议由林业部门适时组织猎杀,并对其肉骨定点售卖,以减少其种群数量。

    九是加强对非重点保护野生动物的保护。比如帮助人类消灭害虫,有利于发展绿色农业的青蛙,在菜市场上一直是公开销售,执法部门要想查处却无法可依。建议通过立法,对青蛙实施有效的保护。

    十是依据保护目录管理。建议由主管部门依据社会对科学的认知,及时调整并发布动物保护目录,各监管部门依据目录依法监管。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 13:21:06    跟帖回复:
   沙发
连最高级的动物都保护不好,就想着如何更好地保护野生动物,是否有点。。。?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 13:24:50    跟帖回复:
3
转至第2楼第 2 楼 智无咎 2020/2/17 13:21:06 的原帖:连最高级的动物都保护不好,就想着如何更好地保护野生动物,是否有点。。。?和美国人一样,忙着给野生动物栽赃。[哈哈]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 23:34:39    跟帖回复:
4
已经很普及的垂钓活动是否也在保护之列呢?要知道,垂钓用具在很多地方可是形成了规模化的产业。如山东的威海。与之相关的鱼饵生产也是规模化的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-17 23:56:24    跟帖回复:
5
野生动物苦啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 01:06:56    跟帖回复:
6
    支持独立思考,支持原创,支持楼主。希望楼主能把意见同时也提交到人大网上,同时注明已经在猫眼发布过相同内容。
    绝大部份野味实际上并不好吃,要想做得好吃一些,起码厨房工夫将会多耗费许多。这个很容易理解,人类在漫长的进化过程中,为解决食物问题而驯化并传承下来的动物,都是相对比较适口和容易饲养的。
    为什么不好吃也要吃?原因是好奇和吃请。特别是吃请,请客的主家无一例外都是炫耀性地:来来来,尝尝这个,这可是国家某级保护动物,一般人是吃不到的......
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 05:22:10    跟帖回复:
7
转至第2楼第 2 楼 智无咎 2020/2/17 13:21:06 的原帖:连最高级的动物都保护不好,就想着如何更好地保护野生动物,是否有点。。。?唇亡齿寒
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 05:22:41    跟帖回复:
8
转至第6楼第 6 楼 凯笛拉客 2020/2/18 1:06:56 的原帖:    支持独立思考,支持原创,支持楼主。希望楼主能把意见同时也提交到人大网上,同时注明已经在猫眼发布过相同内容。
    绝大部份野味实际上并不好吃,要想做得好吃一些,起码厨房工夫将会多耗费许多。这个很容易理解,人类在漫长的进化过程中,为解决食物问题而驯化并传承下来的动物,都是相对比较适口和容易饲养的。
    为什么不好吃也要吃?原因是好奇和吃请。特别是吃请,请客的主家无一例外都是炫耀性地:来来来,尝尝这个,这可是国家某级保护动物,一般人是吃不到的......
肉食者有罪 猎人无辜
跳转论坛至:
快速回复:[原创]对修订《野生动物保护法》的十点建议
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告