凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]较劲的“蠢”
14513 次点击
47 个回复
闲散之人0 于 2020-02-18 10:07:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    较劲的“蠢”

    继续宅着,没什么大事,宅着就挺好,当前形势下,宅着是福,是平安。

    当然,这也仅仅是对我这种以及和我一样的这种退休了,没什么正儿八经的事情的人而言。

    再大的压力和风险,开工是必须的选择。这种拖下去,会是什么样的后果明眼人看的很清楚。

    这两天从官方公布的数据来看,确诊,疑似,死亡,确实出现了连续的下降,但愿这是一个好苗头。这场突如其来的瘟疫,席卷了全国,捎带了世界。突然觉得这世界其实很小,这世界其实很不堪一击。

    我所在的小区在几天前发了通行证之后,从昨天开始,正式实行通行证管理了,小区把所有的边门都封掉,只剩下东西两端的门岗,东门干脆车子都不准许走,所有的机动车都在西门进出。

    守卫在门岗的是,小区保安,特勤民警,疾控防疫人员,社区志愿者。说实话,降温之后,天气很冷,户外零下七八度,守在门岗,真心说不容易。

    所以,人家要查验你的通行证,你就应当配合。但是,总是会见到莫名的较劲者。昨儿就遇到了这么一位,非要闯出去,人家问他要通行证,他说没带,人家说没戴你就不能出去,出去了就进不来。他不乐意了,嗷嗷叫,又是侵犯人权了,又是说人家脱了裤子放屁,越说越难听,越说越不像话。

    起初人家是耐心劝他,后来看他这样,特勤不愿意了,指着他的鼻子警告他:你以为大冷的天我们愿意这样吗,这不是非常时期的要求吗,我警告你,没有通行证你肯定过不去,你闯一个试试看?

    看不下去了,我也劝他:都理解担待着点,这是非常时期,有些事情很无奈。大家劝说有效了,这人开始声音低了:我其实家里有通行证,四个呢,我没带就是了。人家说:你只需要拿出一个,就让你走。于是,这老兄终于认清形势,没继续犯浑,转身走了。

    说实话,尽管看起来很麻烦,但是,这个节骨眼,只能如此吧。好歹还让你出门,比起湖北那些军管的城市和地区,你怎么办?

    于是,想起来,这段时间,陆续在网络上看到各种不服从疾控管理的视频,新闻。看着那些耍横放泼的,我实在想不清楚这些人是怎么想的,这是要和谁较劲呢?这是想刷什么存在感啊。

    大疫当前,抗疫乃第一要务。方方面面的联动,基本都是为了一个大目标。这时候,你抖的哪门子威风,较那门子劲?一声长叹,这些蠢货。

    总有一些自以为是的人,总想试图挑战点什么,闹出点什么动静,然后喜欢被“关注”,结果是被“关住”了,你何苦?!

    但是,全民防控下,一些倾向是值得注意的,人家一家人在家里打牌,你把人家抓了,让人家举着牌子站着,你这很扯淡。更有甚者人家在家里自己家三个人,打发时间,打麻将,你闯进人家屋子,掀砸了人家的麻将桌,人家提出质疑,你居然动粗打人,这不是防疾控,这是打砸抢的红卫兵附体了,这是侵权犯法行为。所以,必须制止这种把防控曲解的行为举止。

    至于那些粗暴的口号,不说也罢。

    还是那句话,一场大疫让我们看出很多东西。有一些东西或者叫苗头是值得深思的。

    2020年2月18日星期二

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 12:28:44    跟帖回复:
   沙发
打你咋了,镇压反革命见过没有
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 14:42:07    跟帖回复:
3
俺问一下,这种严格管理手段和措施,对控制疫情管多大的事?是用多大代价换来的?

普通口罩不具备防病毒功能,这是基本常识,难道中国医学界,已经堕落到连这种基本常识都不具备的地步了吗?就算专业口罩有防病毒的作用,也不在口罩本身,重点在于专业口罩的使用手册,中国医学界那些所谓的专家,有多少人弄懂了这个道理?

汶川地震时的国内外捐献的八百亿善款,不翼而飞,政府拨款八百亿,到账不足十分之一,现在比那时候是好转了还是更过分了?勾结奸商控制市场卖高价口罩,算不算破坏防疫行为?有人管过吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 15:02:51    跟帖回复:
4
    “这是打砸抢的红卫兵附体了”。作者的重点在这句话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 15:20:12    跟帖回复:
5
转至第3楼第 3 楼 方正做人 2020/2/18 14:42:07 的原帖:俺问一下,这种严格管理手段和措施,对控制疫情管多大的事?是用多大代价换来的?

普通口罩不具备防病毒功能,这是基本常识,难道中国医学界,已经堕落到连这种基本常识都不具备的地步了吗?就算专业口罩有防病毒的作用,也不在口罩本身,重点在于专业口罩的使用手册,中国医学界那些所谓的专家,有多少人弄懂了这个道理?

汶川地震时的国内外捐献的八百亿善款,不翼而飞,政府拨款八百亿,到账不足十分之一,现在比那时候是好转了还是更过分了?勾结奸商控制市场卖高价口罩,算不算破坏防疫行为?有人管过吗?
您只要记得,口罩不除。
永远都不会有好日子过。

疫情如此,猫眼同样。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 15:30:47    跟帖回复:
6
非常时期,没有铁腕,就没有秩序。楼主大体上可以归入“书呆子”之列,心肠不坏,但脑子有点浆糊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 15:39:11    跟帖回复:
7
哦,可能这些人长期以来就这样,特殊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 16:14:00    跟帖回复:
8
其实这是一个感情和关系问题,平时你有困难找他们找不到,现在突然他们来管着你,你心里痛快啊?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 16:15:53    跟帖回复:
9
有点阳光就灿烂,有点权就可劲折腾。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 16:22:46    跟帖回复:
10
不是较劲,开始时说武汉按下暂停键,现在好了,全国都按暂停键了,你们想过没工作没饭吃的人吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 16:30:42    跟帖回复:
11
本来可以不到这个地步的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 16:43:15    跟帖回复:
12
你给他一个红袖章试试 ...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 16:56:55    跟帖回复:
13
也只有这样的状况,能让那些楞头青长点记性不。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 17:05:19    跟帖回复:
14
转至第3楼第 3 楼 方正做人 2020/2/18 14:42:07 的原帖:俺问一下,这种严格管理手段和措施,对控制疫情管多大的事?是用多大代价换来的?

普通口罩不具备防病毒功能,这是基本常识,难道中国医学界,已经堕落到连这种基本常识都不具备的地步了吗?就算专业口罩有防病毒的作用,也不在口罩本身,重点在于专业口罩的使用手册,中国医学界那些所谓的专家,有多少人弄懂了这个道理?

汶川地震时的国内外捐献的八百亿善款,不翼而飞,政府拨款八百亿,到账不足十分之一,现在比那时候是好转了还是更过分了?勾结奸商控制市场卖高价口罩,算不算破坏防疫行为?有人管过吗?
你也是较劲的蠢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-18 17:18:34    跟帖回复:
15
坚决支持,坚决拥护,对这些赖在中国无处可去得居民,不再给予土地使用权出组。让他们滚出中国。
对更恶劣得,用坦克压,机枪扫,锤子敲,镰刀割,喇叭嚎。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]较劲的“蠢”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告