凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“在家打麻将被砸”和解,“道德战胜法”何以完胜
41310 次点击
170 个回复
李蓬国 于 2020-02-19 08:47:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    文|李蓬国

    湖北省孝昌县人民政府网站2月18日发布消息,2月13日下午,孝昌县陡山乡疫情防控工作人员巡逻时,发现林河村一村民在107国道临街面的家中敞开门打麻将,进行劝阻未果。工作人员巡逻返回时再次劝阻,摔了麻将桌上的茶杯,村民打了工作人员耳光,随后双方发生冲突,造成不好社会影响。此事反映出部分工作人员在防控工作中存在方法简单、行为失当。事发后,孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育,乡长两次登门道歉。陡山乡司法所进行人民调解,当事村民给予谅解并出具了书面谅解书。(2月19日新华每日电讯)

    “在家打麻将被砸”事件引发广泛且强烈的批评,可是,这种恶劣的违法行为居然和解了。我以为,此事的发生及其和解,反映了“道德战胜法”仍有市场而且能够轻易获得“完胜”。

    当地官方网站发布一份《关于“劝阻一家三口打麻将发生冲突”事件的情况说明》,处处在为该事件辩护。明明是“一家三口在家打麻将被砸、被打耳光”,在这里就变成“劝阻一家三口打麻将发生冲突”。既然是“冲突”,当然就不是一方的错,而是双方的错。而且,这冲突是由于“劝阻”导致,而“劝阻”是没有错的,要怪只能怪被劝阻的人不配合。

    通报称,“疫情防控工作人员巡逻时,发现林河村一村民在107国道临街面的家中敞开门打麻将,进行劝阻未果。工作人员巡逻返回时再次劝阻,摔了麻将桌上的茶杯,村民打了工作人员耳光,随后双方发生冲突,造成不好社会影响。”如果“敞开门打麻将”是错误的,那么,敞开门吃饭有没有错呢?如果一家人在家打麻将是错误的,那么,正如被打小伙子所质问的,“难道一家人不可以坐在一起吃饭吗?”

    网传视频显示,一位身穿迷彩服、手臂戴着红袖章的男士冲到某户人家里,二话不说拿起麻将就打砸,打麻将的三口人中一位年轻小伙子心里憋屈就回砸了一下。导致紧跟着冲进来几位佩戴红袖章的志愿者,他们扇了年轻人耳光,随后把麻将机拖到屋外砸坏。

    明明是“红袖章”冲进别人家里二话不说就打砸,通报却说是反复劝阻无果才“摔了麻将桌上的茶杯”,而村民打了工作人员耳光,随后“双方发生冲突”。按这么说,村民家里遭人闯入和打砸,他们是不该反抗的,只能乖乖看着,默默忍者真是岂有此理!

    通报称,“此事反映出部分工作人员在防控工作中存在方法简单、行为失当。事发后,孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育,乡长两次登门道歉。”原来闯进别人家里打砸和打人,并不是违法行为,而是“防控工作中存在方法简单、行为失当”罢了。既然只是工作方法问题,当然就不是原则问题,更不是法律问题。而且,这只是“防控工作中”出现的问题,而防控才是当前的大局,就算有错,也应该“服从大局”,大事化小,小事化无。

    新华每日电讯在报道此事时,配发了《紧绷之下,警惕抗疫中的“情绪对立”苗头》的评论文章,指出“那些坚守在防疫一线的基层党员、社区干部、网格员、志愿者、民警、保安,其实很不容易”“当他们按防疫要求开展工作时,如果他们声音有些生硬,表情有些僵化,也希望大家多些包容、配合。”新华每日电讯是新华社出版的日报,连央媒都呼吁大家以“包容、配合”的态度对待此类事情,可见以“道德”衡量是非对错,早已深入人心。

    关于此事,《人民日报》旗下新媒体侠客岛发表一篇题为《打着防疫的旗号,就能为所欲为吗?》的批评文章,作者的答案当然是否定的,但事实证明,答案是肯定的。因为“红袖章”不仅可以理直气壮地冲进别人家里砸麻将桌和打人耳光,而且此事还能和解。更奇葩的是,此事不是通过“私了”而是通过“公了”的方式实现和解的。事情发生后,先是“乡长两次登门道歉”,后是当地司法所进行人民调解,结果当事村民不仅“给予谅解”而且还出具了“书面谅解书”,也就是说,此事已经非常正式、圆满地解决了。

    为什么打着防疫的旗号,就真的可以为所欲为,而且还能获得“谅解”和“公了”呢?因为打折防疫的旗号,带上红袖章,就可以掌握掌握道德裁判权,就有了“道德战胜”的绝对权力,这种自带光环的优越感和自我赋能的特权,可以冲破道德和法律的限制,可以“为所欲为”。

    这种同样普遍存在且根深蒂固的道德优越感和“道德战胜法”,则是潜伏极深、危害极大的“德状病毒”。这两种病毒交织在一起,甚至不需要“人传人”,因为它们已经成了不少人的思想基因,可以代代相传。

    总之,法治任重道远,在很大程度上就因为有思想病毒的顽固和普遍存在。冠状病毒只是这两种思想病毒集中暴露的特殊机遇,在全国人民共同战疫的当下,相信冠状病毒被打败是很快的事情,但要战胜德状病毒,就只能是持久战。主要原因倒不在于它们普遍存在、根深蒂固、难以战胜,而首先因为全社会尚未形成必须、马上、彻底将它们扑杀、消灭的强烈共识,当然也就无法形成强大合力,取得重大进展。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 09:09:03    跟帖回复:
   沙发
把冲进守法公民住宅侵犯别人合法权益的违法犯罪行为说的如此轻松,以所谓的司法所调解代替刑事处罚,这是法盲的提现,是座山雕胡汉三思维,是牛二行径,是对法律尊严的公然践踏,是对法治社会和依法治国的戏弄,是与现代文明背道而驰!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 09:16:05    跟帖回复:
3
应严惩二流了防疫员
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 09:20:25    跟帖回复:
4
严重侵犯公民权利岂能如此了之?中国不是标榜自己是法治国家吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 09:21:11    跟帖回复:
5
这种事情也只能道歉、和解,难不成还要打官司?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 09:24:23    跟帖回复:
6
转至第4楼第 4 楼 如霜 2020/2/19 9:20:25 的原帖:严重侵犯公民权利岂能如此了之?中国不是标榜自己是法治国家吗? 依法治你,法治。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 10:23:49    跟帖回复:
7
发治,烘瓜仁尼
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 10:46:50    跟帖回复:
8
没有网络宣传乡长会两次登门道歉吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 10:54:14    跟帖回复:
9
一个讲道德治国的国家最终道德秩序双沦丧
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 10:56:44    跟帖回复:
10
转至第1楼第 1 楼 李蓬国 2020/2/19 8:47:55 的原帖:



文|李蓬国

湖北省孝昌县人民政府网站2月18日发布消息,2月13日下午,孝昌县陡山乡疫情防控工作人员巡逻时,发现林河村一村民在107国道临街面的家中敞开门打麻将,进行劝阻未果。工作人员巡逻返回时再次劝阻,摔了麻将桌上的茶杯,村民打了工作人员耳光,随后双方发生冲突,造成不好社会影响。此事反映出部分工作人员在防控工作中存在方法简单、行为失当。事发后,孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育,乡长两次登门道歉。陡山乡司法所进行人民调解,当事村民给予谅解并出具了书面谅解书。(2月19日新华每日电讯)

“在家打麻将被砸”事件引发广泛且强烈的批评,可是,这种恶劣的违法行为居然和解了。我以为,此事的发生及其和解,反映了“道德战胜法”仍有市场而且能够轻易获得“完胜”。

当地官方网站发布一份《关于“劝阻一家三口打麻将发生冲突”事件的情况说明》,处处在为该事件辩护。明明是“一家三口在家打麻将被砸、被打耳光”,在这里就变成“劝阻一家三口打麻将发生冲突”。既然是“冲突”,当然就不是一方的错,而是双方的错。而且,这冲突是由于“劝阻”导致,而“劝阻”是没有错的,要怪只能怪被劝阻的人不配合。

通报称,“疫情防控工作人员巡逻时,发现林河村一村民在107国道临街面的家中敞开门打麻将,进行劝阻未果。工作人员巡逻返回时再次劝阻,摔了麻将桌上的茶杯,村民打了工作人员耳光,随后双方发生冲突,造成不好社会影响。”如果“敞开门打麻将”是错误的,那么,敞开门吃饭有没有错呢?如果一家人在家打麻将是错误的,那么,正如被打小伙子所质问的,“难道一家人不可以坐在一起吃饭吗?”

网传视频显示,一位身穿迷彩服、手臂戴着红袖章的男士冲到某户人家里,二话不说拿起麻将就打砸,打麻将的三口人中一位年轻小伙子心里憋屈就回砸了一下。导致紧跟着冲进来几位佩戴红袖章的志愿者,他们扇了年轻人耳光,随后把麻将机拖到屋外砸坏。

明明是“红袖章”冲进别人家里二话不说就打砸,通报却说是反复劝阻无果才“摔了麻将桌上的茶杯”,而村民打了工作人员耳光,随后“双方发生冲突”。按这么说,村民家里遭人闯入和打砸,他们是不该反抗的,只能乖乖看着,默默忍者真是岂有此理!

通报称,“此事反映出部分工作人员在防控工作中存在方法简单、行为失当。事发后,孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育,乡长两次登门道歉。”原来闯进别人家里打砸和打人,并不是违法行为,而是“防控工作中存在方法简单、行为失当”罢了。既然只是工作方法问题,当然就不是原则问题,更不是法律问题。而且,这只是“防控工作中”出现的问题,而防控才是当前的大局,就算有错,也应该“服从大局”,大事化小,小事化无。

新华每日电讯在报道此事时,配发了《紧绷之下,警惕抗疫中的“情绪对立”苗头》的评论文章,指出“那些坚守在防疫一线的基层党员、社区干部、网格员、志愿者、民警、保安,其实很不容易”“当他们按防疫要求开展工作时,如果他们声音有些生硬,表情有些僵化,也希望大家多些包容、配合。”新华每日电讯是新华社出版的日报,连央媒都呼吁大家以“包容、配合”的态度对待此类事情,可见以“道德”衡量是非对错,早已深入人心。

关于此事,《人民日报》旗下新媒体侠客岛发表一篇题为《打着防疫的旗号,就能为所欲为吗?》的批评文章,作者的答案当然是否定的,但事实证明,答案是肯定的。因为“红袖章”不仅可以理直气壮地冲进别人家里砸麻将桌和打人耳光,而且此事还能和解。更奇葩的是,此事不是通过“私了”而是通过“公了”的方式实现和解的。事情发生后,先是“乡长两次登门道歉”,后是当地司法所进行人民调解,结果当事村民不仅“给予谅解”而且还出具了“书面谅解书”,也就是说,此事已经非常正式、圆满地解决了。

为什么打着防疫的旗号,就真的可以为所欲为,而且还能获得“谅解”和“公了”呢?因为打折防疫的旗号,带上红袖章,就可以掌握掌握道德裁判权,就有了“道德战胜”的绝对权力,这种自带光环的优越感和自我赋能的特权,可以冲破道德和法律的限制,可以“为所欲为”。

这种同样普遍存在且根深蒂固的道德优越感和“道德战胜法”,则是潜伏极深、危害极大的“德状病毒”。这两种病毒交织在一起,甚至不需要“人传人”,因为它们已经成了不少人的思想基因,可以代代相传。

总之,法治任重道远,在很大程度上就因为有思想病毒的顽固和普遍存在。冠状病毒只是这两种思想病毒集中暴露的特殊机遇,在全国人民共同战疫的当下,相信冠状病毒被打败是很快的事情,但要战胜德状病毒,就只能是持久战。主要原因倒不在于它们普遍存在、根深蒂固、难以战胜,而首先因为全社会尚未形成必须、马上、彻底将它们扑杀、消灭的强烈共识,当然也就无法形成强大合力,取得重大进展。(文/李蓬国)

作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。



他们打你,和解;你打他们,拘留!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 11:05:16    跟帖回复:
11
营业性的麻将馆开门营业要管制,但家人三缺一打麻没问题。。。。。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 11:06:26    跟帖回复:
12
可以随意冲进中华人民共和国居民的家门吗??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 11:09:54    跟帖回复:
13
一直是没有丝毫权力的,现在有了那么一丁点儿,还不......
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 11:13:59    跟帖回复:
14
从上至下无人知道宪法和法律为何物 只知道只要有点权力就可以胡作非为。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-19 11:14:20    跟帖回复:
15
这明显的拉偏架,公平公正,不知是要推迟到哪年哪月的事?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“在家打麻将被砸”和解,“道德战胜法”何以完胜
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告