凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]新冠基因组分析结果出炉,寻找零号病人初现曙光
45587 次点击
49 个回复
abc66 于 2020-02-23 13:44:54 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    今天,《澎湃新闻》发布一则《新冠基因组变异分析不支持武汉华南海鲜市场是源头 零号病人待解》消息,将寻找零号病人工作向前推进了一大步。

    什么是零号病人?通俗的讲,零号病人就是首发病例、标识病例,通常是指第一个患上某种传染病并开始传播该病的人。

    找到零号病人意义重大,如果能找到零号病人,就能为疫情防控、探索病因提供更多依据,通过追踪他(她)的流行病学史、危险因素暴露史来了解他(她)接触过什么动物,来锁定传染源。看他(她)通过什么方式接触动物,从而了解病毒传播方式,了解病毒传染人后潜伏期时间长短,然后将与他(她)亲密接触者纳入观察范围,来了解病毒的传播能力与烈度。

    假若他(她)感染了病毒,但没有发病,通过研究就能发现,他(她)身体内有什么物质能够抵御病毒的侵害,从而从为快速研制出治疗药物和疫苗提供依据。再深入研究下去,就能发现病毒是否发生变异,它是如何发生变异的,变异后的毒性是增强还是减弱,它是如何感染人类的等。

    寻找零号病人如此重要,为什么到现在还没锁定零号病人?

    因为难度太大。最开始,人们将传染源锁定在武汉华南海鲜市场,海鲜市场从业人员多,人口流量大,经营品种不限于海鲜,还有许多陆生野生动物,追踪起来难度太大。

    寻找零号病人需要科研单位、疾控中心、医院临床、动物保护等组织参与,协调起来很不容易,还得追踪动物来源,确定感染者的活动轨迹,追踪野生动物的去向,假若进了饭店,还是调查该饭店的厨师、食客等信息,这几乎是一场不可能完成的任务。

    现在好了,通过新冠病毒基因变异分析,发现武汉华南海鲜市场不是新冠病毒传播的源头,尽管真正的 源头还未找到,相信只要转变方向,经过持续努力,一定会找到传染源头,找到零号病人。

    武汉华南海鲜市场不是新冠病毒传播源头这一结论怎样得出的?这一结论是中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院核心植物园等团队,经过精心研究所获得的成果。





    一些专业术语太过艰涩,笔者就用最简洁的语言,将事情说清楚,有兴趣的朋友可以通过相关资料进行了解。

    研究团队使用了来自GISAID EpiFluTM数据库的93个完整的新冠病毒基因组,其中,中国患者样本54个,来自海外各地样本39个。通过对样本进行基因数据解析,得出58个基因单倍类型,样本采集时间为2019年12月24日至2020年1月5日。

    58类单倍型可分为五组,即A(H1)、B(H3)、C(H13)和D、E五组,其中H38和H13是祖先单倍型,它们通过H3演化到H1。

    但是,目前在武汉没有找到H38和H13两类祖先单倍型样本,也就是说,病毒起源暂时不明。现在在武汉发现的唯一一份A组单倍型,在遗传上只与来自武汉的单倍型H3有联系,但该病例与华南海鲜市场没有联系。

    祖先单倍型H38病例出现在一位美国病患者身上,他是美国第一例患者,今年1月15日从武汉探亲感染后回到美国。

    专家认为,没有在武汉发现H13和 H38两类祖先单倍型,可能与武汉样本采集的时段与样本采集范围有关,样品采集时间段太短 ,并且集中在几个定点医院,样本的广泛性受到限制。如果想得到更广泛的样本,就要寻找更早病例、更多医院样本,通过分析才可能找到H13和H38祖先样本。

    专家通过基因分析得出几个重要结论为,武汉华南海鲜市场病毒是外部输入的,然后扩散到其它地方。在2月12日前,病毒至少发生过两次明显的种群扩张。目前新型冠状病毒基因未发生明显重组等。这些结论为寻找零号病人拓宽了思路,指明了方向,具有重大的意义。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 13:56:42    跟帖回复:
   沙发
不错
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 14:30:37    跟帖回复:
3
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:08:15    跟帖回复:
4
有个问题可能很少人想到,瘟疫会不会很澳大利亚大火有关?
澳大利亚大火烧死上亿野生动物,被火烧死的野生动物身体腐败后,会不会产生瘟疫病毒?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:13:08    跟帖回复:
5
是找不到还是不找?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:26:53    跟帖回复:
6
确诊第1例是12月1日呆家脑梗塞70多岁的老人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:31:25    跟帖回复:
7
歪果仁知道的可能比咱多
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:33:21    跟帖回复:
8
这是可能性之一
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:44:10    跟帖回复:
9
转至第6楼第 6 楼 无极0001 2020/2/23 22:26:54 的原帖:确诊第1例是12月1日呆家脑梗塞70多岁的老人这消息有来源吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:51:38    跟帖回复:
10
有关此病毒的来源、进化或变异,这一科学问题若能解决,为以后防疫具有重要的指导作用,期待早日解迷。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:55:51    跟帖回复:
11
转至第6楼第 6 楼 无极0001 2020/2/23 22:26:54 的原帖:确诊第1例是12月1日呆家脑梗塞70多岁的老人转至第9楼第 9 楼 icloudy 2020/2/23 22:44:10 的原帖:这消息有来源吗?百度一下
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:56:09    跟帖回复:
12
转至第6楼第 6 楼 无极0001 2020/2/23 22:26:54 的原帖:确诊第1例是12月1日呆家脑梗塞70多岁的老人对,官方信息。武汉金银潭医院院长说的(一个小时前手机新闻上有)。但他不一定是令号病人,他是一号病人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 22:56:24    跟帖回复:
13

科研不要被权力强奸才有希望。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 23:01:03    跟帖回复:
14
相比上次找到SARS病毒天然来源花费了足足十年时间,这次石正丽团队的效率高得惊人!

一个不易为人注意的细节是,石正丽2020年1月27日提交RaTG13蝙蝠病毒的登记信息显示,该病毒早在2013年7月24日,就已从云南马蹄蝠(菊头蝠)的粪便中被分离出来,其采集时间比石正丽2013年10月发表论文的时间还要早三个月,但石正丽的论文中并没有提到这个特殊的病毒。

亦即该病毒已被他们雪藏了约七年之久!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-23 23:01:27    跟帖回复:
15
转至第6楼第 6 楼 无极0001 2020/2/23 22:26:54 的原帖:确诊第1例是12月1日呆家脑梗塞70多岁的老人转至第9楼第 9 楼 icloudy 2020/2/23 22:44:10 的原帖:这消息有来源吗?我刚刚看了一下表,两个小时前的手机新闻上说的,官方消息,武汉金银潭医院院长和什么机构(忘了)研究数据的例子里说的,但是没有注意来源(手机新闻很多来源都没有注意,如果是在国外肯定是注意出处的,因为是国内没有注意)。他说的完全有出处,但是是否真实那是另一回事了。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]新冠基因组分析结果出炉,寻找零号病人初现曙光
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告