凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]南医大同学群破案的谣言
52210 次点击
171 个回复
思宁 于 2020-02-24 15:37:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    南医大同学群破案的谣言

              思宁



    2020年2月24日上午,微博和微信疯传一段蹭肺炎疫情热点的破案故事,称“28年前女大学生被杀案告破,其南京医学院(注:已经更名为南京医科大学)校友穷追不舍终立大功。冤魂昭雪,校友感人……”说的是:“警方当年从死者林伶的体内提取精液。南医大所有男学生和男教工,不说100%,但符合作案条件的,都被验血,耗时耗力,无一比对成功。林伶的师兄,建了一个群,群里都是当年南医大的学生……该师兄通过关系,把死者体内的精液的DNA样本搞到手,分发给群里的各位学长学妹,各种比对……这次犯事的,是嫌犯的舅舅。DNA都比对上了,Y染色体对不上……于是,医生就联系社区,借口武汉肺炎,查找这个舅舅的社会关系。这个舅舅……只剩下一个侄子,姓麻……群上的另一路医生就扑向他家了。左哄右骗,抽血成功,一查Y染色体,没错,就是他。医生然后就上报鼓楼分局。等警察扑到麻某家,按倒在地,他顷刻间就招供了。这次的成功破案,是死者林伶的师兄,以及背后的师兄师妹,28年的辛苦。”

    查“平安南京”官微2月23日22:49的《警方通报》:“1992年3月24日,我市鼓楼区原南京医学院发生一起残忍杀害在校女学生林某的案件……28年来,专案组……坚持盯案不放……2020年2月23日,专案组侦查取得重大破案线索,并于当日凌晨抓获犯罪嫌疑人麻某某。”

    按照网传所谓南医大同学群破获女生命案的故事,似乎破案线索来自同学群医生的报案,而不是专案组侦查得来。显然,该故事否定了南京警方专案组侦查的功劳。况且,南京警方通报破案才几个小时,这么多细节的故事就出来,也难以置信。

    从该故事内容看,笔者分析其中至少三个说法不可信:

    一、“林伶的师兄,建了一个群……该师兄通过关系,把死者体内的精液的DNA样本搞到手”的说法。毕竟,微信建群,是这几年才能做到的。距离1992年,已经超过20年。建群以后再通过关系把DNA样本搞到手,是难以想象的。如果真有通过关系把DNA样本搞到手的想法,应该也是上世纪九十年代就付诸行动,而不会等到这几年才行动。而按照办案规矩,南京警方也不会允许“该师兄”通过关系把DNA样本搞到手的。

    二、“DNA都比对上了,Y染色体对不上”的说法。染色体是细胞在有丝分裂或减数分裂时DNA存在的特定形式。Y染色体是决定生物个体性别的性染色体的一种。“这个舅舅”“DNA都比对上了”与“Y染色体对不上”在逻辑上矛盾。

    三、“左哄右骗,抽血成功,一查Y染色体,没错,就是他”的说法。性侵犯罪嫌疑人一般知道验血与精液关系的含义,不会那么容易让上门的医生验血。况且,即使验血,正常程序也会让人去医院验,不大可能医生上门验。再说,DNA检测并非只能通过验血,通过获取其他体液或细胞也能检测DNA,没必要打草惊蛇地直接抽血检测。

    另外,笔者认为,中国大陆的大学同学,恐怕不可能如此群体性、数十年地追踪“侦查”一名同学遇害案。该故事没有点出任何一个“师兄师妹”的姓名,也说明编造故事者心虚。

    经查,微博上该故事多来自加V的知名法律博主“刘文华律师”,发出时间是2020年2月24日09:10。“刘文华律师”在讲这段破案故事时,附了来自“凌人心语LING""""S THINKING”的该破案故事的文字截图。但“凌人心语LING""""S THINKING”的出处不能验证。“刘文华律师”如果真是律师,不能从专业角度看出该故事的破绽,还使用外行的“嫌犯”用语,则与律师身份不符,令人遗憾。

    2020年2月24日12:41,“平安南京”官微发布“【#警方辟谣#】关于#28年前南医大女生被杀案告破#相关不实信息,辟谣!”指所谓南医大同学群破获女生命案的故事是谣言。

    目前,“刘文华律师”微博已经删除其发布的谣言。

    2020年2月24日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 15:51:56    跟帖回复:
   沙发
没看懂!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 15:52:31    跟帖回复:
3
怀疑网传真实性,但楼主所列1 2条是错的。
首先,原文没有说建群的时间,更没说建的是微信群还是qq群。
其次,相信楼主的dna能够和其舅舅dna有所关联,这是常识(如果都是亲生的话)。嫌犯舅舅和其母亲x染色体关联,来自其外婆。嫌犯和其母亲x染色体也能关联。通过亲属染色体找到疑犯的案例比比皆是。
不要用错误的观点来证明别人是错的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 17:34:59    跟帖回复:
4
@lawjin2002 当前说“建了一个群”,通常是理解为微信群的。即使QQ群,那也是2005年才推出的,而不是上世纪九十年代的。笔者没有否认犯罪嫌疑人的DNA与其舅舅有关联,是您没有看懂主帖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:25:02    跟帖回复:
5
转至第3楼第 3 楼 lawjin2002 2020/2/24 15:52:31  的原帖: 怀疑网传真实性,但楼主所列1 2条是错的。
首先,原文没有说建群的时间,更没说建的是微信群还是qq群。
其次,相信楼主的dna能够和其舅舅dna有所关联,这是常识(如果都是亲生的话)。嫌犯舅舅和其母亲x染色体关联,来自其外婆。嫌犯和其母亲x染色体也能关联。通过亲属染色体找到疑犯的案例比比皆是。
不要用错误的观点来证明别人是错的。
92年电脑还是386,486.也只有大学等单位有。普通民众去哪里搞.
啥群?QQ等等10年以后吧,微信就更别说了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:28:07    跟帖回复:
6
转至第4楼第 4 楼 思宁 2020/2/24 17:35:00 的原帖:@lawjin2002 当前说“建了一个群”,通常是理解为微信群的。即使QQ群,那也是2005年才推出的,而不是上世纪九十年代的。笔者没有否认犯罪嫌疑人的DNA与其舅舅有关联,是您没有看懂主帖。QQ是1999年出现的,当时校园局域网连上互联网就可以上
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:31:09    跟帖回复:
7
转至第4楼第 4 楼 思宁 2020/2/24 17:35:00 的原帖:@lawjin2002 当前说“建了一个群”,通常是理解为微信群的。即使QQ群,那也是2005年才推出的,而不是上世纪九十年代的。笔者没有否认犯罪嫌疑人的DNA与其舅舅有关联,是您没有看懂主帖。至于是QQ群,还是微信群,还是更早的电话群,或者校友群,专业群,只不过不同时代不同的叫法而已。

目的是方便交流,原帖者不可能说得太细,这不是重点。不要围绕这些细枝末节做文章。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:33:57    跟帖回复:
8
92年左右,开始有大哥大和BB机,一般联系方式填BB机号或者固定电话号。99年开始有QQ号,邮箱号和手机号作为联系方式。

如果建群,2002年,是十周年,可以用QQ了。没那么玄,但是也不是不可能因为关注而建群。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:35:26    跟帖回复:
9
为引蛇出洞?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:40:30    跟帖回复:
10
是不是谣言另说,
关于建群,
我们的同学也有建群,然后同学联系基本都在群里。
人家就不能先建群,再公布DNA,再追踪?
建群早晚跟完成某件事没有必然联系。
就如,思宁你自己建了一个群,后来用这个群完成N年前想要干的某件事,不行吗?
我们小区就有一个群,是去年建的,建群目的是为了十年前的房本没有着落,矛盾吗?
你的辟谣方法,在下认为不能证明什么。
差评!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:47:35    跟帖回复:
11
现在抛出这个案子并大肆炒作、辟谣,目的转移公众关注疫情的注意力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:48:14    跟帖回复:
12
还有你的第三条,什么性犯罪嫌疑人对验血警惕、敏感,更是不知所谓。
难道每个犯罪嫌疑人十八年来时时刻刻都警惕,都敏感,都拒绝采血?
他这十八年来没进过医院?没查过血?……
说的你自己跟犯过案子,有过经验似的。
辟谣水平不过关,差评!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:49:52    跟帖回复:
13
转至第3楼第 3 楼 lawjin2002 2020/2/24 15:52:31 的原帖: 怀疑网传真实性,但楼主所列1 2条是错的。
首先,原文没有说建群的时间,更没说建的是微信群还是qq群。
其次,相信楼主的dna能够和其舅舅dna有所关联,这是常识(如果都是亲生的话)。嫌犯舅舅和其母亲x染色体关联,来自其外婆。嫌犯和其母亲x染色体也能关联。通过亲属染色体找到疑犯的案例比比皆是。
不要用错误的观点来证明别人是错的。
父系母系都不懂?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:51:57    跟帖回复:
14
转至第10楼第 10 楼 天涯不归客 2020/2/24 20:40:30 的原帖:是不是谣言另说,
关于建群,
我们的同学也有建群,然后同学联系基本都在群里。
人家就不能先建群,再公布DNA,再追踪?
建群早晚跟完成某件事没有必然联系。
就如,思宁你自己建了一个群,后来用这个群完成N年前想要干的某件事,不行吗?
我们小区就有一个群,是去年建的,建群目的是为了十年前的房本没有着落,矛盾吗?
你的辟谣方法,在下认为不能证明什么。
差评!
处遗办不给你解决房本问题?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-24 20:52:53    跟帖回复:
15



指认当年案发地!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]南医大同学群破案的谣言
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告