凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
思宁
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]虚构的《特朗普答记者60问》
1863 次点击
2 个回复
思宁 于 2020-03-01 21:01:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    虚构的《特朗普答记者60问》

    思宁

    

    近几天,网络及微信疯传所谓《特朗普答记者60问》的文章。中国军事门户网站西陆网2020年2月28日转发时拟了个《美总统答记者问,这脑回路令全场哑口无言!》的标题,并伪造了“来源:国武报导”的出处。

    真实的出处是2020年2月26日微信公众号“犀利声”发表的《最新,特朗普答记者60问》一文。“犀利声”在文章开头称:“美国总统特朗普的治国方式以及与世界打交道的套路,虚虚实实,错综复杂,尤其是‘美国优先’的治国理论被其实践的出神入化,令世界眼花缭乱。2月23日,专访美国总统特朗普。”接着是《特朗普答记者60问》。最后注明“独家推出,转载注明来源”。

    “犀利声”“独家推出”的《特朗普答记者60问》当然是虚构的,只是用这种虚构的方式表达“犀利声”对特朗普“治国方式以及与世界打交道的套路”的评论而已。因为,“犀利声”只是一个个人的微信公众号(其文章错别字较多),并非一家正规的媒体。特朗普不可能接受一个连真实姓名都没有的个人微信公众号“记者”的专访。报道特朗普接受记者的专访,不可能没有媒体的名称和记者的名字,也不可能没有专访的地点。2月23日以来,并没有任何一家正规的媒体报道或转载过《特朗普答记者60问》的内容。

    也许,“犀利声”认为读者理应知道《特朗普答记者60问》属于虚构的评论。但中国许多读者看不出来,以为真有这个专访,甚至以为“犀利声”是代表中国某个官方媒体的。正如去年网传所谓“特朗普对话记者:希望世界在澡堂中对话”的虚构的专访,被许多读者信以为真一样。

    从《特朗普答记者60问》的具体内容,可以看出“犀利声”虚构中的不当之处。比如,“特朗普:媒体是国家解释台,政治传声筒”的说法,不符合美国人的媒体认知。“犀利声”是把中国对媒体属于“国家解释台”的认知硬套到特朗普口中;还有,“引领世界,全球治理”的说法,显然是中国式的自大的说法,不是特朗普“美国优先”的说法;再有,“国际社会认为,在COVID-19疫情面前,美国没有表现出大国样子”“世界各国对中国抗击疫情都给于高度评价”的说法,则显示中国某些官方媒体习惯于虚构“国际社会认为”“世界各国都给于高度评价”。

    2020年3月1日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-01 22:10:04    跟帖回复:
   沙发
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-01 22:35:50    跟帖回复:
3

谣言“新冠肺炎疫情始发于美国境内”被驳斥得体无完肤了![转帖]

    最近几天,网络上流传着两个关于美国的疫情的谣言,一个是一名所谓的美国“吹哨人”在网上曝料说美国官方在向公众公布已感染新冠肺炎的美国病例人数时,由于怕引起民众对新冠疫情的恐慌,故意少报了很多病例数量,故意把人数报得很少。另一个谣言是,日本的朝日新闻电视台说美国疾控中心已承认此前被认为患的是流行性感冒的患者中,现在发现其实其中有一部分人患的是新冠肺炎。下面我们就来看看3篇驳斥这两个谣言的短文:

美国“吹哨人”爆料美国感染者已超1000例?别侮辱“吹哨人”了

  这是“腾讯”网自办的一个名叫“较真”的专栏的一篇文章,具体的原地址是:https://new.qq.com/omn/20200224/20200224A060ZF00.html
    “较真”要点:

    1、 号称美国“吹哨人”的保罗·科特雷尔博士,其公布的所谓“爆料短信”来自海外版抖音“Tik Tok”,早在1月28日已经出现。
    2、该短信中的“线人”身份非常不可靠。有人专门就此短信的问题,打电话给美国CDC进行求证,得到的回复是“该短信是假的”。
    3、若接近1个月前已有1000例感染,在没有警报的情况下,美国疫情现在已不可收拾,不可能本土才确诊十几例。

    查证者:丁阳 | “较真”主笔
    一、该“吹哨人”获取的“爆料短信”早在1月28日就在海外版抖音出现

    这两天,“新冠病毒即将在美国大爆发”的说法盛传。其中,最主要的一个依据,是2月17日,Youtube上的美国up主保罗·科特雷尔博士(Dr. Paul Cottrell)宣称,他通过自己在美国CDC的线人了解到,美国CDC隐瞒了疫情的真实情况——美国新冠病毒感染者已超1000例。(楼主附注:“CDC”是“疾控中心”的英文简称,“美国CDC”就是“美国疾控中心”的简称) 科特雷尔也因此被一些美国网友称为“吹哨人”。他的博士头衔也唬住不少人,比如有公众号作者表示,“作为一名博士,声誉极其重要,我个人更倾向于他手上leak的信息是真实的。”

(图注:科特雷尔在其Youtube个人频道中宣布其“内线消息”)

    然而,这次“吹哨”可以说极为不靠谱。
    科特雷尔在视频中宣称,爆料内容来自他的频道的“听众”与CDC内线的短信,并神秘兮兮地表示,“我不会说(线人)的名字,我只说爆料内容。”然后,他念了一通短信的内容,其中的所谓“CDC内线”表示,“我们正在努力调查,但我可以告诉你:情况比社交网络和媒体上严重,我们在尝试防止恐慌,但这只会让事情更糟糕。请不要泄露。实际上美国已经有超过1000例的感染,怀疑在32个州都有案例。请外出的时候戴好口罩,即便你与别人之间有一段距离……”
    看起来很像是一次正义的吹哨,但其实,科特雷尔念的短信,与此前几天在Twitter和Reddit等网络社区流传好几天的一则短信,一模一样、分毫不差。该短信最早的来源,是海外抖音“Tik Tok”上的一段短视频,在1月28日就出现了,上传者自称是在其父亲那里找到的短信。科特雷尔还装模作样说“要保护自己的线人”,实际上,“Tik Tok”上的短信不仅显示一方叫“Frank”,另一方“线人”的名字虽然部分涂黑,但基本上也暴露了。


(图注:Tik Tok上某用户1月28日发布了该短信,短信中的“美国CDC内线”称美国已经有超过1000例的感染,怀疑在32个州都有案例)
    二、短信中的“线人”身份非常不可靠,美国CDC也向求证的网友回复该短信是假的
    短信中的“线人”名叫Nancy MeXXXXXr(CDC),这个涂黑很像是为了引发关注而“欲盖弥彰”,因为这个名字显而易见地指向了美国CDC国家呼吸疾病中心主任Nancy Messonnier博士,可以说就是美国主管这次疫情的头头之一,而且还是每周就新冠病毒疫情与美国媒体打交道的负责人,很难相信她会向外界泄露这样的信息。而一个抨击科特雷尔“吹哨”不靠谱的up主“defango”则表示,曾专门就此短信打电话给美国CDC求证,得到的回复是“该短信是假的”。而Twitter上则有人表示,此前在Tik Tok上见到最初发布视频的用户曾承认短信是伪造的以获得关注,不过表示这个“承认”又被该用户删除了。

(图注:美国CDC国家呼吸疾病中心主任Nancy Messonnier博士)

    三、若美国1个月前已有1000例新冠,现在早已经无法收拾
    这一短信最不可靠之处,就是1月28日已经出现了。据我们对新冠病毒的认识,如果1月28日之前美国已经在32个州有1000例感染,那么在没有警报的情况下,接近一个月之后的现在,美国的新冠肺炎疫情恐怕已经蔓延得不可收拾了,不可能到现在在本土确诊的还只有十来例。
    合格的吹哨人应在能力范围内努力确保自己的信源、得到的爆料是可信的。科特雷尔全然无视该短信之前早已经在Tiwtter和Reddit广泛流传,宣称来自自己的“听众”(实际上20天前就已首现于Tik Tok),并且对短信中的可疑之处毫不提及,这样的“吹哨”是毫无可信度的。难怪这个“吹哨”17号就有了,却迄今没有任何一个美国主流媒体跟进。

美国1.4万人死于流感,部分是新冠肺炎患者?

   转自著名的上海网站“观察者”网中如下这个地址的网页:
   https://www.guancha.cn/internation/2020_02_22_537834_s.shtml

    【文/观察者网 白紫文】昨天开始,日本朝日电视台的一则新闻在国内引发热议。
    美国疾病控制与预防中心(CDC)发布消息称,美国当季一万四千多名因流感而死的人中,部分人感染的流感病毒类型不确定。朝日新闻据此称,事实表明,美国流感致死的人中,一部分是新冠肺炎患者,纽约、洛杉矶等城市已经开始新的检测方式。
    消息一出,便在中国的社交媒体上引起广泛关注和讨论。
    但经过观察者网核实,CDC并没有确切地发布消息表示,美国一部分流感患者死亡是因为患上了新冠肺炎,朝日新闻对CDC公布的相关内容过度解读了。
    朝日新闻2月21日的报道内容中写道,“流感在美国仍在肆虐,已经造成14000人死亡。而事实上,这其中很多人是感染了新型冠状病毒。”
    报道还提到,本季度美国已有2600万人感染流感,“同时,美国控制传染病中心疾病控制中心宣布了令人惊讶的消息。在检查疑似患有流感的病人处收集的样本时,很明显,很多病人患的并不是流感”。
    然而,查询CDC官方网站后可以发现,在CDC最新更新的报告中有关“很多病人患的并不是流感”的内容,实际上是本季度的流感病人中,部分人的流感病毒类型尚未确定:

   “从2019年10月1日到2020年2月15日期间,FluSurv-NET(流感住院监测网络)站点共报告了13775例实验室确认的流感相关住院病例;与甲型流感相关的有9168例(66.6%),与乙型流感相关的有4529例(32.9%),甲型流感和乙型流感共同感染的有42例(0.3%),被类型尚未确定的流感病毒感染的有36例(0.3%)。在确定了甲型流感亚型信息的人中,2385例(93.3%)是甲型H1N1 pdm09流感,172例(6.7%)是甲型H3N2流感。”(下面的是原文的截图)

    CDC并没有指出,该“类型尚未确定的流感病毒”就是新型冠状病毒,也没有指出在美国因流感而死亡的人中,有人是死于患有新冠肺炎。
    截止至2月中旬CDC的数据显示,美国本季度已经至少有2600万人感染流感、25万人住院,造成至少14000人死亡,其中儿童死亡105人。
    据CDC官方网站介绍,CDC并不知道美国每年具体有多少人患季节性流感。造成这种情况的原因很多,其中包括,流感并不是“可报告的疾病”(reportable disease),且并不是每个患病的人都会寻求医疗或接受检查。
    因此,CDC只能根据数学模型与传统流感监测系统的数据,对流感患者的数量进行估计
。而据CDC估计,自2010年以来,在美国,每年感染流感的人数在930万和4900万之间。……(后略)

新冠肺炎疫情在美国早已爆发?这是对病毒检测机制的误读

  转自“腾讯”网“较真”专栏的这个网页:https://new.qq.com/omn/20200225/20200225A06GSY00.html。这里我只摘录其中的关键内容。

    ……
    二、推断部分美国流感患者其实感染了新冠病毒,是把“未雨绸缪”当作了“亡羊补牢”
    美国CDC在21日的媒体电话会上,的确说了“我们还没有看到在美国发生社区流行,但最终这是很可能发生的”;说了“CDC正在与州和地方卫生部门合作,为公共卫生工作人员做好准备,以应对可能的大流行”;说了“也许有一天,我们可能需要在美国实施类似中国关闭学校、企业数周这样的措施”;也跟一周前(即朝日电视台注意到的那次电话会)一样说了,CDC打算在全美扩大新冠病毒的检测。
    但是,上述说辞全部都应该理解为未雨绸缪,美国CDC在这次电话会中并没有一句话明示或暗示“一些流感案例更可能是新冠病毒”、“以前的执行标准很有可能漏掉了许多新型冠状病毒感染者的病例”、“变相承认了新冠病毒在全美的传播,只是还需要监测数据来确认”
    为什么这些推断错误了呢?流感与新冠真的不会弄混淆吗?
    关于美国可能“忽视了新冠疫情”,国内社交媒体上大致有两种理解。一种是认为,美国流感监测中发现了新的未知病毒,但一直不知道是什么东西,也当作了流感,现在才发现原来是新冠病毒。
    这其实是对病毒检测机制的误解,不妨从美国流感监测网络说起。美国有一套很完善的流感监测机制,从每个自然年的第40周起(约10月初),通过遍布全国医疗机构的临床实验室和公共卫生实验室收集流感相关病例,再引入一些参数通过一些方法建立模型,来估算该流感季美国患上流感的感染人数、住院人数和死亡人数,来提醒人们当季流感的严重性,催促人们去打疫苗或就医。CDC最新数据是,到目前为止,美国该流感季估算至少有2900万例流感疾病,28万例住院治疗和16000人死于流感。
    而收集病例的方法就是对有症状的患者做流感病毒检测,用咽拭子或鼻拭子取样,用特定方法测试。截止到最近一周,本流感季美国临床实验室和公共卫生实验室已经取样94万余例,约有20余万例为阳性标本。其中甲型流感占46.4%,乙型流感占53.6%,加起来正好百分之百。

美国临床实验室的流感测试每周结果报告,阳性样本要么是甲型流感,要么是乙型流感

    甲型和乙型其实是两个大类,绝大部分已知流感病毒都归到甲型或乙型了,而不管具体是应用哪种检测方法(抗原检测、病毒RNA或核酸检测),都是针对已知流感病毒的,哪个呈阳性就是得了哪种流感,都呈阴性就是没有得甲乙流感。至于新冠这种刚出来的全新病毒,流感检测试剂里完全没有新冠的抗原、抗体、病毒RNA或核酸信息,怎么测得出来?

一种用于快速甲/乙流感检测的试剂盒

    所以,本文前面提到的那种猜测——“把未知病毒当做了流感”——只是一种误解。
    另外一种理解,是新冠肺炎与流感某些症状相似,比如发烧、咳嗽等,但由于流感检测是阴性,于是患者被放过了,没有救治,没有预防,现在才想起来这些患者可能是新冠病毒。
    到底有没有流感病毒检测呈阴性,但却有跟流感、新冠相同症状如发烧、咳嗽的情况呢?确实是有的,取样94万余例有多达70多万是阴性,许多都是这种状况。但是,其中绝大部分都只是普通感冒罢了,又不拍CT、又不做新冠专用试剂盒检测,是无法区别出哪些是感染了新冠病毒的。猜想其中有人感染新冠病毒不是不行,但这方面并没有任何依据,美国CDC对此也并没有任何明示或暗示。目前美国在其本土确诊的14例新冠病毒,都是从海外归来或与归来者有密切接触的人,还没有1例来自社区流行。
    另外,有人说那14000多流感死亡者(最新数据是16000多)的数据是估算,并不是每一个都做了流感病毒测试,所以有部分人可能是感染新冠病毒而死。这说法也是完全不对的。美国CDC的流感死亡者数字的确是估算,但那也是基于住院死亡、确定做过流感病毒检测的样本数量进行的估算,而数学模型中完全就没有考虑到的新冠病毒,压根就与流感死亡的估算数字没有任何关系。
    顺带一提,前引公号文章还说“美国刚刚缓过神来,在死亡100多名儿童后发现……”,这个蹩脚的暗示同样不成立。“死亡100多名儿童”的确是美国媒体对本次流感季的报道重点,因为本次流感季的儿童住院率相比起过往的流感季有些偏高——本流感季迄今0至4岁儿童住院率为10万分之72.5,上一个较严重的流感季同期为10万分之53.4,因此值得更加注意。但这与新冠疫情没有任何关系,因为到目前为止,全世界还没有一起新冠肺炎死者为儿童的报道。
    三、美国急于扩大新冠病毒检测,是为了应对全球流行趋势,升级现有的流感监测网络即可派上用场

    那么,为什么美国现在要急着升级流感监测系统,把新冠检测扩大到全国呢?也不难理解,据美国CDC的说法,美国开始也只是针对来自武汉、来自中国地区的旅客进行专门的新冠病毒检测,一方面是此前形势如此,一方面美国检测新冠病毒的能力开始也有限。而现在,新冠病毒有全球流行的趋势,而美国与全球绝大部分地区依然是自由通行状态,自然需要极大扩张新冠病毒检测的范围。这时候,现有的、成熟的流感监测网络正好派上了用场,只要在那些临床实验室和公共卫生实验室投入新冠检测功能,在给有流感症状的病人做检测时,如果发现是阴性,那就顺便再检测下是否新冠病毒。美国CDC正在大力推进这件事。
    所以,美国新冠疫情将要爆发是有可能的,已经爆发的可能性极小,但美国疾控中心在目前并没有掌控情况,也没有在流感病毒监测中发现什么异常。美国CDC目前正在全美扩大新冠病毒的监测,目的是为了新冠病毒可能的大流行做好准备。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]虚构的《特朗普答记者60问》
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告