凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
曾节明
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]普通人的真实战争
6660 次点击
9 个回复
曾节明 于 2020-03-27 07:40:41 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    普通人的真实战争

    最大的艺术感染力,就是真实的感染力。无论是《1917》,还是德国短电影《the Battle of Ruins》,奥地利短电影《Grey Nobodies》,之所以优秀,都因为艺术化地运用了真实的巨大感染力。

    这三部新类的战争片,都不同程度地摈弃了国家主义和“政治正确”的陈旧套路,而是以普通人的角度,让(绝大多数也是普通人)的观众身临其境地感受:普通人的世界大战到底是什么。

    需要战争和谋划战争的政客,永远都是少数,对于当年绝大多数参战的普通人来说,战争就是被国家驱使而互相残杀:

    要么因仇恨而互相残杀,要么因恐惧而互相残杀,要么因恐惧和仇恨兼而有之的动机,而互相残杀。

    迷信国家政府的狂热军人,当然以政府煽点的仇恨为杀人动机;但更多的普通军人,杀人为自保,或因战友被杀的仇恨。

    对于众多普通的军人来说,战场杀人是一种异化的历程:端枪面对与自己无冤无仇的“敌人”,先是尴尬,继是因恐惧而杀人(怕被对方杀死),最终是因战友倒下而仇恨杀人(恶狠狠地杀人,甚至狂杀投降者),这就是人性的异化过程,许多人就这样变成了野兽,而国家则收获了杀人机器的成果。

    德国短电影《the Battle of Ruins》,把新兵初次杀人的尴尬还原得生动而逼真,二战打到1944年,当年横扫西欧的德国老兵几经所剩不多,大量少年新兵匆匆入伍,在Ruins战斗中,突如其来面对面撞见美国哨兵的德国新兵们,居然端着枪齐齐地愣在那里,尽管自己对付背着枪的美国兵,有先手优势,直到美国兵大喊“Germans!”,才哒哒哒地将其撂倒,喊声已经惊醒了美军,导致德军的突击行动失败。

    《1917》和《Grey Nobodies》都生动地还原了普通士兵战场杀人地心路历程。《1917》英军士兵史考菲由恐战,到干净利落地杀敌,死忠完成任务的过程,就是一个自保和战友被杀的刺激过程;《Grey Nobodies》中的16岁奥地利小兵科瓦茨,从两股颤栗、畏缩不前,到奋起杀死三名意大利军人,完全是因五名战友遭意军杀害,仇恨驱动的结果...

    虽然人因战争而野兽化,但人也有良知的一面,因此战争的残酷和反人性,会使越来越多的普通人认识到战争的荒谬和政府宣传的虚妄,从而变成厌战一族,尤其在战争的后期,尤其在战败一方,德国对战争罪恶的反思,比英美更为深刻,原因也在此。

    在《1917》当中,史考菲虽然完成了任务,但空洞的眼神盯着天外,彻底厌倦了杀人机器的角色,战壕内外,水中河畔,英军和德军遭蛆虫、老鼠啃咬的尸体,给人以满满的呕吐感;

    而《Grey Nobodies》的人性感染力则更为巨大:之前畏缩怯战的奥地利小兵科瓦茨,眼见意军狙击手巴乔接连射杀自己两名战友,愤不可遏制,伏在巴乔必经之路的大树后,用匕首从背后狠狠地捅了巴乔一刀,帅哥巴乔,挨捅之后的巴乔,回头凝望着科瓦茨,英俊的大眼睛里满是惊愕,有道是“一个人就是一个宇宙”,这个宇宙垂死的凝视,使得科瓦茨瞬间震撼了,被吓得反而倒退了一步,握着刀的血手颤栗不已,就好象是意大利人巴乔,在拿着刀向他刺来一样...第一次杀人,而且活生生地杀掉一个如此英俊的同龄人,科瓦茨的灵魂深处颤栗不已!

    然而,恐惧很快压倒了人性:尽管那致命的一刀,已经令端着枪的巴乔,处于一触即倒的濒死状态,科瓦茨还是因恐惧而扑上去又捅了第二刀、第三刀...

    完成任务的科瓦茨,只剩孤零零的一个人,他放生了所有的笼中军鸽,就象史考菲那样,失神的眼睛望着天边。稚气未干的科瓦茨,本来就是一个因逃避战争而被强征入伍的“懦夫”,活生生杀死巴乔的经历,只会成为他永远的梦魇。

    普通人的战争,其实没有国家主义的“高大尚”,有的只是莫名其妙的相互残杀:或因为恐惧而残杀、或因为仇恨而残杀、或两者兼而有之。

    曾节明 2020.3.26 春暖下午

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-27 07:46:01    跟帖回复:
   沙发
顶起来
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-27 08:09:34    跟帖回复:
3
科技的进步使发动战争者失去安全感,以前的战争、官越大离战场越远,现在有无人机的定点清除,其目标并非小兵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-27 09:35:43    跟帖回复:
4
d
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-27 09:50:23    跟帖回复:
5
没用,战争是资本主义发展的原始积累手段之一,新兴资本主义和老牌资本主义总要通过战争达到一种平衡。
当然,核武器的恐怖平衡减低了战争的频次。
现在所有的战争都有背后的资本主义大国的影子,是代理人战争。本质还是利益争夺,只要有资本主义争夺,就会有战争。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-27 10:32:43    跟帖回复:
6
转至第5楼第 5 楼 以前 2020/3/27 9:50:24 的原帖:没用,战争是资本主义发展的原始积累手段之一,新兴资本主义和老牌资本主义总要通过战争达到一种平衡。
当然,核武器的恐怖平衡减低了战争的频次。
现在所有的战争都有背后的资本主义大国的影子,是代理人战争。本质还是利益争夺,只要有资本主义争夺,就会有战争。
正确的理论应符合现实,中国的领土未见资本主义国家侵占,而与北方的“老大哥”另当别论。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-27 23:19:26    跟帖回复:
7
  叹息
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-28 07:41:49    跟帖回复:
8
就象史考菲那样,失神的眼睛望着天边。稚气未干的科瓦茨,本来就是一个因逃避战争而被强征入伍的“懦夫”,活生生杀死巴乔的经历,只会成为他永远的梦魇。
===================================================================
楼主有些幼稚,中国军人就不会有这种心理负担,不但不会成为永远的梦魇,反而会为杀掉同类津津乐道,成为日后吹牛的资本,是什么造成东西方如此大的区别呢?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]普通人的真实战争
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告