凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
江淳
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]“我们所知道的全球化终结了”
2002 次点击
16 个回复
江淳 于 2020-03-30 17:15:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


    昨天的那个世界,已经回不去了。疫情带走的不仅仅是生命和财富,还有从环境到心态,从宏观到幽微的许多变化。(来源:WeLens ,作者Lens)

    经济损失很多人已经有切身感受。虽然还有争议,但很多专家都认为,这会带来一场经济危机。就连昨天美联储推出史无前例的“无底线”救市方案,开启无限量的量化宽松模式,都没有立刻止住市场的恐慌。

    但最糟糕的,还不是经济,而是各国之间不信任的加深,是对全球化态度的怀疑。这一点本来就是这几年来的重要现象:封闭,民粹,民族主义,几种趋势合流,贸易冲突不断,碳减排的目标也要求很多公司减少对长距离供应链的依赖,但在利润的支撑下,这个过程在来回拉锯。疫情意外地加剧了它的进展。

    举个例子来说,本来这几年人家就嚷嚷着要把工厂搬回去,结果发现这次连口罩都保证不了,还要被嘲笑没有口罩,这种情况自然不会想要一直持续下去。

    当然, 政治和贸易不是小孩吵架——虽然现实里有时挺像的。20世纪下半叶和21世纪初的繁荣,主要是受益于全球化的国际分工和资源配置。中国,正是这个进程重要的建设者,也是受益者。不过,这段时间,支持全球化的人都难免垂头丧气:疫情终究会过去,飞机会再启程,邮轮会再远航,但分开的手,不是那么容易就能再牵上。

    

    世界著名智库Chatham House的首席执行官罗宾·尼布利特(Robin Niblett),直言不讳地说,“我们所知道的全球化在走向终结”。

    疫情之后,“如果没有动力保护全球经济一体化带来的共同利益,那么20世纪建立的全球经济治理结构将很快萎缩。领导人需要巨大的自律才能维持国际合作,而不是退缩到公开的地缘政治竞争中。”罗宾说。

    而如果应对疫情失败,领导人很难抗拒将失败归咎于其他人的诱惑。我们已经在不断见证这样的事情。

    美国外交关系委员会的几位专家对全球化的观点高度一致。

    副主席香农·奥尼尔(Shannon K.O""""Neil)认为,新冠病毒正在破坏全球制造业的基本原则。很多公司将会考虑缩小规模,并布局多个国家的供应链。对于战略性行业,政府也会进行干预,制定国内后备计划和储备。总之会牺牲一部分利润,来换取供应的稳定性。

    高级研究员劳里·加勒特(Laurie Garrett)与此观点类似,“全球化使公司可以在全球范围内进行生产,并将产品及时交付市场,从而避免了仓储成本。搁置超过几天的库存就被认为是市场失灵。但新冠病毒证明,病原体不仅可以感染人,而且会毒害整个实时系统。”

    “在这种影响下,全球资本主义会出现一个戏剧性的新阶段——供应链离家更近。这可能会削减公司的短期利润,但会使整个系统更具弹性。”

    

    而主席理查德·哈斯(Richard Haass)认为,“冠状病毒危机至少会在几年内,导致大多数政府转向内部,专注于本国境内发生的事情。鉴于供应链的脆弱性,我预计将朝着选择性的自给自足(以及随之而来的脱钩)迈出更大的步伐。会更加反对大规模移民。考虑到需要将资源用于家庭重建和应对危机的经济后果,各国会降低解决区域或全球问题(包括气候变化)的意愿或承诺。”

    布鲁金斯学会主席、前美国海军陆战队四星上将约翰·艾伦(John Allen)直言,这种变化,“对于发展中国家,和贫穷工人比例较大的国家,风险尤其巨大。”

    虽然在疫情中,国际社会正在加强合作,有识之士也都很清楚,合作才能共赢,但应对危机的压力,和政治运作的逻辑,还是在不断蚕食这种信任和合作的基础。

    美国对外关系委员会主席理查德·哈斯说,这场危机可能会加剧中美关系的持续恶化和欧洲一体化的减弱。

    对于政客来讲,抡起种族歧视和民族主义的大棒,可以转移内部的矛盾,掩盖自己的不足。而对于民众,相对的衰落和绝对的被剥夺感,都容易导致它去寻找外部的敌人,释放自己的困窘,疫情的恐慌,也会给阴谋论、非理性提供温床,于是各自信着各自的神,攻讦不断。

    欧盟对外指责俄罗斯传播虚假的疫情消息,对内则面临各国优先自保、各自为战后带来的压力。如果意大利、西班牙这些疫情严重的国家不能从布鲁塞尔获得足够的支持,欧盟的合法性也会受到质疑。

    这种分裂也出现在美国和欧洲之间。“特朗普总统领导下的美国有一种新的自私,”柏林的德国马歇尔基金会高级研究员扬·特肖说。他认为,特朗普毫不掩饰的民族主义和“美国优先”的口号,先把新冠病毒归咎于中国,后又归咎于欧洲,“意味着美国不再为这个星球服务。”《纽约时报》的一篇报道也认为,在2008年经济崩溃以及2014年的埃博拉病毒危机期间,美国都承担了全球应对措施协调者的角色,但在新冠危机中,美国放弃了这个角色。

    既然饱受指责,那么特朗普的支持率是不是在下降呢?根据美国ABC新闻和益普索调查机构进行的一项最新民意调查显示,有55%的美国人赞同特朗普的危机管理方式,有43%的美国人不同意,支持特朗普的比例比上周增加了12个百分点,出现了逆转。

    与之类似的还有英国首相鲍里斯·约翰逊,支持率从41%上升到了46%。民众的心态可见一斑。

    学者米歇尔·盖尔芬德将国家分成两类,一类是“紧密的”,更重视规则,民众习惯于被监管,一类是“松散的”,更重视自由,氛围更为宽松。

    疫情证明了“严密的规则和秩序可以挽救生命”。她认为,受疫情影响,美国的政治会走向一种更收紧的文化。

    

    在哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特(Stephen M. Walt)看来,为了应对危机,各种类型的政府都在采取紧急措施,而危机结束后,他们不会放弃这些新权力。

    他认为,先前的世界没有因为瘟疫迎来全球合作的新时代,这一次也不会。”随着公民们寻求政府的保护,以及企业寻求减少未来的脆弱性,我们将看到全球化的进一步退缩。“”简而言之,COVID-19将创造一个开放度、繁荣度和自由度降低的世界。“

    印度学者Shivshankar Menon曾是其总理辛格的国家安全顾问。他也认为,在所有政治实体中,都出现了向内的转变,转向寻求对自己命运的控制权。“我们将走向一个更加贫乏、吝啬和狭小的世界( a poorer, meaner, and smaller world)。”

    之所以连续引用这么多观点,是因为他们来自不同的身份和机构,这样的参考也更立体一些。他们看上去对全球化的前景都比较悲观,或者说,认为它会有非常大的调整。

    这种信任和合作的衰减,已经体现在很多方面,广东、江浙地区的工厂,不少反映订单减少,不得不缩减工人;针对中国人的歧视和排斥也在加深;当然,国内也有类似的现象,虽然不是主流。

    《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利连续发文,他担心目前国际合作的不足,不仅使得遏制疫情困难重重,这种负面影响还会在未来几年继续毒害国际关系。这位历史学者还担心各国政府快速出台的措施,会留下很多隐患,比如以健康为由,控制公民的隐私,比如选择民族主义孤立,而非全球团结,“公众和政府在接下来几周所做的决定可能会影响世界未来几年的样貌。”

    这样的声音当然称得上明智,但落实到现实层面,道阻且长。

    不同的力量还在角逐,合作和排斥交错上演,世界到底是走向合作、共情多一些,还是封闭、排斥多一些,仍然是未知数。但有一点是确定的,也是一句老话:要怎么收获,就怎么播种。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 17:23:01    跟帖回复:
   沙发
楼主可以
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 17:29:57    跟帖回复:
3
非常认同
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 17:59:04    跟帖回复:
4
🎼
时光已逝永不回
往事只能回味
忆童年时竹马青梅
两小无猜日夜相随
春风又吹红了花蕊
你已经也添了新岁
你就要变心
像时光难倒回
我只有在梦里相依偎
时光已逝永不回
往事只能回味
忆童年时竹马青梅
两小无猜日夜相随
春风又吹红了花蕊
你已经也添了新岁
你就要变心
像时光难倒回
我只有在梦里相依偎
春风又吹红了花蕊
你已经也添了新岁
你就要变心
像时光难倒回
我只有在梦里相依偎
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:13:59    跟帖回复:
5
伪全球化结束了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:19:02    跟帖回复:
6
全球化不会终结,
产业链重置,
那是一定会的,
新群代替老群。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:21:49    跟帖回复:
7
全球化不会终结,而是以新规则重新开始,且会登达新高度。全球村都不会远了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:44:42    跟帖回复:
8
这个观点有些悲观,现在的全球化是美国政治经济军事体制和中国实力相结合的全球化,改变一种格局而已,全球化还要继续进行。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:45:54    跟帖回复:
9
等中国实现全球的兵力输送和等同样的航空母舰之后,再谈论美国以及美国体制的崩溃吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:46:57    跟帖回复:
10
奇怪那些叫喊"全球化会终结"的人是怎么想的? 要论证全球化会不会终结, 首先应该明白全球化是怎么形成的。  所谓"全球化",其形成主因只有二个: 中国各类所有的出口商品价格全球最低、且是发达国家禁止生产或限制生产、而又离不了的高污染产品。

只要中国永远保持各类所有的出口商品全球最低价 (对方加征多少关税,我们就降多少价), 全球化就永远不会终结!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:56:30    跟帖回复:
11
转至第9楼第 9 楼 汉词义派哲学 2020/3/30 18:45:55 的原帖: 等中国实现全球的兵力输送和等同样的航空母舰之后,再谈论美国以及美国体制的崩溃吧。
全球的兵力输送和航空母舰的规模论早就过时了。  现在是核武器的全球输送能力, 决定美国以及美国体制的崩溃。  
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 19:01:05    跟帖回复:
12
转至第9楼第 9 楼 汉词义派哲学 2020/3/30 18:45:55 的原帖: 等中国实现全球的兵力输送和等同样的航空母舰之后,再谈论美国以及美国体制的崩溃吧。转至第11楼第 11 楼 国强ooo 2020/3/30 18:56:31 的原帖:
全球的兵力输送和航空母舰的规模论早就过时了。  现在是核武器的全球输送能力, 决定美国以及美国体制的崩溃。  
核武器比的是数量和威力,全球输送能力的只有俄罗斯和美国,中国的能力就差了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 19:10:07    跟帖回复:
13
莆田温李村,相邻两家人互相械斗,打死1人重伤3人。
邻居都开始打斗了,更别说国家之间也要打斗了。
回帖人:
760
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 19:27:34    跟帖回复:
14
另一个词会不会更有价值:
重塑!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-10 14:51:44    跟帖回复:
15
    【鲍毓明:从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距】

    日前,因略阳县4名村镇干部和包工头与12岁少女发生性行为被当地警方定性为“涉嫌嫖宿幼女罪”,连同以前发生的习水干部“嫖宿幼女”案,使得人们再次对“嫖宿幼女罪”的存在是否恰当、是否不利于保护未成年人权益、是否容易被特权阶层滥用产生广泛质疑。

    我国刑法对“奸淫幼女罪”有专门定义,特指“行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系”,无论幼女是否自愿。但相关司法解释又规定“行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪”。这个司法解释再加上同时存在量刑较轻的“嫖宿幼女罪”,使得对幼女实施性侵害的定罪和量刑产生了很大空间和变数。

    反观国外相关立法,大多只设定了强奸幼女的概念(也称法定强奸罪),并未另行设定嫖宿幼女的概念。除了极个别的情况(如发案时嫌犯也未成年),只要是和幼女发生性行为,无论嫌犯是否知道其真实年龄,无论是否取得对方同意,无论是否涉及金钱交易,均认定为强奸罪。其原因是,幼女在这个年龄阶段缺乏对性行为性质和后果的理解,没有表示同意的民事行为能力。

    具体以美国为例,强奸罪是属于州法管辖的犯罪,各州立法略有不同。大多数州并未独立设定法定强奸罪(此处不称强奸幼女罪是因为受害人也可能是男童),而是在强奸罪中针对受害人是否能够同意性行为设定了四个重要的数字,即“同意年龄”(达到此年龄则肯定可以同意性行为,从16到18岁不等),“受害人最低年龄”(低于此年龄则肯定不能同意性行为,从12到18岁不等),“年龄差”(当受害人介于上述两个年龄之间时,可以同意和不超过此年龄差的嫌犯发生性行为,从2至5岁不等),“最低起诉年龄”(低于此年龄的嫌犯不适用强奸幼女罪,从12到24岁不等)。

    由此可见,美国大多数州的立法都将受害人的实际年龄作为判断是否构成法定强奸罪的客观标准,而未考虑嫌犯是否知道年龄、受害人是否同意等主观标准,这可以有力地对未成年人加以保护,避免由于主观想法不好证明给定罪造成困难,同时也对年龄相仿的未成年人间的性行为宽容处理。在实际判例中,曾有未成年少女假扮成年人卖淫,虽然嫖客确实认为其是成年人,但是最终仍被认定犯有强奸罪。很多州的法律还对某些知情者设定了举报义务,也对接受举报的部门规定了处理程序和时限。

    另外有两个印象较深的事情也足以显示美国对未成年人的保护程度。第一件是美国著名的电视节目Dateline曾在全美巡回撒网,请未成年少女在聊天室结识想跟她发生性关系的人,吸引他们到家里来,主持人埋伏在屋内,警察埋伏在屋外。那些人进屋后女孩佯装洗澡,和他隔墙攀谈,在确认他知道女孩年龄并想发生性关系后,主持人首先出场对他进行采访,让他说自己的想法,而他出门后警察会拥上将其逮捕,以强奸幼女未遂法办。整个过程在电视播出,无马赛克,嫌犯丑态百出,非常有教育意义。

    第二件事是,因为美国的严打,有些美国人跑到海外去,寻找卖淫幼女买春。在幼女卖淫的重灾区柬埔寨,美国记者与联邦调查局探员进行了长期调查与跟踪,竭力寻找并捉拿美国嫖客。而且,美国首脑还多次赴柬埔寨与其首脑谈判,敦促其加大对国内幼女卖淫的打击力度,并配合柬埔寨进行了多次有效的打击,使得该国幼女卖淫的情况得到很大改善。

    在参考了其他国家一些成功做法后,可以认识到我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。在此,呼吁有关部门重视这个差距,尽快采取有效可行的立法和司法举措,切实保护未成年人的合法权益,尽量避免给有特权的人物以可乘之机。

    (注:作者鲍毓明,中国大陆及美国最高法院律师 @鲍律师 。这是鲍律师2013年的文章,如今看起来,真是够讽刺。山东烟台警方的行为和种种表现,令人耳目一新,不知朝堂之上如何看这些地方狗腿子?)
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]“我们所知道的全球化终结了”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告