凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
剑门碧玉
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]说到阿斗投降乐不思蜀,后世总有许多聪明人翻案
11403 次点击
2 个回复
剑门碧玉 于 2020-03-30 18:34:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
说到阿斗投降,说到他乐不思蜀,后世总有许多聪明人翻案

    

    @某个张佳玮:说到阿斗投降,说到他乐不思蜀,后世总有许多聪明人翻案,说,刘阿斗根本不笨,是大智若愚,是明哲保身,甚至有大局观云云。

    嗯,说说这茬。

    阿斗乐不思蜀时,司马昭没说他笨,只说:

    “人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?“”

    当然会有人分析说刘禅是大智若愚什么的。但司马昭根本没在乎阿斗聪明不聪明。他的重点是,刘禅无情。

    在刘禅投降前,他的儿子刘谌劝他:

    “若理穷力屈,祸败必及,便当父子君臣背城一战,同死社稷,以见先帝可也。”

    刘禅不听。刘谌自己去哭昭烈庙,先杀妻子,而后自杀。这是真刚烈。

    刘禅投降前,成都的局势的确危险。刘禅自己,也确实朝政内乱,政令不一。所谓主暗而不知臣过。

    但并非不能打。

    姜维全师,尚在剑阁;钟会在汉中,已考虑回师。罗宪在东,霍弋在南。邓艾本是孤注一掷,侥幸成功。

    若论艰难,刘璋在同等情况下,撑了刘备一年。孙权面对曹操大军临江、内部意见不一时,依然懂得奋起对抗。

    更不用提刘禅他老子刘备,在徐州之败、汝南之败、当阳之败后,经历了多少次险境,照样还是挺过来的。

    就在此事五年前,诸葛诞在淮南面对司马昭二十六万大军,还是死扛到了最后。

    相比起三国其他案例,刘禅是:

    在还能打的前提下,自己选择了投降。

    有所谓宦官黄皓搞事情,其实有点为尊者讳。

    众所周知,历来用宦官者,多是天子的白手套。

    黄皓一个宦官,有狗屁背景?还不是刘禅给他撑腰才能有话语权?

    所以陈寿都直说了,用诸葛亮时,刘禅还是个循理之君;用了黄皓,刘禅就是昏君。

    刘禅的性格,怎么形成的呢?

    刘禅生于建安十二年,十三年就发生了当阳之战长坂之变,赵云保护他脱身。

    到他懂事时,刘备已经坐领荆州,而他自己没有母亲。

    刘备早年流离奔走、不避艰险、髀肉复生的感叹、得到卧龙的欢喜,刘禅都没经历过。

    未成年,父亲逝世。诸葛亮为他统筹一切。二十八岁,诸葛亮逝世。三十刚过,妻子张皇后逝世。

    到蒋琬246年过世时,刘禅时年近四十岁。

    魏略曰:

    “琬卒,禅乃自摄国事。”

    说他自小当了孤儿,之后当了四十年的傀儡……并不为过。

    这样的性格,也就不奇怪了。

    刘禅投降前后,有个关键角色,谯周。

    蜀记曰:

    “周初见亮,左右皆笑。既出,有司请推笑者,亮曰:「孤尚不能忍,况左右乎!」”

    这人在蜀汉,是个絮絮叨叨的儒生:

    “周虽不与政事,以儒行见礼,时访大议,辄据经以对,而后生好事者亦咨问所疑焉。”

    如上所述,谯周劝刘禅投降前,刘禅有许多选项:去南中,东到白帝,坚守待援,都可以。

    但谯周就在那里说了:

    南中心思叵测,不能去啊!——只要刘禅您降了魏国,魏国一定会厚待。

    谯周还吹牛呢:魏国不裂土封您为王?我亲自去跟司马昭辩论!

    司马昭若知道了,估计心想:

    神经病……

    结果刘禅就听了他的话,投降了。

    刘禅的心思,其实不难理解。

    他自小无母,成年丧父,三十来岁丧妻。

    他一生没受过苦难,却也没有过征伐的功业。

    他父亲与关张奔走天下矢志不渝的汉室,对他而言只是个词汇。

    他在成年后就没离开过成都。他的世界很狭小。他只想好好活着。姜维、罗宪、廖化、张翼们的奋斗,对他而言,太遥远了。

    能活着就好。他一定是这样想的。从小到大,接触的人都没欺负过他(他父亲、诸葛亮、蒋琬、费祎都对他尊重),所以他一定觉得,只要自己乖乖的投降,就没啥事了吧?

    于是就降了。

    虽然姜维们在剑阁怒吼“我等死战,奈何先降”,虽然姜维在竭力地“日月幽而复明”,但那些对刘禅而言,太遥远了。

    ——曹丕轻薄,但他经历过宛城之战。

    ——孙权不厚道,但他确实带兵打过仗,还亲自打过老虎。

    ——曹睿到过前线。曹髦甚至被认为有曹操的英武。

    ——三国靠谱的君主,多少都有过实际做事的经验。刘禅,没有。

    “如果魏国不封您为王,我亲自去洛阳跟司马昭辩论!”

    吹完牛,哄到蜀汉投降后,谯周没去洛阳。走到半路,到汉中,“哎呀我生病了,去不了了!”就这样怂了。

    孙盛如此评点:

    “禅既闇主,周实驽臣。”

    刘禅和谯周,就是昏君加驽臣,笑煞邓艾,气煞姜维,逼死了自己的儿子。

    史有定论的一个无情之人。再说他大智若愚,终究也只是一个无情利己。

    “若嗣子可辅则辅之,若不可辅,君可自取”。

    当年白帝城,话说到这地步,刘备不是不知道自己儿子有问题的。

    毕竟刘备看人之准,从没错过眼。

    后来孙皓降伏,三国一统之后,孙秀哭道:

    “昔讨逆壮年,以一校尉创立基业;今孙皓举江南而弃之!悠悠苍天,此何人哉!”

    ——当年孙策一个人创立基业,今孙皓举江南而弃之!这他妈什么人哪!

    同理,昔昭烈、关张马赵黄、诸葛亮,以新野一县之地,奔走流离,创立基业,奠定西南,汉室得多享半个世纪,今刘禅举西南以弃之。这他妈什么人哪?!

    自然有和平主义者会说,刘禅降得明智:

    他降了,百姓不受苦。

    嘿嘿,那真是小瞧古代了。

    须知在古代,征服者并不会因为你投降了便把你当人看。

    三国时多少屠城不提,投降者连二等公民都算不上。

    就在刘禅投降之后不久,因为钟会事件,发生了成都之乱,结果死者无算。魏国士卒趁乱大杀成都百姓——刘禅投降后,并没人给他们做主。

    所以刘禅投降,导致他儿子死了,姜维死了,关羽后代全被灭门了。成都遭遇空前劫难。所有人都牺牲了。

    成全的,只有刘禅和谯周的两条性命。

    所以啦,就是这么利己无情的昏君驽臣,千古定论。

    他们当然不算特别傻,但无所谓了:在保全自己方面,他们可聪明了。

    但如果赞美他们大智若愚,那真是,跟他俩一个德行去了。

    所以姜维们怒吼“我等死战,奈何先降”,后来又继续“日月幽而复明”,其实是一个苍凉的悲剧。

    对面是弑君谋逆的司马家,自己背后却是无血性无担当的君王。保哪一面,都让人痛苦。

    所以姜维殉了蜀汉,带走了邓艾和钟会,既悲哀,却也大概是,他最好的归宿了。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-30 18:41:01    跟帖回复:
   沙发
顶起来
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-05 21:53:12    跟帖回复:
3

凡是和姜维一起,死战的,都是沙比
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]说到阿斗投降乐不思蜀,后世总有许多聪明人翻案
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告