凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]牺牲该远离消防
32828 次点击
64 个回复
闲言毛 于 2020-03-31 23:22:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    牺牲该远离消防

    和平年代里,消防员是最危险的职业,没有之一。灭火救灾的过程中,虽然十分危险,但是,也要绝对避免牺牲。毕竟,生命安全才是最重要的。

    去年的3月30日,四川西昌木里火灾,牺牲了31名消防队员;今天,2020年的今天,四川西昌又牺牲了19名消防队员。西昌发布在3月29日深夜发文,缅怀去年“3.30”火灾的牺牲消防员,称“您们从未走远,我们从未忘记”。

    然而,今年的西昌森林火灾,又有19名消防队员牺牲。同样的悲剧再次发生,令人唏嘘不已,难道说就不能避免吗?

    据报道,该地区位于高山峡谷地带,森林茂密,山高坡陡,风向不定。就在今天凌晨1点半左右,宁南县18名专业消防队员和1名当地向导,在赶往火场的路上,风向突变,一行人被大火包围,不幸遇难。

    从牺牲原因上看,这19名消防队员与去年31名消防队员完全一样。呜呼,外行的我很是感叹,既然是半夜三更,又是情况不明,且风向飘忽,那么,消防队员们能否不用如此着急的赶往火场呢?

    网络上流传的视频很是触目惊心,只见一群消防队员爬在空旷地带,远处的大火浓烟遮蔽成混黄色的天空,就连看视频的我都感到紧张。森林树密,腐烂物多,又是干燥少雨的易燃季节,一旦发生大火,要是没有大型的现代化消防设施设备,灭火的风险极大。

    本次火灾发生后,按照媒体报道说的是,各专业消防队员们“以水灭火,常规机具扑打”。而且,从网络上流传的视频,也能看得出来,消防队员们似乎使用的是“人海战术”,与大火在近距离的“搏斗”着。

    不过,在今天四川最高领导的讲话中,提出了将加大航空森林消防等。甚至,还举例说明,要搞空中巡护,火情侦查,吊桶灭火等,也明确指出要在合适的地势设置防火隔离带。只是,我不知道,这样的要求是已经落实了,还是四川打算尽快实施的举措。

    当然了,要是真的能够如此提高灭火手段科技含量的话,应该不至于有那么多的牺牲者。

    而在当地的新闻报道中,说是发生火灾后,西昌各地,包括周围地区,出动了大量的专业消防队员,有3套远程供水系统,有63台大型水罐和泡沫消防车,足量的手台机动泵和消防水带等等。对消防我是外行,但是我很好奇的是,西昌火灾既然是森林大火,当地又是高山峡谷地形,不知道这些常规的消防设施能有多大的作用呢?

    西昌大火是昨天发生的,到今早就有19名消防队员牺牲,为此,国家领导人专门进行了批示,其中明确指出要科学施救。很显然,科学施救包括两个方面,其一是灭火设施设备的高技术含量上。比如说,航空灭火,吊桶灭火,要知道,这两样灭火方法对西昌地形是最合理的。其二就应该是指灭火人员专业性和灭火指挥的科学性与专业性上。不能有没有专门训练的人员,不能有盲目蛮干,不能有瞎指挥。

    森林也罢,财物也罢,任何的经济损失都是可以弥补的,有且只有生命是无价的,是宝贵的。按照当地的说法,这场大火逼近了西昌城区,影响到博物馆多所学校加气站等,那么,隔离带呢?难道说这些重要场所建设时,没有考虑防火问题,起码的防火隔离带都没有吗?

    现实中,每每看到消防队员手提着着火的液化气罐往外急走时,我都很紧张,危险,明知道如此危险,为啥不能有稍微安全合理的措施呢?

    作为和平年代里,最危险的工作-消防,就连最高领导都强调要“科学施救”,确保人员生命的安全。这指示,可不仅仅只指西昌火灾而言,而是对我国消防工作的总体要求。自从消防体制改革之后,专业化与科学化,这应该是消防工作的追求目标。而专业化与科学化,底线就是确保人员的生命安全。至于其它财产财物之类的,与生命相比,都应该是次要的。

    牺牲,这是绝对要避免的事情。牺牲,也应该要远离消防的。如西昌这样的,去年是“3.30”火灾31人牺牲,今年又是“3.31”火灾19人牺牲,这既是消防人员的悲剧,更是全社会的悲剧。毕竟,号称世界经济第二大综合体的我们,应该有足够的经济实力来提高消防的专业性,应该有足够的科技力量来提高消防的科技含量。

    就如老美一个消防员,全身配备价值为1万9千多美元,包括有头盔、面罩、对讲机、红外热像仪、消防裤、消防靴、手套、消防服和空气呼吸器等等。同时,消防人员收入高待遇好,都要接受专门的消防学习与培养,都是有丰富经验的专业人员。当然了,在具体的实施灭火中,高科技的设施与设备,比如说森林火灾时的空中灭火,更是科学性与合理性的要求与体现。

    相比而言,我国消防人员的专业性与科技含量上,的的确确是有差距的。就如这次四川领导说的,不能只是愿景,而必须要尽快落实。真的要是有空中灭火等方法的话,咋会去年和今年,竟然发生了50名年轻消防队员的牺牲呢?消防,虽有危险,但是绝对不该常常出现牺牲的。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-03-31 23:24:01    跟帖回复:
   沙发
赞同
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 00:46:19    跟帖回复:
3
转至第1楼第 1 楼 闲言毛 2020/3/31 23:22:41 的原帖:           牺牲该远离消防

    和平年代里,消防员是最危险的职业,没有之一。灭火救灾的过程中,虽然十分危险,但是,也要绝对避免牺牲。毕竟,生命安全才是最重要的。

    去年的3月30日,四川西昌木里火灾,牺牲了31名消防队员;今天,2020年的今天,四川西昌又牺牲了19名消防队员。西昌发布在3月29日深夜发文,缅怀去年“3.30”火灾的牺牲消防员,称“您们从未走远,我们从未忘记”。

    然而,今年的西昌森林火灾,又有19名消防队员牺牲。同样的悲剧再次发生,令人唏嘘不已,难道说就不能避免吗?

    据报道,该地区位于高山峡谷地带,森林茂密,山高坡陡,风向不定。就在今天凌晨1点半左右,宁南县18名专业消防队员和1名当地向导,在赶往火场的路上,风向突变,一行人被大火包围,不幸遇难。

    从牺牲原因上看,这19名消防队员与去年31名消防队员完全一样。呜呼,外行的我很是感叹,既然是半夜三更,又是情况不明,且风向飘忽,那么,消防队员们能否不用如此着急的赶往火场呢?

    网络上流传的视频很是触目惊心,只见一群消防队员爬在空旷地带,远处的大火浓烟遮蔽成混黄色的天空,就连看视频的我都感到紧张。森林树密,腐烂物多,又是干燥少雨的易燃季节,一旦发生大火,要是没有大型的现代化消防设施设备,灭火的风险极大。

    本次火灾发生后,按照媒体报道说的是,各专业消防队员们“以水灭火,常规机具扑打”。而且,从网络上流传的视频,也能看得出来,消防队员们似乎使用的是“人海战术”,与大火在近距离的“搏斗”着。

    不过,在今天四川最高领导的讲话中,提出了将加大航空森林消防等。甚至,还举例说明,要搞空中巡护,火情侦查,吊桶灭火等,也明确指出要在合适的地势设置防火隔离带。只是,我不知道,这样的要求是已经落实了,还是四川打算尽快实施的举措。

    当然了,要是真的能够如此提高灭火手段科技含量的话,应该不至于有那么多的牺牲者。

    而在当地的新闻报道中,说是发生火灾后,西昌各地,包括周围地区,出动了大量的专业消防队员,有3套远程供水系统,有63台大型水罐和泡沫消防车,足量的手台机动泵和消防水带等等。对消防我是外行,但是我很好奇的是,西昌火灾既然是森林大火,当地又是高山峡谷地形,不知道这些常规的消防设施能有多大的作用呢?

    西昌大火是昨天发生的,到今早就有19名消防队员牺牲,为此,国家领导人专门进行了批示,其中明确指出要科学施救。很显然,科学施救包括两个方面,其一是灭火设施设备的高技术含量上。比如说,航空灭火,吊桶灭火,要知道,这两样灭火方法对西昌地形是最合理的。其二就应该是指灭火人员专业性和灭火指挥的科学性与专业性上。不能有没有专门训练的人员,不能有盲目蛮干,不能有瞎指挥。

    森林也罢,财物也罢,任何的经济损失都是可以弥补的,有且只有生命是无价的,是宝贵的。按照当地的说法,这场大火逼近了西昌城区,影响到博物馆多所学校加气站等,那么,隔离带呢?难道说这些重要场所建设时,没有考虑防火问题,起码的防火隔离带都没有吗?

    现实中,每每看到消防队员手提着着火的液化气罐往外急走时,我都很紧张,危险,明知道如此危险,为啥不能有稍微安全合理的措施呢?

    作为和平年代里,最危险的工作-消防,就连最高领导都强调要“科学施救”,确保人员生命的安全。这指示,可不仅仅只指西昌火灾而言,而是对我国消防工作的总体要求。自从消防体制改革之后,专业化与科学化,这应该是消防工作的追求目标。而专业化与科学化,底线就是确保人员的生命安全。至于其它财产财物之类的,与生命相比,都应该是次要的。

    牺牲,这是绝对要避免的事情。牺牲,也应该要远离消防的。如西昌这样的,去年是“3.30”火灾31人牺牲,今年又是“3.31”火灾19人牺牲,这既是消防人员的悲剧,更是全社会的悲剧。毕竟,号称世界经济第二大综合体的我们,应该有足够的经济实力来提高消防的专业性,应该有足够的科技力量来提高消防的科技含量。

    就如老美一个消防员,全身配备价值为1万9千多美元,包括有头盔、面罩、对讲机、红外热像仪、消防裤、消防靴、手套、消防服和空气呼吸器等等。同时,消防人员收入高待遇好,都要接受专门的消防学习与培养,都是有丰富经验的专业人员。当然了,在具体的实施灭火中,高科技的设施与设备,比如说森林火灾时的空中灭火,更是科学性与合理性的要求与体现。

    相比而言,我国消防人员的专业性与科技含量上,的的确确是有差距的。就如这次四川领导说的,不能只是愿景,而必须要尽快落实。真的要是有空中灭火等方法的话,咋会去年和今年,竟然发生了50名年轻消防队员的牺牲呢?消防,虽有危险,但是绝对不该常常出现牺牲的。

    
官僚害死人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 08:11:55    跟帖回复:
4
嗯,加州山火,消防员没牺牲,平民死了84个。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 08:24:47    跟帖回复:
5
开门送温暖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 08:31:04    跟帖回复:
6
四川西昌,晒晒你们的消防装备!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 08:38:45    跟帖回复:
7
5G灭火,人工智能灭火,云计算灭火,该出场了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 08:49:37    跟帖回复:
8
  消防战士是不是也应该给个编制?发点奖金补助?是不是子女上学也要降分?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 09:08:37    跟帖回复:
9
[猪]

养兵千日用兵一时,

消防员干的就是这份工作,

怕死不当兵,道理一样
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 09:10:37    跟帖回复:
10
领导的消息呢?

以前死这么多人,媒体早铺天盖地了,怎么突然又低调了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 09:26:31    跟帖回复:
11
从天津港大爆砸起,多数都死于瞎不专业的指挥,死于无知。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 09:52:37    跟帖回复:
12
几个月前,网上有篇文章《没有澳洲这场大火,我都不知道中国33年前这么牛逼》,文中可是把大兴安岭大火中英勇无惧牺牲的消防战士当成骄傲资本来称颂的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 10:09:02    跟帖回复:
13
这么猛烈的山火,派人上去,这是啥脑壳才干得出来嘀事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 10:15:18    跟帖回复:
14
得给森林加装红外感应摄像机,可以及时发现火情及早灭火。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 10:23:25    跟帖回复:
15
近火场扑火?破灭山火,也能采用近火场扑火方式?如果是火焰不高于一米的茅草着火,那还差不多。如果火焰超过一米,火场风向就是必须考虑的一个重要因素。

如此看来,这次死人,也属于人祸。应当追责。要坚决阻止这种外行乱指挥的现象再度发生。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]牺牲该远离消防
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告