凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]吴春红投毒案被平反:为何迟到的正义更需要珍视?
16443 次点击
55 个回复
姬鹏 于 2020-04-01 15:25:13 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    16年前,民权县“两幼童鼠药中毒案”,一死一伤,吴春红被认定为凶手,羁押至今。4月1日,“吴春红投毒案”在再审中迎来转机,“河南高院”当庭宣判无罪,释放吴春红,同时,撤销此前的刑事裁定和刑事附带民事判决(本判决为终审判决)。

    就事论事,在“冤假错案”的平反上,历来总是会招来各种质疑和批评,因为,人们很清楚,“冤假错案”将会让无辜的人,从此陷入人生灰暗,彻底失去存在的意义。这导致,对于“正义的认知”也被分成“及时的正义”和“迟到的正义”。

    “及时的正义”当然是理想化的,也是人们期待看到的结果。但是,因其中涉及变量太多,就会导致正义往往不是很及时,甚至,总是以迟到的姿势面对我们。所以,当一起“冤假错案”被平反的时候,我们既要看到悲剧的一面,也要看到积极的一面。要不然,所谓的平反也就失去该有的意义。

    就如吴春红的代理律师接受媒体采访时所言,吴春红在得知自己被判无罪的时候,非常激动,已经泣不成声,连声道谢。或许,有人会说:“都被误判16年,有什么好感谢的,应该斥责才对”。可事实上,这是两回事。作为当年处理“吴春红投毒案”的相关人员,肯定要去追究责任。但是,对于努力平反案件的相关人员,总还是要感谢的。

    毕竟,没有他(她)们的努力,吴春红可能很难摆脱牢狱之灾。无论怎样,吴春红能重见天日,这总是值得庆幸的。至于,他被误判的16年,肯定是悲剧的,追责和赔偿自然不能缺位。不得不说,就“迟到的正义”而言,悲剧的底色,可能永远无法清除。

    可是,作为吴春红而言,他终究要回归生活,甚至,要比常人更加珍视重生的时光。只有如此,他才能对得起这份“迟到的正义”。要不然,那些追逐正义的热情,将会显得一文不值。当然,对于“冤假错案”,司法体系本身,也要作出反思和追问,从而尽可能地避免类似的悲剧再次上演。

    对于“冤家错案”来讲,任何国家的司法体系,都只能尽可能的避免,而非能完全杜绝。这里面并非只是“冤枉好人”的问题,也存在“恶人逍遥”的问题。只不过,从后果来看,“冤枉好人”往往令人感到更加遗憾。毕竟,“无辜”更让人同情。

    就吴春红而言,最终的判决指向已经很明确,是“事实不足,证据不清”。坦白讲,就是没有十足的把握证明吴春红是“投毒者”,这其实才是回到法理的初衷。从某种意义上而言,就算一个人自己承认自己是罪犯,也要基于事实才能认定,而非只是“一面之词”。

    只有,基于这样的原则,“刑讯逼供”才能越来越少,“火速办案”才能更好地走向“证据办案”。事实上,从众多“冤家错案”来看,更多的问题是出在办案人员身上,比如为办案指标,或者存在利益输送,而基于法律法规的疏漏,并不是主要问题。

    好在,“冤假错案”总体上来讲属于小概率事件。只不过因为这样的事情充满悲剧色彩,会被无形之中放大影响。从某种意义上而言,人类发展到今天,法律的进化也是渐进式的。总体上而言,越来越重视人性的考量,但是,也会存在阶段性的实验过程。比如,判刑和量刑的尺度调整。

    于此,总是以“绝对的正义”,“及时的正义”要求司法的健全,不是不可以,而是不太可能立即实现。这种思维和逻辑的存在,除却产生消极的情绪和负面的言论,并不会溢出积极的价值观。所以,只有从人类整体进化的角度去相对性的看待社会正义,才能更好地拥抱正义。

    所以,别总说“迟到的正义不是正义”,因为,“这点正义”都不来,那么“吴春红们”可能真的会死于绝望。很多时候,对于“冤假错案”不要陷入比惨大赛,而是要尽可能地看到其中的正义追逐。否则,“好事被当坏事看”,谁还愿意去追逐正义呢?

    不得不说,“迟到的正义”也算是正义,只不过被不确定性的因素劫持而已。所以,我们更要感谢那些为实现正义而努力的人们,因为他(她)们的存在,才让“冤假错案”看到希望,才让被碾压的灵魂,有再次生长的可能。无论怎样,这是令人喜悦的事情,而非只是“追责”和“埋冤”的事情。

    当然,责任肯定要追,人为的因素,法理的因素,因为这关系到更多人的利益。司法体系是裁定是非的核心力量,所以它本身更需要不断的进化和反思。甚至,回到具体的运行上,但凡,掺杂实体的人,就不可能绝对的不出问题。

    之所以这样谈论,并不是为回避它本身的问题,恰恰这是在直视它的问题。从某种意义上而言,东西方社会中,司法体系虽然存在差异,但是,基本的指向却都是追逐正义。同时,在争议类案件上,多半也都是办案人的问题,而法理本身的问题,虽然存在,但是影响并非摧毁性的。

    由此,也可以理解,为何“旁观者的正义”里,更强调追责和反思,而“吴春红的正义”里,更渴望重获新生。事实上,在舆论场中,我们很明显能感受到旁观者和吴春红的态度是截然相反的。公众的言语里充满惋惜和愤慨,认为这是一场绝望的悲剧,而吴春红的内心中,可能只是想拥有朴素的自由,回到曾经的日子。

    至于消极的想法,吴春红可能根本来不及去想。很多时候,我们并非是在忽视悲剧的存在,而是渴望悲剧中的人,能早日走出悲剧,迎来阳光的现实。如果,悲剧中的人,只是舆论场中的佐料,那么他(她)们的现实里,可能永远不会有阳光。

    而我们希冀的是,反思的归反思,追责的归追责,而悲剧中的人,要尽可能地抽离出来,与仇恨是非进行“断舍离”。要不然,只因曾经悲剧,就要永远悲剧,才是人类所面对的最大悲剧。所以,就“吴春红们”的感谢,无论是对正义追逐者的鼓励,而是对他(她)们自己的心理暗示,都是必要的存在。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 15:30:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:14:40    跟帖回复:
3
迟到的正义也是正义的话那些冤死的人情何以堪!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:29:56    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 myjrb 2020/4/1 17:14:41 的原帖:迟到的正义也是正义的话那些冤死的人情何以堪!对!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:38:15    跟帖回复:
5
怀念胡耀邦,平反一切冤假错案。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:39:02    跟帖回复:
6
怀念胡耀邦,平反一切冤假错案。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:44:35    跟帖回复:
7
呼格吉勒图、聂树斌已经被枪毙了,宣判他们无罪还有用吗???迟到的争议就是邪恶。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:44:40    跟帖回复:
8
刑讯逼供越来越少吗?何以见得?君不闻,由”临时工”动手的可以不计入吧。连管街的都特别喜欢对小商小贩拳打脚踢。一以贯之,积重难返啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:48:29    跟帖回复:
9
转至第2楼第 2 楼 攻篮 2020/4/1 15:30:01 的原帖:已阅河南的一小步,
中国的一大步 。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 17:59:00    跟帖回复:
10
呵呵,双轨不息,灾难不止。
印象里从50年代起即以三令五申禁止逼供信,包括那十年在内,可惜的是规定也仅限于规定而已。
要点在于对违规者的惩治缺席,为什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 18:01:41    跟帖回复:
11
迟到的正义就不是正义,正义的伸张应从严惩当初造“案”者开始。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 20:03:56    跟帖回复:
12
转至第2楼第 2 楼 攻篮 2020/4/1 15:30:01 的原帖:已阅转至第9楼第 9 楼 夜明砂 2020/4/1 17:48:30 的原帖:河南的一小步,
中国的一大步 。
余杭的杨乃武小白菜案平反,早已跨出了一大步。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 20:05:24    跟帖回复:
13
转至第8楼第 8 楼 农奴 2020/4/1 17:44:41 的原帖: 刑讯逼供越来越少吗?何以见得?君不闻,由”临时工”动手的可以不计入吧。连管街的都特别喜欢对小商小贩拳打脚踢。一以贯之,积重难返啊。严惩刑讯逼供,把这块粘在刑事诉讼制度上的牛皮癣彻底根除,以及相应的一长带三长陋习。那中国刑事侦破律一定会大幅下降,但是,对中国法治进程来说,就会迈进大大的一步。冤假错案绝对不是什么小概率事件。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 20:07:25    跟帖回复:
14
大锅的法治就是个笑话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-01 20:27:58    跟帖回复:
15
死里逃生 命大
跳转论坛至:
快速回复:[原创]吴春红投毒案被平反:为何迟到的正义更需要珍视?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告