凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]护士被外籍人士殴打:为何“邓主任”会被热搜乱炖?
32179 次点击
151 个回复
姬鹏 于 2020-04-02 16:13:59 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    近日,广州某医院ICU护士,在病房內被确诊为新冠肺炎的“外籍人士”(男,47岁,尼日利亚籍)殴打,护士面部,脖颈处以及腰部都发现损伤。目前,涉事“外籍人士”已被警方控制(监管下隔离治疗),待其治疗结束,将立即对其采取刑事强制措施。

    不过,事发后,不少护士在社交媒体上发声,却被院领导“邓主任”批骂。据悉,“邓主任”是怕“影响不好”。可事实上,真正造成坏影响的是罪魁祸首的外籍暴徒,而非是为受害护士发声的同僚们。甚至,就目前的情况而言,“邓主任的批骂”反而更加令人愤懑。

    说实话,自己的医院发生伤医事件,最先应该解决的是“暴徒”,最先应该抚慰的是“受害者”。至于舆论场上的声音,只要不偏不倚,客观公正,维护正义,是应该去支持,而不是去批骂。于此,“邓主任”所谓的“影响不好的思维”,可能比“影响不好”本身,更为影响恶劣。

    要知道,医院发生伤医事件,报警捉拿暴徒,舆论谴责恶行,这本是合乎情理的事情。甚至,只有不断的形成对伤医恶行的舆论打压,舆论警示,才能让暴徒们不再无法无天,肆意妄为。所以,“邓主任的批骂”,自然是有违公共监督原则的。

    由此,也导致社交媒体上,不少人直言,这是“优待洋刁民”的表现。可事实上,“优待或不优待洋刁民”这可能是立场视角的问题。但是,对于恶行的惩治,总应该做到无差别对待才好。否则,“洋刁民横行”,就会成为更多暴行的逻辑。

    所以,回到“护士被外籍人士殴打”的事件上,就“邓主任”的表现,以及她对“影响不好”的理解,还应该更全面地去剖析,而非只是限于“袒护洋刁民”的视角之中。事实上,她可能还真的不是为“袒护黑老外而批骂护士们”,只不过就立场的即视感而言,让人感到有些不妥。而这背后的纷杂,着实值得玩味。

    很大程度上,“邓主任”批骂护士们在社交媒体上“发声”,并非为解决问题,而是为“降热度”。之所以这样理解,是因为很多人总把恶性事件笼统看待。事实上,医院发生伤医事件,并不是医院或者医生的错误,而是暴徒的错误。

    所以,作为医院和医生,根本就不应该为此感到耻辱,而是应该为此感到愤怒才对。或许,有人会认为“邓主任”顾全大局,不想让舆论跑偏,才作出的一种“批骂”姿势。这样的考虑逻辑可以有,但是,作为受害者的同事,在社交媒体上指出黑老外的暴行,又有什么不妥呢?

    不应该对任何人有偏见的前提,不只是享受同样的待遇问题,而是要在作恶的惩治上,态度上,也应该无差别对待。要不然,所谓的偏见罅隙只会增大,不会弥合。所以,“邓主任”真的不该批骂护士们发声,而是应该鼓励护士们发声,让更多人知道黑老外的卑劣行为。

    世界各国的公共秩序原则不同,但是,基本的底线应该都差不多。所以,黑老外不服从医院检查,并且试图强行走出隔离病房,之后还打伤护士的行为,就算放到任何国度,都应该受到严惩。说实话,我们不是讨厌“黑老外”,而是讨厌行为恶心,品行卑劣的“黑老外”。

    所以,就“护士被外籍人士殴打事件”而言,我们就算谴责,也要只针对打人的“黑老外”,而非将所有的“黑老外”卷入其中。这其实,也是长期以来,人们存在的一种偏见。比如,一类人行为卑劣,就认为其同僚也是卑劣的。

    从某种意义上而言,这其实是一种“偷懒的认知”,也就是“以偏概全,笼统打击”的思维。疫情以来,这样的“话术逻辑”其实挺多的,比如“留学生都爱耍横”,“移民都十分矫情”,可事实上,任何群体之中,都有害群之马,并且也都是极少数的存在。

    不过,就惩治“洋刁民”上,依然还是应该零容忍,毕竟,他(她)们是“外国人”。这里并没有排外的意思,而是想强调,作为外国友人,即便做不到入乡随俗,也要做到遵纪守法。要不然,有多远滚多远。事实上,这次疫情中,类似的问题还挺多的。所以,就《外国人永久居住条例》而言,只能严,不能松。

    要不然很容易养成一种“洋大爷模式”,久而久之,边界被越拓越宽,直至没有底线。事实上,从这位“黑老外”殴打护士的事件中,也能看出一些端倪。他还不是简单的攻击,而是下死手,发狠的的攻击。这从女护士眼角的伤口,就能看得出来。

    所以,这样的人渣,必须严惩。当然,有人建议,这样的“黑老外”就不应该继续隔离治疗,而是立即遣返,让其滚蛋。只是,作为基本的原则性,要一码归一码。毕竟,在疫情之下,对于隔离性治疗属于公共性的治疗,不为他考虑,也要为更多人考虑。

    所以,回到“护士被外籍人士殴打事件”中,最核心的问题,依然要回到涉事黑老外的身上,而非把重点跑偏,直指“邓主任”。因为,整个事件中,“邓主任的批骂”只是事件外延,而黑老外殴打护士的问题,才是事件的主要症结。

    当然,这不是为回避“邓主任”的问题,只是就事论事而已。与此同时,这其实也反映出一个现实问题。可能正因为“洋刁民”存在被优待的问题,才会让“邓主任的批骂”显得更加不合时宜。所以,作为“邓主任”来讲,除却要向“发声的护士们”道歉,同时也要反思自己的“领导思维”。

    至于,当事医院最新的回应中说,可能有人故意在其中“挑事”,可能有些想当然。作为外围的人来讲,很多时候不见得都是一拥而上,只听一面之词。事实上,就算“邓主任”被舆论围攻,这也只是针对她的“领导思维”,并没有针对她的“职业身份”。并且,我们也要清楚一点,不能因为职业荣耀,就见不得别人的批评:“这是病,得治”。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:18:01    跟帖回复:
   沙发
赞同
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:22:00    跟帖回复:
3
这黑蜀黍既吃饭又砸锅,我等毫无办法
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:36:23    跟帖回复:
4
虽远必诛?近了就算了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:42:31    跟帖回复:
5
黑人兄弟是爷,得供着。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:47:40    跟帖回复:
6
这种事不入流
瘟疫也是展现核心技术的舞台!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:53:16    跟帖回复:
7
看样子,再过几年,洋大人们的好日子就要到头了,到时专门喝一杯。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:55:09    跟帖回复:
8
应该将其驱逐出境
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:55:16    跟帖回复:
9
五毛们快来呀,你们不是要痛打慕洋犬吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 16:58:24    跟帖回复:
10
不是说中国人站起来了么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 17:01:25    跟帖回复:
11
这个邓主任是政工干部么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 17:07:04    跟帖回复:
12
几国凡是女性领导都是这思维。武汉蔡莉不让医护带口罩也是说影响不好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 17:08:34    跟帖回复:
13
邓主任对下属是恶霸对老外是奴才
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 17:08:44    跟帖回复:
14
制台见洋人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-02 17:08:46    跟帖回复:
15
错了,你看地安门站起来的是哪些人?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]护士被外籍人士殴打:为何“邓主任”会被热搜乱炖?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告