凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]鼓励生育二孩:政策性关照,应上升为法律性保障
18747 次点击
50 个回复
力量时评 于 2020-05-19 15:53:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    2020年全国两会大幕将启,民盟中央今年拟提交《关于调整社会家庭政策,应对人口发展问题的提案》,提出探索建立从怀孕到18岁或学历教育结束的全面鼓励生育体系。包括孕期保健补助、住院分娩补助、托育津贴、教育津贴、家庭个税抵扣,以及对不符合缴纳个税标准的低收入人群实行直接经济补贴等。(澎湃新闻5月19日)





    生孩容易养孩难,难就难在这里面存在着收入与支出保持既有平衡的问题。对于广大农村来说,普遍有着较强的生育愿望,但必须要承认的是,目前农村家庭的这种平衡非常脆弱,即使增加了幅度并不大的支出,也会从根本上打破这种脆弱的平衡。而孕期保健补助、住院分娩补助、教育津贴等政策,然显可以起到最大化的调节作用,使农村家庭的生育愿望得到更大激发,这些举措对于农村非常适用。

    但对于城市来说则截然不同,因为孕期保健补助、住院分娩补助、教育津贴、家庭个税抵扣等政策性关照,并不是最大比重的支出。而最大比重的支出在于从幼儿园到完成整个义务教育的过程,其间的主要费用表现在对孩子各阶段的教育环节中。尤其表现在课外学习班和片区择校等方面的隐形支出,而家长们为了孩子“不输在起跑线上”,当然趋向于大笔支出课外学习班,和高价选择学区房,这些费用加在一起也要一二百万。





    其实并不是仅仅是广大农村家庭生育愿望强烈,城市家庭一样有着强烈愿望,只是高昂的教育支出熄灭了他们正常的愿望。这是一种矛盾的心态,一方面家庭和社会都需要提高生育率,但现实往往又使他们不得不“望学兴叹”,即使对于条件宽裕一些的家庭,这个支出也是一个伤筋动骨的选择。

    然而另一方面,随着农村城镇化国家战略的大力推进,很多农村家庭也要融入城市生活,而之前享有的孕期保健补助、住院分娩补助、教育津贴等也就变成了杯水车薪,他们面临的就会是一样的“望学兴叹”,因为他们没有那么大的积蓄,也就无法面对这样的现实。显然,这种预判会使他们做出不生育的选择,而这又从根本上使鼓励生育的政策受到阻力。





    由此可以动态看出,无论是对于农村还是对于城市,仅仅是孕期保健补助、住院分娩补助、托育津贴、教育津贴、家庭个税抵扣,以及对不符合缴纳个税标准的低收入人群实行直接经济补贴等政策,很难解决根本问题。因为这听起来项目很多,但客观地说,加起来没多少钱,有生育愿望的家庭当然更会算清这里大账与小账的得失。

    因此,鼓励生育的政策要解决根本问题,那就要算大账,既然是国家的长久政策,那就应当给予长久的大手笔关照,最重要的是,还要将政策性关照上升为法律性保障。即一方面要加强教育资源的深度平衡,使择校负担归零;另一方面,还要加大免费力度,投入更多真金白银,以解决生育家庭“望学兴叹”的后顾之忧。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 15:58:01    跟帖回复:
   沙发
关注。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 17:08:08    跟帖回复:
3
扯淡
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 17:29:02    跟帖回复:
4
神经病建议,人口都快爆炸了,还想放开生。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 19:44:51    跟帖回复:
5
岂止是鼓励生二胎,基因好的,三胎四胎又何妨?关健是养育!胎儿下地,国家即补贴一千元直到16岁有何不妥?妇女带薪产假为一至二年,从怀胎第八个月起算。这这样做,就不是假惺惺地说解放妇女…
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 20:04:06    跟帖回复:
6
另外,妇女结婚后没有工作的,政府亦应发给一千元生活费,直到退休年龄。天天都在喊解放妇女,能有真正的政策体现吗?科学社会,文明社会,专家们,大都酒囊饭袋而已!
鼓励生育,同时也引导性独身独处。有基因缺陷,残疾的,严重身体不好的,或者不愿意成家的,政府都应该制定相应的政策,让我们民族每一个成员都能感受到社会的光照…
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 20:11:13    跟帖回复:
7
谁敢生
虽然我生了俩
第三个是不敢了
一是罚款,二是压力大,三是确实磨怕了
跟同事开玩笑生三个就挂墙上去了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 20:12:02    跟帖回复:
8
这次全球疫情还没警醒繁殖狂的生育意识,竟然还在想着怎么多生!

未来半年至一年内,全球疫情的严重后果将显现,大量的企业因为全球疫情严重而导致倒闭破产,繁殖狂滥生乱育的巨大人口,真不知去哪里找工作,以维持基本的温饱!如果国际社会恶意挑起对中国的封锁,那就高达百分之十,也就是1.4亿人口的粮食都没有着落,将导致巨大的灾难,大量繁殖狂恐怕会被活活饿死!!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 20:59:13    跟帖回复:
9
这个政策呀!只是增加个人成本和生活压力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 21:25:09    跟帖回复:
10
14亿还嫌人少?还嫌雾霾少?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 21:29:48    跟帖回复:
11

    要是用养狗养猫的资源来养人该多好呀
    胜过计划生育转基因千百倍



    我国每年养狗养猫的吃掉的食物足以养活两亿人口。计划生育的理由就是粮食短缺。在我国还在实行严格计划生育的条件下,允许大量养狗(非看家和食用)养猫(非抓鼠)就是反人类行为,同时也打脸了计划生育的理由。计划生育难道是为猫狗腾空间? 转基因难道是为猫狗腾空间? 计划生育难道是为洋人腾空间?

    先贤教育我们"一粥一饭当思来之不易,半丝半缕恒念物维艰"。粮食是人民辛苦种出来的,糟蹋粮食就是暴殄天物,害虐烝民,是要折寿折福的。浪费粮食是犯罪行为,无论贫富,不管贵贱,任何人都没有权利浪费粮食,固然我国目前粮食充足,但全世界还有很多人在挨饿,大量养狗养猫是与人争食,是率兽食人,是玩物丧志,是道德堕落,是衣冠禽兽,是假慈悲真强盗。大量养狗养猫就会把和谐社会兽化成猫吃人,狗吃人,人吃人的悲惨世界。

    宠物猫狗咬人拉屎拉尿叫唤扰民,已成大患,威胁人民群众的安全,群众极其反感。猫狗已经成为某些人犯罪的工具和打手,可以规避法律制裁,是犯罪分子必备套路。养宠物狗养宠物猫的人与猫狗太过亲近,极易感染传播传染病狂犬病。并且摧生出庞大的变态兽交族,变态兽婚族,还摧生出一个个猫粉狗粉犯罪团伙,破坏和谐社会,污染社会风气,挑战公序良俗,退化人们心智,病化大众心理,兽化人们情感,恶化人际关系,劣化民族精神,毒化文明基因,极其恶心。西方就有兽婚兽交的传统,还有宠物妓院,兽交表演。买办牧羊犬无耻专家断脊文人卑婢官僚,他们妄图在我国搞与兽婚兽交这种腥膻骚臭的禽兽文化接鬼,已经一步步做足了功课 : 娘炮,洋垃圾,混血,变性,丁克,同性恋,爱狗,爱猫。

    狗仗人势,架鹰牵狗,狗眼看人低,狼心狗肺,狐朋狗友,丧家之犬,鸡鸣狗盗,狗官狗腿子。恶人加恶狗是恶人的标配。在万恶的旧社会,黄世仁骂杨白劳吃的住的都不如他家的恶犬阿黄。在幸福的新社会,猫粉狗粉自认为高大上,其实他们吃的住的都不如首富家的那条狗,他们活得都没有首富家的那条狗有尊严。

    美国肺炎瘟疫,美国艾滋难道不是兽交引起的吗?这次疫情最严重的国家恰恰就是兽交盛行的国家,难道不说明问题吗?

    美狄就是一个率兽食人的国度 : 少了四亿人口,换成了四亿狗口猫口,等于四亿狗口猫口吃了四亿人口,而且还在坚持吃下去。猫狗重于人类,爹亲娘亲不如狗亲。买办牧羊犬无耻专家断脊文人卑婢官僚,他们人格已经畜牲化,他们沆瀣一气,臭味相投,恨人类,喜猫狗,好兽交,把礼仪之邦搞得乌烟瘴气,臭气熏天!

    鄙视兽交! 抵制兽婚! 抵制把猫狗特化为性伴侣的思潮!

    立法禁止养宠物猫宠物狗是应天道顺民意的事,有关部门为何不作为? 禁止养猫养狗了,自然就没有吃猫肉狗肉的事。

    为防美国肺炎瘟疫,美国艾滋,立法禁止兽婚兽交比禁食狗肉更迫切更重要。

    狗是狗主人的忠实朋友,不是全人类的忠实朋友。我一见到狗呲牙就害怕,能把它当忠实的朋友吗?

    翻翻中外几千年的历史,饥荒年代,人肉都吃,何况狗乎? 还是先立法把饥荒禁了吧!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 21:33:50    跟帖回复:
12
转至第10楼第 10 楼 骑大象逛超市 2020/5/19 21:25:10 的原帖:14亿还嫌人少?还嫌雾霾少?

中国14亿人口确实太少了! 美国雾霾也不少!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 21:40:12    跟帖回复:
13
转至第10楼第 10 楼 骑大象逛超市 2020/5/19 21:25:10 的原帖:14亿还嫌人少?还嫌雾霾少?

转至第12楼第 12 楼 岁月静静好 2020/5/19 21:33:51 的原帖:中国14亿人口确实太少了! 美国雾霾也不少!
胡说八道不怕蹩了嘴?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 21:43:01    跟帖回复:
14
羊少了,狼急了。

羊少了,狼急了。

羊少了,狼急了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-19 21:45:14    跟帖回复:
15
转至第14楼第 14 楼 lurend 2020/5/19 21:43:02 的原帖:羊少了,狼急了。

羊少了,狼急了。

羊少了,狼急了。
你家孩子少了,你急不急?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]鼓励生育二孩:政策性关照,应上升为法律性保障
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告