凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]公共提案不应夹带私货
54226 次点击
196 个回复
纸上建筑 于 2020-05-22 13:19:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    两会季,提案季。代表之所以叫代表,需要代表一定范围人群的公共利益,而不是一个人或一个企业的利益。虽然有的企业是国企,但在这个以全民为背景的场合下,其定位依然属于个体。

    这是作为人大代表必须具备的公共性,你不能只代表自己,或与自己关联的企业。你要搜集至少一个群体的民意,发出惠及至少一个群体的建议,才能算是合格的提案。几乎所有的提案都在讨论公共事务,但是也不排除在公共面目之下夹带了不应有的东西。

    近日,来自伊利股份的代表李翠枝登上了热搜,源于她的一支提案:#建议将一生饮奶计划纳入国家战略#,实现国家学生饮用奶从幼儿园到高中的全覆盖。同时#将婴幼儿奶粉从跨境电商清单中剔除# 并建议将跨境电商税率与一般贸易税率等同。

    提案的前半段还不算出圈,类似的全民牛奶战略曾被很多人推崇,也具备一定的民意基础,单纯这个建议是没问题的,但得分谁提。作为牛奶企业人士来说,提这样的建议最好注意瓜田李下,不要给人以自家带货之嫌。如果能把握好分寸,也算是从技术专长的角度提全民健康之议,无可厚非。

    然而接下来的后半段提议完全打破了规矩,直接瞄准了进口婴幼儿奶粉——什么仇什么怨?全民饮奶,喝谁的奶不是奶?难道只有国产奶强身,外国奶就不行?

    然后又拓展为整个跨境电商领域,这又是什么仇什么怨?打击面未免也太大了。牛奶战略和跨境电商完全就是两个范畴,一个是全民健康议题,一个是进出口贸易,根本就不该放在一份提案里。从技术专长的角度,你可以说你懂得牛奶营养,提饮奶健康算是本行,然而作为一个奶企质量检验控制中心主任,进出口贸易收多少税跟您擅长的领域有关系吗?或者简单粗暴地问一句,您懂吗?

    风马牛不相及的议题串联起来,就形成了鲜明的利益导向,这不就是排除异己、变相给自家带货吗?

    先扫一下盲,跨境电商是贸易全球化的新型战略,这个战略惠及全民乃至全世界,其意义比每天一杯奶的健康小贴士要宏大的多。大量的创业者可以参与其中,把中国淘宝变成世界淘宝,大量的消费者也得到实惠,能更加便利、便宜地采购来自世界各地的丰富商品。这跟依靠几个进出口贸易公司的传统模式相比,简直就是改革开放前后的区别。

    作为电子商务的领先大国,为了推进这个战略,实施了一定税收优惠,百姓需要的产品尽量纳入跨境电商清单,其中百姓呼声很高的婴幼儿奶粉也位列其中。鼓励海淘创业,降低进口价格,也可抑制走私逃税款等乱象。

    当然,跨境电商不是没有风险,海外也未必都是合格产品,零零散散卖可能有隐患,但是该监管监管,该检验检验,相信总能找到便利与安全的均衡点,然而直接要求奶粉退出清单是怎么个意思?因噎废食就有利于国人健康了?淘宝有假货就取消整个淘宝了?这代表了哪个消费者的呼声?

    我们知道,这些年国产奶粉的日子不好过,但这是一些无良厂家自己作的,不是海外奶粉倾销造成的,打掉跨境奶粉,不一定就能提高国产奶份额,要想赢回市场,只能凭质量。过去没有跨境电商渠道,消费者仍然通过人肉代购等五花八门的方法去买外国奶,你挡不住,只要有需求,这个渠道是封杀不尽的。

    围追堵截不如因势利导,跨境电商已经是很好的多赢平台,居民能得到便利,国家也能得到税收,电商也能合法销售。如果取消这个战略,打掉这个平台,重新回到从前的乱局,消费者提心吊胆、代购涉险闯关、海关费力不讨好……公共角度谁能获益?

    单纯的提案质量不高可以原谅,毕竟各人水平不一。但是莫名其妙提出公共角度谁都不能获益的狠招,就需要注意了,究竟为何?

    对代表的建议提个建议:忠实履行代表职责,真正做人民利益的代表,把自家的小心思藏好。

    作者:纸上建筑

    2020年5月22日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:21:01    跟帖回复:
   沙发
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:39:19    跟帖回复:
3
劳资不想被呆婊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:41:43    跟帖回复:
4
伊利蒙牛两家乳品企业,来源于一家地方回民穆斯林奶品长一一现在仍然是穆斯林企业
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:44:30    跟帖回复:
5
才知道这个提案[生气]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:45:53    跟帖回复:
6
    
    民主提案不反对提出利益诉求,如果每个代表都胸怀全局,太假。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:51:28    跟帖回复:
7
全民牛奶战略——这是强制消费吧!不如来个全民鸡蛋战略,鸡蛋蛋白比牛奶高多了。如果嫌鸡蛋胆固醇高,就来个全民豆腐战略,豆腐蛋白也比牛奶高得多,植物蛋白还环保。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:53:07    跟帖回复:
8
提案就是“提建议的文案”,代表肯定是从自己最熟悉最擅长的领域出发,既然是建议,那么国家可以采纳也可以不采纳,就看你夹带的私货是不是对国家有利了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:53:35    跟帖回复:
9
以财神为信仰,能做到一心为公吗?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:53:43    跟帖回复:
10
养猪大汇。  被养就被养呗,还要求那么高。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:56:20    跟帖回复:
11
别难为他们了,他们也就这点儿水平了,谁让你选她代表你的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:56:53    跟帖回复:
12
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:59:23    跟帖回复:
13
还好,好在不是医药代表
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 13:59:42    跟帖回复:
14
李翠枝代表要倾听群众呼声
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 14:06:07    跟帖回复:
15
如果不夹带私货?我想纯正地爱国。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]公共提案不应夹带私货
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告