凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
hujjf
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]方方日记的真实性问题
20664 次点击
225 个回复
hujjf 于 2020-05-22 22:55:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    文/姜敬峰

    方方日记发表初期,众多的人翘首以盼,希望很快看到当天日记。有的甚至熬到子夜,待看了方方日记后才睡觉。为什么会这样?人们急切想了解重疫区人们的现状,关注武汉人民的命运。方方日记正好以其贴近真实的描述和良善本能的自然流露而回应了人们的关切。尤其是方方呼吁对失职官员追责,更是激起人们的共鸣。因为唯有深刻反思和认真追责,才可能避免同类事件再度发生。

    然而,自有人出来带"节奏"后,先前零零星星的质疑声,很快演变成声势浩大的谴责和围攻。咒骂、侮辱,不绝于耳,棍子、帽子满天飞。先前被认为是尚有良知还能说点真话的方方,瞬间成了尽说谎话的骗子,甚至成了给敌人递刀子、送证据的汉奸。

    诟病最多的是说方方足不出户,道听途说,又未经核实,满嘴谎言。只看阴暗面,对抗疫比欧美有力的事实视而不见。

    那么,该怎样看待方方日记的真实性?不妨换个角度看看。

    一是文责自负,这是常识,也是法律规定。方方公开发表日记,她要对真实性负责,在确认所载内容真实性有保证的时候,才可能公开发表。方方日记所载事实,都特别说明了信息来源,是可以查证核实的。至今没有人出来说,他没有向方方提供相关疫情信息,或者方方日记所载内容跟自己的说法不一致。有人指责方方没有到现场核实,这就有点强人所难了。方方连家门都不可随便出,又怎么可能到现场查看呢?再说,即使是像央视这样的官媒,也不可能每条新闻都要到现场核实。

    二是方方日记在《财新》和《今日头条》上公开发表,那是要按照法律程序严格审查的,层层把关,认为没有什么问题时才可发表。那么多的编辑是干什么的?主要就是审查文章的真实性和政治立场正确性的。随便找个编审,其专业能力和政治素养,恐怕都不会在普通百姓之下。何况,有重大社会影响的文章,那是要经过多位编辑审查的,甚至需要网站领导拍板才能公开发表的,不是件简单事。

    三是方方日记若严重失实,或者真有什"立场"问题,那倒是真的在向外国"敌对势力"递刀子,送证据,可这就涉嫌违法,甚至犯罪了。有关部门恐怕早就行动起来,将她绳之以法了。截止今天,没有任何官方机构指责方方日记不真实,官府也未阻止其在海外出版日记一一至少没有不让其在外国出版的公开报道。这说明什么?说明方方写日记和在外国出版日记,没有违反法律,是方方个人自由范围内的事,公权力不予干涉一一起码在明面上看是这样的。至于私下有没有"交流",那就不能妄加揣度,因为官府没有公开谴责方方日记,那就足以说明方方日记没有违法,日记的真实性是有保证的。

    那么,老百姓是不是就不能批评方方日记?当然不是

    问题是,方方日记已经公开发表,方方对其日记的真实性自然是坚信的,编辑和官府对其真实性也无异议。你现在有异议,认为不真实,那么,你是主张权利的一方。按照法律规定,你要举出方方日记不真实的证据,才可证明你的观点成立。须知,所谓"道听途说"、"足不出户"、"编造谎言"等,那都不是证据,而是与事实无关联的描述,甚至是单纯的主观臆断。有人说,方方日记称,手机扔得满地都是,这就是造谣。其实,方方已对此有专门回应,并且假冒方方发图片的人,已向方方赔礼道歉。如果你举不出方方日记虚假的证据,那就不可轻言方方在说谎,也不可轻信他人说方方是"恨国党"

    顺便说一下,有些指责方方只看阴暗面的人,可能没有认真读过方方日记。方方日记里有不少讴歌医护人员、底层百姓的,记录了武汉人民众志成城,勇抗疫魔的生动感人的故事。只是,没有歌颂赞美官府的内容。也许,在方方看来,后期抗疫富有成效,那是官府份内的事,他们本就有责任和义务认真履行好自己职责,保护好苍生的安全。真正应该关注的是民众的安危和生存状况。官府后期的工作即使成效显著,也不能抵消其先前的失职。持方方这样想法的人越多,前途就越光明。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:01:01    跟帖回复:
   沙发
有意思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:10:55    跟帖回复:
3
凭证据说话,没有证据,就不可轻言方方造谣。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:19:39    跟帖回复:
4
两个月的记录,喷子们可以拿一个历史上的比较比较,说说看,哪个更真实?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:25:31    跟帖回复:
5
戴口罩最真实。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:41:04    跟帖回复:
6
让亻实地考察下就知道咋回事
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:45:38    跟帖回复:
7
勿将丧事当喜事
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:46:52    跟帖回复:
8
咱们中国人是第一受害者,最有资格要求调查和赔偿。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-22 23:55:25    跟帖回复:
9
递刀子,送证据……笑死我了!笑后,心中一片悲凉,黑暗原来就在身边……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:14:09    跟帖回复:
10
这个体要把方方怎么样?她比有人命的蔡莉坏?比张?礼院士阴暗?比胡谝无耻?比天天台上讲假话的鄙卑?她制造引起的病毒?她讲的可防可控?她祸害死了近万人?她向全国14亿人宣布李文亮八人造谣?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:14:52    跟帖回复:
11
咱跟帖那?狗吃了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:16:04    跟帖回复:
12
又叫狗吃了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:16:06    跟帖回复:
13
方方比蔡莉坏?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:43:23    跟帖回复:
14
今天没有狗出来咬方方了,狗狗们应该是去嗅两会的风向和气味啦,再过几天看看胡叼盘风吹哪边倒就知道,但愿叼盘哥不要想出个什么增加2千核蛋蛋的新段子来。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-23 00:55:05    跟帖回复:
15
转至第9楼第 9 楼 斯查尔斯 2020/5/22 23:55:26 的原帖: 递刀子,送证据……笑死我了!笑后,心中一片悲凉,黑暗原来就在身边…… 还是温鸽不递刀把
跳转论坛至:
快速回复:[原创]方方日记的真实性问题
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告