凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周蓬安
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]为农民建立退休制度,“最佳提案”非此莫属
47348 次点击
432 个回复
周蓬安 于 2020-05-24 12:43:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    周蓬安:为农民建立退休制度,“最佳提案”非此莫属

    全国政协委员王学坤#建议建立农民退休制度#,让65周岁以上的农民能够“洗脚上田,老有所养”。有网友表示,建立农民退休制度有助于解决农村养老问题;也有网友认为,推行起来会面临许多问题。你认为,该为农民建立退休制度吗?(5月21日《微博热议话题》)

    此前我曾就各级人大代表、政协委员的遴选机制发表过一些不一定成熟的看法,认为最能代表工人利益的,不一定是工人代表;最能代表农民利益的,不一定是农民代表。在农村长大的我不是看轻工人和农民,而是因为普通工人和普通农民一般知识结构不是太理想,即使能看出一些问题来,恐怕也是很难说出来,更难写出来,会议期间更多就是举手、鼓掌了。

    提出这个意见的全国政协委员王学坤,系中国青少年研究中心党委书记、主任。没有找到他的详细履历,但我坚信,他的父母即使也在农村,王学坤委员也能很好地赡养他们。也就是说,王学坤提这个建议,不是为了自己,而完全是出于公心。

    针对微博“该为农民建立退休制度吗”这个话题,我的第一反应就是这个问题问得很没有水平,而且很不应该。道理很简单,这些老人虽然不大可能与年轻人“共同享有人生出彩的机会”,但他们有权与全体中国人民共同享受改革开放的发展成果。

    也有网友反对。第一种反对的声音,认为农民有田有地,种点粮食种点菜,养几只鸡、养几只猪,就能生存下来。其实,这是对农村不够了解,对农村老人晚景不了解,或者就是自私、冷漠,没有同情心。

    春节前,我在《【回乡见闻】农村部分老人晚景凄凉,应受重视》一文中写道,因为老年农民没有足够养活自己的养老金(目前是每月100元左右),无法实现经济自立,还是依靠传统的“养儿防老”。但问题是,如今青壮年都外出打工,他们在外面生活也相当不易,哪有多少精力与金钱照顾留在家乡的老人?如果老人生了大病,很多人不会选择治疗,只能“等死”。还有那些生活不能自理的老人,那就更为凄惨了。

    熟悉农村情况的(@ Tay龙)网友给我留言:基本上不可能的,在农村老人每个月才那么一两百块的养老金。很多人为了家里人有点米有些菜吃。七八十岁都还在田里干活。别拿什么“孩子没本事”理由怼我,大部分打工仔干到四五十岁也就5000左右的工资。除去孩子的学费还有多少钱?

    反对建立农民退休制度的那些人,有些是忽视了农民对中国经济建设做出的贡献,尤其是年轻人,不知道中国过去有一个词叫“剪刀差”。所谓的“剪刀差”,是指工农业产品交换时,工业品价格高于价值,农产品价格低于价值所出现的差额。因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等价交换。

    如今时常会出现养老金“缺口”的新闻,我一直告诉大家不用担心发不出养老金,其中一个理由就是有巨额国有资产做后盾。比如今年年初,《央企已划1.1万亿元至社保基金》就证实了我的基本判断。但大家不要忘了,巨额国有资产的积累,也有农民的一份力量。

    此外,他们并不知道养老金的真实属性,而且目前参保宣传资料及退休金的计算方式也具有误导性。大家都认为交的多,退休金就应该得的多,农民没有交养老金,因此不该有退休金。其实,养老金最大的功能,是保障老百姓晚年有个基本的生活保障,这也是与商业保险最大的区别。

    比如按照现在的标准,你每月可以拿5000块钱退休金,但如果通货膨胀100倍,你这5000块钱就只能买10斤大米了,那时候政府就不能只给你5000元,就必须乘以10倍、20倍地给你开退休金,以确保你的基本生活需要。而商业保险,还是给你每月5000块。

    也有网友对建立农民退休制度没有信心。比如(@景宵真人)就留言称:提案很好,百分之九十九的人绝对支持,但是提这种最起码100年内实现不了的议案,有实际意义吗?马上立刻亟需解决的事那么多,选这种提案纯是哗众取宠。。。

    农民养老金的来源,我认为对于中国庞大的财政收入来说,也不是真的没有钱解决。中国65岁及以上人口约占总人口的12%左右,农村65岁及以上人口估计也就七、八千万。如果人均每月1000元,每年也就一万亿元,不到财政总收入的5%。

    再说,那些退休金每月超过1万块钱的,也该消减一些了。退休金除了不该搞“双轨制”之外,目前按照同比例增长的做法也非常不合理,拉大了收入差距。比如大家都涨10%,拿1.1万块钱退休金的增加了1100块,而拿1000块钱退休金的涨后总金额才相当于人家当年新增加的。

    养老基金有必要变成社会保障税,无论你在职时是高官、高薪,退休后的养老基金都应该拿一样多。我们说,人人都有权利享受改革开放的成果,老龄农民也该享受。因此认为,建议为农民建立退休制度,今年的“最佳提案”非此莫属。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 12:46:01    跟帖回复:
   沙发
赞同
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 12:54:51    跟帖回复:
3
[不爽猫_YES]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:28:59    跟帖回复:
4
当年农民自己没有吃的也得缴公粮,导致大批农民饿死的故事估计没几个人记得了?!没良心的狼崽子太多太多了,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:31:19    跟帖回复:
5
这特么才是代表!支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:35:45    跟帖回复:
6
谁把农民真正当人来看?谁叫农民一盘散沙…
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:41:36    跟帖回复:
7


工人是自己养活自己的,不是工人缴纳养老保险,退休后才会有一些养老费,养老费不是国家财政支付的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:45:35    跟帖回复:
8
台湾消灭军公教特权是个好办法。大陆也可行,阻力在公务员们。养老金公式违反宪法按劳分配原则,同工同酬,人社部的多缴多得,长缴多得,不见真金白银,只见一大堆工龄。知青工龄,学徒工工龄,既没多缴,也没长缴。只是多算养老金,算成公务员当大官的工资指数。偷梁换柱。你看看他们交多少?能够发几年养老金?还是花国家的钱,农民一点没得到。说你没缴费。所以,农民只能起诉法院讲理。山东农民起诉三菱公司到日本高院获得支持。中国法院不如日本高院?农民的劳动必须被承认,交公粮,那是国家的任务。国家定价,有剩余价值。知青算工龄,社员也必须算。同工同酬,法律面前一律平等,无可厚非,上法院起诉准赢,一段是一段,别扯土地使用权的事,各算各的。知青进工厂,也给以机床使用权,农民土地也是使用权,都没缴费,都该算视同缴费工龄。知青工龄,社员劳动。还有后来下岗失业的知青工龄,三人都一起劳动。这段共同劳动本应依法同工同酬,公务员们设计的公式,违反宪法按劳分配同工同酬。后来当大官多算,下岗工少算。社员不算。这叫同工同酬?你不你不解开盖子是不行的!他不理你!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:46:52    跟帖回复:
9
良心代表!不过对于七毛来说,我们今年都全面小康了,这不会又是向境外递刀子呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:56:22    跟帖回复:
10
转至第1楼第 1 楼 周蓬安 2020/5/24 12:43:08 的原帖:    周蓬安:为农民建立退休制度,“最佳提案”非此莫属

    全国政协委员王学坤#建议建立农民退休制度#,让65周岁以上的农民能够“洗脚上田,老有所养”。有网友表示,建立农民退休制度有助于解决农村养老问题;也有网友认为,推行起来会面临许多问题。你认为,该为农民建立退休制度吗?(5月21日《微博热议话题》)

    此前我曾就各级人大代表、政协委员的遴选机制发表过一些不一定成熟的看法,认为最能代表工人利益的,不一定是工人代表;最能代表农民利益的,不一定是农民代表。在农村长大的我不是看轻工人和农民,而是因为普通工人和普通农民一般知识结构不是太理想,即使能看出一些问题来,恐怕也是很难说出来,更难写出来,会议期间更多就是举手、鼓掌了。

    提出这个意见的全国政协委员王学坤,系中国青少年研究中心党委书记、主任。没有找到他的详细履历,但我坚信,他的父母即使也在农村,王学坤委员也能很好地赡养他们。也就是说,王学坤提这个建议,不是为了自己,而完全是出于公心。

    针对微博“该为农民建立退休制度吗”这个话题,我的第一反应就是这个问题问得很没有水平,而且很不应该。道理很简单,这些老人虽然不大可能与年轻人“共同享有人生出彩的机会”,但他们有权与全体中国人民共同享受改革开放的发展成果。

    也有网友反对。第一种反对的声音,认为农民有田有地,种点粮食种点菜,养几只鸡、养几只猪,就能生存下来。其实,这是对农村不够了解,对农村老人晚景不了解,或者就是自私、冷漠,没有同情心。

    春节前,我在《【回乡见闻】农村部分老人晚景凄凉,应受重视》一文中写道,因为老年农民没有足够养活自己的养老金(目前是每月100元左右),无法实现经济自立,还是依靠传统的“养儿防老”。但问题是,如今青壮年都外出打工,他们在外面生活也相当不易,哪有多少精力与金钱照顾留在家乡的老人?如果老人生了大病,很多人不会选择治疗,只能“等死”。还有那些生活不能自理的老人,那就更为凄惨了。

    熟悉农村情况的(@ Tay龙)网友给我留言:基本上不可能的,在农村老人每个月才那么一两百块的养老金。很多人为了家里人有点米有些菜吃。七八十岁都还在田里干活。别拿什么“孩子没本事”理由怼我,大部分打工仔干到四五十岁也就5000左右的工资。除去孩子的学费还有多少钱?

    反对建立农民退休制度的那些人,有些是忽视了农民对中国经济建设做出的贡献,尤其是年轻人,不知道中国过去有一个词叫“剪刀差”。所谓的“剪刀差”,是指工农业产品交换时,工业品价格高于价值,农产品价格低于价值所出现的差额。因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等价交换。

    如今时常会出现养老金“缺口”的新闻,我一直告诉大家不用担心发不出养老金,其中一个理由就是有巨额国有资产做后盾。比如今年年初,《央企已划1.1万亿元至社保基金》就证实了我的基本判断。但大家不要忘了,巨额国有资产的积累,也有农民的一份力量。

    此外,他们并不知道养老金的真实属性,而且目前参保宣传资料及退休金的计算方式也具有误导性。大家都认为交的多,退休金就应该得的多,农民没有交养老金,因此不该有退休金。其实,养老金最大的功能,是保障老百姓晚年有个基本的生活保障,这也是与商业保险最大的区别。

    比如按照现在的标准,你每月可以拿5000块钱退休金,但如果通货膨胀100倍,你这5000块钱就只能买10斤大米了,那时候政府就不能只给你5000元,就必须乘以10倍、20倍地给你开退休金,以确保你的基本生活需要。而商业保险,还是给你每月5000块。

    也有网友对建立农民退休制度没有信心。比如(@景宵真人)就留言称:提案很好,百分之九十九的人绝对支持,但是提这种最起码100年内实现不了的议案,有实际意义吗?马上立刻亟需解决的事那么多,选这种提案纯是哗众取宠。。。

    农民养老金的来源,我认为对于中国庞大的财政收入来说,也不是真的没有钱解决。中国65岁及以上人口约占总人口的12%左右,农村65岁及以上人口估计也就七、八千万。如果人均每月1000元,每年也就一万亿元,不到财政总收入的5%。

    再说,那些退休金每月超过1万块钱的,也该消减一些了。退休金除了不该搞“双轨制”之外,目前按照同比例增长的做法也非常不合理,拉大了收入差距。比如大家都涨10%,拿1.1万块钱退休金的增加了1100块,而拿1000块钱退休金的涨后总金额才相当于人家当年新增加的。

    养老基金有必要变成社会保障税,无论你在职时是高官、高薪,退休后的养老基金都应该拿一样多。我们说,人人都有权利享受改革开放的成果,老龄农民也该享受。因此认为,建议为农民建立退休制度,今年的“最佳提案”非此莫属。



可遇到一个有良知的,为最底层的群体发声的委员。我年近古稀,历经往事,可以说是一言难尽,尤其是65岁以上的老农民不知是怎么活过来的啊?到了改开后才能吃饱肚皮。城里的人和乡下人根本就是两届人啊?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 13:57:38    跟帖回复:
11
支持楼主
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 14:03:14    跟帖回复:
12
老农应该自己成立一个老农协会,自助自救。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 14:03:19    跟帖回复:
13
财政供养早已经入不敷出了,这个“人民为大”有些吃力!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 14:04:22    跟帖回复:
14
老农应该自己成立一个老农协会,自助自救。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-24 14:07:05    跟帖回复:
15
我一生工、农、商,学、兵,坐办公室都经历过,最了解社会低层的情况,深知农民最苦。这个,今上也应该最了解。

跳转论坛至:
快速回复:[原创]为农民建立退休制度,“最佳提案”非此莫属
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告