凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“地摊经济”,不止于地摊
31952 次点击
165 个回复
闲言毛 于 2020-05-28 22:57:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
      “地摊经济”,不止于地摊

    今天在记者招待会上,总理说的两个例子,让我很是震撼。第一个例子,总理直言到,我国有6亿人,每个月收入也就1000元;第二个例子,说是有一位50多岁的农民工,在外打工30年,但今年一直没有找到工作,全家陷入困境。

    说实话,近年来经济下行、产业转移、机器替代对就业的影响很严重。甚至,在今年的4月末,我国的城镇调查失业率高达6.0%。为此,政府出台了“六稳”,到如今的“六保”,着眼点就是确保就业。显而易见,对如今严峻的就业形势,政府也是有清楚的判断,且将解决就业当做所有工作的重中之重。

    可问题是,这就业与经济是密切相关的。经济学上有个奥肯定律,就是说GDP每增长一个百分点,就业就能增加400万人。要知道,我国2020年第一季度的GDP为-6.8%,由此可见,就业的确到了全国全社会必须高度重视,认真对待的时候了。

    按照张五常的说法,我国前四十年发展迅速,就是地方竞争的结果。在解决就业问题上,国内各地也是高招叠出,效果也是刚刚的,这其中,以成都最为突出。今年三月份,成都提出了“五允许一坚持”,主要就是说允许临时占道摊点摊区、允许临街店铺临时越门经营、允许流动商贩在一定区域贩卖经营等,同时,要柔性执法审慎监管。

    如此放松管制的结果就是,两个月的时间里,共解决了8万多人的就业,让中心城区餐饮店铺实现了98%的复工。这样的放松管制,以允许摆摊为特点的“地摊经济”,在全国很多地方都在不同程度的实施了,包括陕西、河南许昌、浙江杭州等等,而效果则是立竿见影式的。

    为此,中央文明办明确要求,在今年全国文明城市测评指标中,不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容,推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。

    也就是说,至少在今年,各大城市的“占道经营、马路市场、流动商贩”,将不再是创文创卫的考核指标。当然了,由成都开头,有文明办的配合,相信全国各地将会大力提倡并发扬光大这种“地摊经济”的。毕竟,这样的“地摊经济”能够让中低收入群体、低技能就业群体、失业下岗工人和农村进城的务工农民等,有个基本的生活保障,不止于连温饱与生存都无法维持了。

    那么,这“地摊经济”,难道说仅仅就是指“占道经营、马路市场、流动商贩”吗?先说这样的“商业行为”,必须要有一定的规范。比如说吧,占道经营,起码不能影响到道路通行,起码不能堵塞道路吧。还有,这马路市场同样也必须有一定的标准与限制的。就说成都城管委发布的规定中,也明确指出,企业和经营者在保障安全,不占用盲道、消防通道,不侵害他人利益,做好疫情防控和清洁卫生工作等前提下。

    显然,这“地摊经济”仅仅只是一个标志而已。就是说,值此特殊时期,应该突破各地有关道路交通安全和市容环境卫生等方面的政府规章,给各地的暂时失业者,也包括农民工群体有一个低门槛的自救方式。至于说,占道经营,或者说马路市场,或者说流动商贩,这都只是一种形式,实质上,我以为这“地摊经济”就是指政府应该放松管制,取消所有影响就业的不合理的规定与法律,以促进就业,确保“六稳”和“六保”目标的完成。

    允许失业者“摆地摊”,或者成为流动商贩,这很有必要。同时,为快递小哥创造条件,不要乱罚款,不要乱干涉,也是一种放松管制的标志。还有,很多人说的,实在不行去开网约车,但是要想合规的话,众所周知网约车新规之后,普通人又哪里能够轻而易举的开车呢?这个网约车新规,尤其是各地的地方措施算不算合理呢?

    再比如说办个学生辅导班吧,相关的证件与要求不少,如此提高办班的“门槛”,哪怕是辅导几个学生,真的有此必要吗?愿意来此学习的,有高水平的,你情我愿的事情,何必在这中间加很多要求呢?起码,我以为完全可以减少一些要求吧。还有所谓的托管班吧,政府应该抓的是卫生和安全,至于床位、冰箱、监控等硬性配套,有此必要吗?

    尤其是各地出台的最低工资规定吧,更是让保护就业者的合同法成了影响就业的因素。这方面,已经有很多经济学家都从经济角度评述过,包括张五常先生更是极力反对。可是,符合最低工资,这是法律法规的要求,无形中,让本来低点工资只要就业就好的人,完全失去了竞争机会。

    当然了,我所列举的这些未必正确,也只是抛砖引玉而已。但是,有一点是必须肯定的,就是说“地摊经济”仅仅只是一个标志而已,关键的是要求各地坚决清理所有影响就业的不合理的规定政策。即就是政府若能放松管制的话,这国内的失业者绝对不会如老美人一样的指望政府,而是肯定会想法设法自救的。

    地摊经济,若是简单的理解为“占道经营、马路市场、流动商贩”,完全就是太简单或者说机械教条了。没有各地政府部门放松管制的前提,这些摆地摊等的形式,效果有限。因此,放松管制不应该仅仅只是疫情时期的临时措施,更应该是一种常态化的改革。以“允许临时摆地摊”为例,让国人八仙过海各显神通,在合法背景下,通过各种形式的就业创业,来增加收入,提高消费能力。

    总之,各地要是能够放松管制的话,可以想象这位如总理说的50多岁的农民工,起码就可以搞个农家乐,或者将自家生产的农产品运到城里,没有中间的盘剥,养家糊口肯定应该没有问题吧。

    

    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-28 23:02:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 00:11:10    跟帖回复:
3
能给地滩感恩不尽
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 00:25:37    跟帖回复:
4
创城纯粹的劳民伤财富贪官。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 01:28:28    跟帖回复:
5
这样城管大部分又会失业了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 01:46:02    跟帖回复:
6
    于主义之世界中,来讨论及纠缠于点灯和放火之间,地摊和文明办及党国之间,跟统治之间的关系,只能,以孔二之人格精神,来形容于此
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 02:39:00    跟帖回复:
7
转至第4楼第 4 楼 cwnmc 2020/5/29 0:25:37 的原帖: 创城纯粹的劳民伤财富贪官。 应坚决取消创城这种操蛋的运动
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 03:13:14    跟帖回复:
8
改革开放了30多年,终于一夜回到了解放前,可喜可贺啊!
摆个摊,支个锅,再吹上个牛逼,形势不好都难。
与全世界为敌,终会尝到苦果。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 05:41:44    跟帖回复:
9
从该扎不扎,房倒屋塌,该流不流,扒房牵牛,到提倡生二胎。
从撵地摊商贩,鸡飞蛋打,失魂落魄,到“地摊经济”,
变脸实在是太快了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 05:41:49    跟帖回复:
10


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 06:25:40    跟帖回复:
11
长安街应该做全国的表率嘛[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 06:27:14    跟帖回复:
12
没危险的话,我打算去中南海门口摆地摊开直播卖名人语录传记,这属于文化创意产业+[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 06:30:33    跟帖回复:
13
摆地摊简单,卖什么事大,现在货源都成问题,总理下来走一走再出主意,咱看着也踏实[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 06:35:33    跟帖回复:
14
盼给全国65岁以上老农一人一天一碗面条

现在都讲退休待遇,养老,
今年两会上也有代表呼吁给全国的老农民退休金的事情,
我觉得这些提议不错,很值得赞扬,也值得呼吁。
另外我想,65岁以上的人,因为活动量都不大,所以他们每个人每天能吃的东西也会减少,
我想如果国家每天都能给全国65岁以上的农民,
每人一碗面条,也就可以保证了他们每天的吃饭问题,
不至于让有的农村老人去钻山洞,让有的农村老人去城市垃圾桶里捡破烂,这些农村老人也不用看子女是不是在外打工,是不是汇来生活费,
因为有了这个吃饭的基本保障,在农村老人心中,在农村的舆论中,在人们的闲谈中,就会有无数歌颂赞美的正能量,就会化解无数的农村矛盾和生活纠纷,就会看到人们对新时代的由衷赞美。就会减少很多负能量的报道和消息。
就会让我们中华儿女,实实在在地享受到伟大祖国发展富强的荣光,
他们都会世世代代的把这个恩情永远牢记在心中。

全国农村65岁以上的老人,一人一天一碗面条,用不了多少钱,但是所能起到的效果,那可大不相同,
不但有社会效益,政治效益,国际效益,还能体现爱民如子,老吾老以及人之老。

一个人一天一碗面条,按照目前城市的生活标准,也就是13元钱人民币。每人每月400元左右。一年不到5千元。
全国农村65岁以上的老人也就是1亿人左右吧,
如果是一年下来,最多5000亿人民币。

对于我们现在的国家来说,这点钱不多,值得花,花的有理由,花的有实效。
有启发就赞赏一下

赞赏
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 06:59:21    跟帖回复:
15
1000块,谁说的?
允许摆摊?谁说的?
疫情严重的时候我还看见城管收人家三轮车上的菜,而且是残疾人
不要问我咋不制止,人家都是壮汉,虽然我也还算壮汉,人家人多,打我合法
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“地摊经济”,不止于地摊
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告