凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]李蓬国:辅警查车索要中华烟,何以“轻车熟路”?
39639 次点击
150 个回复
李蓬国 于 2020-05-29 08:30:47 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人



文|李蓬国

    5月28日,一段浙江省余姚市辅警向交通违法当事人索要中华烟,并称给烟可免于处罚的视频被大量转发,引发广泛关注。记者注意到,视频中辅警称不收现金,只收4条中华烟,并要求违法当事人添加微信,同意私了可联系他,下次有事也可找其解决。当天中午,余姚市公安局针对此事发布情况通报称,视频发布后,该局成立由派驻市公安局纪检监察组牵头,相关职能部门参与的调查组。经查,辅警索要财物情况基本属实。目前,已对涉事辅警作出停止执行职务的决定,待进一步调查后依法依规严肃处理。(5月28日上游新闻)

    “辅警向交通违法者索要中华烟”事件有图有真相,当地公安局调查后也承认“辅警索要财物情况基本属实”,但只对涉事辅警作出停职决定。我以为,涉事公安局的做法并不“严肃”,尽管他们表示进一步调查后将“严肃处理”。

    视频显示,交通违法当事车主因私自改装机动车被余姚市一男性辅警拦下,并暂扣行驶证和驾驶证。在执法过程中,该辅警并未要求车主到交管部门处理,而是引导车主“私了”。该辅警称:“我们不收钱,收烟可以。收烟基本要四五条硬盒中华。”车主表示四五条中华烟要2000元左右,辅警表示,差不多一千六七左右。车主表示可以直接转钱,辅警则说:“再次强调我们不收钱,至少要四条硬中华烟。”

    辅警借查改装车之名,公然向车主索要财物,并且反复说明“收烟,不收钱”,还明确索要的财物为“四五条硬盒中华”。涉事辅警还称,“我反正跟你明说了,大概是这个流程”。从这些“程序化”的操作可以看出,涉事辅警以查车之名索要财物,绝不可能是初犯,而是早已“轻车熟路”了。

    涉事公安局已经查明“辅警索要财物情况基本属实”,却没有交代他们究竟索要财物多少次,持续多长时间,其他人员是否知情甚至从中分一杯羹。如此调查,还是太过于肤浅,正如网友指出的,有“大事情,小处理,不深挖,防扩散”的嫌疑。

    索贿,是指国家工作人员利用职务上的便利,主动向他人索要或勒索并收受财物。索贿是受贿的一种方式。《刑法》规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。受贿行为只要受贿数额达到了较大标准,或有其他较重情节,就可以依法追究行为人的法律责任。“受贿数额较大”是指30000元到200000元,“其他较重情节”包括“多次索贿的”等情形,只要触犯其中一条,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

    涉事辅警以查改装之名索要财物,无疑是索贿行为。一次索要四条硬盒中华烟,价值2000元左右,只要索贿超过两次,就已经达到“受贿数额较大”的立案标准。涉事辅警称“收烟基本要四五条硬盒中华”,仅从“基本”两字可以判断,这已经成了“惯例”,说明这样的操作远远超过了两次,涉案金额也远远超过3000元。

    退一步来说,即便累计索贿财物的价值没有达到3000元,也应该因为涉案人员“多次索贿”而追究其刑事责任。可是,涉事辅警只是被停职而已,这难道不是“大事化小”吗?

    从《人民警察法》第六条可以看出,协警不能行使人民警察的权力,只能配合、协助警察行使法定的权力,他们本身没有单独的执法权。在“辅警向交通违法者索要中华烟”事件中,三名辅警已经被停职处理,但按照规定,他们无权独立行使执法权,那么,他们的身份究竟是不是“临时工”,就应该交代清楚。

    如果他们确实都是辅警,那么,当地公安局平时让他们单独执法,本身就是错误的。如果说他们长期索贿,“正式工”和领导都不知情,既不大可能也摆脱不了责任。那么,为什么只有涉事辅警被处置,没有其他人员被追责呢?

    总之,“辅警向交通违法者索要中华烟”已经被查实,但真相还需深挖,查处还需严肃,不能“点到为止”,否则就是姑息纵容。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号“李蓬国评论”。

    



分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 08:33:01    跟帖回复:
   沙发
已阅
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 08:36:13    跟帖回复:
3
末路狂奔
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 08:39:32    跟帖回复:
4
辅警连中华烟都抽不起,还要向群众索要。要提高辅警待遇,高薪养廉。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 08:50:05    跟帖回复:
5
肯定不是他一个人抽,说不定还抽不上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:09:03    跟帖回复:
6
辅警
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:09:57    跟帖回复:
7
没执法权的上路执法,有执法权的在办公室吹空调,然后强调自已有多辛苦
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:13:28    跟帖回复:
8
看标题,以为要两盒,进来一看,是要四条。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:23:24    跟帖回复:
9
常态[偷笑][猪][呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:24:36    跟帖回复:
10
窝里斗、吃人肉              
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:26:30    跟帖回复:
11
    人民没有监督权,大面积的腐败就是常态。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:37:12    跟帖回复:
12
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:38:22    跟帖回复:
13
连二鬼都会了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:38:57    跟帖回复:
14
监督警察犯大忌的,谁敢。宽松环境下的警察当然要多伸伸懒腰了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:51:02    跟帖回复:
15
太君也没有如此明目张胆吧?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]李蓬国:辅警查车索要中华烟,何以“轻车熟路”?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告