凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
书生香评
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]贩夫走卒,怎么就不文明了?
27990 次点击
48 个回复
书生香评 于 2020-05-29 10:43:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


    “贩夫走卒、引车卖浆”是古已有之的合法职业,是底层人民维持生计的重要途径,也是自古繁荣便民利民的个体经济。低门槛的背后,是古老的商业文化,摆摊练摊的经历,曾是很多人的第一桶金来源。不独我们如此,国外亦然。摆摊卖柠檬水,至今仍是美国儿童习以为常的“创业初体验”。

    不知从何时起,占道经营与马路市场成了“城市文明之丑”,流动商贩成了被驱赶的对象。城市发展到一定阶段,保持市容整洁和便民利民之间,确实面临着“两难选择”,相关讨论曾是报章热议话题。可当“占道经营、马路市场、流动商贩”成了文明城市评比的否定性指标,城市管理部门便不再有任何犹豫。

    此番因为疫情,中央文明办表示,在今年全国文明城市测评指标中,明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容,推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。

    在当前经济形势下,保民生、保就业是第一位的,保留地摊经济,对中低收入群体、低技能就业群体、失业下岗工人以及农村进城务工农民,能起到较大帮助,与此同时,也让一个城市更有温度、更有“包容心”。

    这虽然只是暂时性的调整,却也给了我们一个机会,可以重新审视一下:以文明城市之名,否定流动摊贩和马路市场,是否确有必要?抑或,可以变“严治”为“善治”,在治理马路摊贩问题上,实现理性回归?

    允许占道经营,与完全不管不顾,是两回事。既然我们承认允许占道经营在疫情背景下有诸多好处,疫情结束后好处亦不会随之消失,为何不能改“堵”为“疏”,让规范有序的占道经营坚持下去?

    几乎每一个城管与摊贩的“马路战争”现场,围观的民众大多同情摊贩,本该是民众利益代言人的城管,反而经常陷入孤立。这是因为,人们秉持一种朴素的观念:摊贩的生存权,优于城市的整洁权。

    如果说减税降负是从成本上给市场主体解绑,允许占道经营则是从机会上给市场主体赋能。看到武汉的五星级大酒店,在酒店外摆摊自救,以及没开学的幼儿园,在幼儿园里卖烧烤自救等新闻,让人感叹在生存面前,它们身上的那股韧劲。

    可转念一想,如此户外经营很可能违法,如果相关部门找上门来,这条自救之道,马上就行不通。好在相关部门并没有这么做,却也毕竟留下了“有法不依”的困惑。解决的办法,应该是改变相关法规,将地摊经济还原为合法职业。

    所谓保就业、保民生,在我看来,对就业最好的促进,对民生最好的保障,就是秉持“生存权第一”的理念,让每一个人都有机会从事他们力所能及的职业。“贩夫走卒、引车卖浆”也是靠劳动吃饭,只要加以规范引导,绝非“城市文明之丑”。

    谁说允许贩夫走卒,城市就不文明了?

敬请关注我的微信公众号“舒圣祥专栏”。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:45:01    跟帖回复:
   沙发
支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 10:55:40    跟帖回复:
3
国人可以骂任何国家的总统,但是不敢骂书记和猪西,要是这两者合并你基本死定了。这就是梦。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 14:58:25    跟帖回复:
4
瞎扯。

落后算文明吗?工业发展跟不上,没有那么多的工作岗位,逼得人们不得不摆街头摊贴补家用,算个哪门子文明?

一百年前这么说还差不多。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 15:03:36    跟帖回复:
5
从经济指标上,仅降这点,我还说可以(几乎全民停业只降6.多,不错呀)


叫好!!!——让我感觉酸酸的


一多年没提这臭摊位(让人感觉未来就业的前锦。。。。。。难受)


二当初被取缔时又有多少人为生存奔波的泪。


三地产商有一天又哭又闹门店卖不出去租不出去。还会让地摊存在吗??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 15:12:39    跟帖回复:
6
美国再公布实体制裁名单
不是伊朗
会像伊朗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 15:20:31    跟帖回复:
7
贩夫走卒离现代文明真的是越走越远,但是,当政府没有给贩夫走卒们安排更好的就业岗位,那么,他们的营生必须要得到允可。最可恨就是这些写时评的,见风使舵,不明所以。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 15:22:30    跟帖回复:
8
命题作文写起来还是可以的[偷笑]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 16:01:57    跟帖回复:
9
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 16:18:31    跟帖回复:
10
不准摆摊时,有一批小杂种出来讲经讲理。允许摆后又有一 批乱杂种出来引经据典。为五斗米至于吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 16:19:07    跟帖回复:
11
转至第8楼第 8 楼 全新十年 2020/5/29 15:22:31 的原帖: 命题作文写起来还是可以的[偷笑]没搞清楚贩夫走卒与占道经营的关系,那只能越扯越混蛋。
自古没有谁对贩夫走卒异议过。
现在是要占道经营,这与非法经营类似,因为占道经营涉及到卫生、安全、民生等问题。
不信,到你家门口经营也是占道经营而已,你能允许吗?为什么?不就是因为卫生、安全、民生嘛。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 16:45:23    跟帖回复:
12
     贩夫走卒影响市容,你若批评法规超前,与当前国情不符,五毛出来慷慨激昂。现在,人大代表没投票,突然法律开了个洞,违法变成没事,转弯这么快,还是当初的五毛出来,引吭赞歌。封也对,开也对;填也对,开也对;万事皆赞歌,只要是官府下令的。你若觉得不合适,立马围攻,不杀不足以平民愤。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 16:45:52    跟帖回复:
13
转至第4楼第 4 楼 方正做人 2020/5/29 14:58:25 的原帖:瞎扯。

落后算文明吗?工业发展跟不上,没有那么多的工作岗位,逼得人们不得不摆街头摊贴补家用,算个哪门子文明?

一百年前这么说还差不多。
让穷人有饭吃,无饥寒之忧,就是文明,相比街道的容貌就是更高的文明。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 17:45:32    跟帖回复:
14
转至第7楼第 7 楼 登天境 2020/5/29 15:20:32 的原帖:贩夫走卒离现代文明真的是越走越远,但是,当政府没有给贩夫走卒们安排更好的就业岗位,那么,他们的营生必须要得到允可。最可恨就是这些写时评的,见风使舵,不明所以。你的意思就是现代文明就是把底层人民赶进血汗工厂?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-05-29 17:49:05    跟帖回复:
15
商贩们都去摆摊了,商辅卖给谁去?这种业态好吗?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]贩夫走卒,怎么就不文明了?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告