凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]运动式“地摊经济”,恐适得其反
52613 次点击
149 个回复
闲言毛 于 2020-06-03 21:26:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    运动式“地摊经济”,恐适得其反

    6月1日,总理在考察山东烟台一小区时,再次点赞“地摊经济”。地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源,是人间的烟火,和“高大上”一样,是中国的生机。

    显而易见,这是着眼于解决就业问题的。毕竟,去年提出的“六稳”,今年提出的“六保”,其最主要的就是保就业。

    的确,我们也得承认,虽然我国4月份的城镇失业调查率只有6.0%,可是疫情的影响是有目共睹的,也包括外贸行业的凋零。要知道,按照经济学麦肯定律的说法,GDP速度每变化一个百分点,都会影响到400万人的就业,而我国2020年一季度GDP为-6.0%。

    当然了,发展“地摊经济”,我国也有成功的先例。比如,西部某城市临时允许3.6万个流动摊点,一夜增加了10万就业。看来,这地摊经济在解决就业方面立竿见影的。

    不过,现实中,有很多城市用搞“运动”的形式来发展地摊经济。比如说,今天媒体报道,有九江某城管部门专门打电话,邀请商贩摆地摊。甚至,还有量化指标,干部要找来3个地摊,员工要找来1个地摊。

    尽管这是正面的宣传,但是总让人担忧,要是都这样搞运动的话,这地摊经济恐将会成为三五个月的笑话。

    地摊经济的实质本来是让暂时失业人员有个自救的方式。国内暂时失业的,或者说隐形失业的农民工,因为我们人口基数大,因此数量众多。而新冠疫情的影响,别说民营企业大受影响,就是国企也营收大降。失业救济金覆盖的人群有限,当“吃老本”无法持续时,总是问题。

    若能大面积大范围的复工复产,或许能够增加就业。只是短期来看,就业将会是我国暂时不得不重视的严峻问题。此时,地摊经济和小店经济是就业岗位的重要来源。实际上,地摊经济和小店经济,也就是民营企业、民营中小微企业的主要部分。

    如今,各地都对地摊“网开一面”。如相对规范的成都,3月份是“五允许一坚持”,到5月中旬出台的“八项机制”,的的确确能够让地摊经济发展起来,也切切实实的能够解决相当数量的就业岗位。

    可问题是,摆地摊得看地方,没有足够的人流数量,门可罗雀的话,生意又如何做?而这城区里的“黄金宝地”是有限的。比如说,郑州也就健康路,除此以外呢?恐怕摆了地摊,只能是惨淡经营,甚至入不敷出的。

    再者说了,摆地摊会存在很多问题。比如说,工商执照要不要?税务局要不要发票?消防是否允许生火?环保是否允许煤炉冒烟?卫生部门要不要卫生许可呢?诸如此类的问题,至少,在大力发展地摊经济时,不能不考虑吧。起码,现行的城市各类正式的管理规定,都是有着明确要求的。

    还有,地摊经济发展,那么规范的零售市场咋办?商业街咋办?菜市场咋办?总不能因为大力提倡摆地摊,从而使得多年来的“规范化”管理与要求,一夜之间成为废纸吧?尤其是,有合同约束与限制的各类市场内商户的利益,谁来维护呢?

    同时,摆地摊的位置如何确定?对“黄金宝地”,如何平衡利益呢?是否该收费呢?按啥标准收费?收取的费用归谁呢?对地摊经济中商品的质量如何把控?尽管,地摊因为“临时性的”特点,绝大多数商品会以低值易耗品为主,也多数为餐饮,那么,对这些地摊经济与餐饮门店和零售商店的冲突,咋办呢?

    其实,从各地的政策来看,夜经济似乎更多一些。那么,问题也就由此而生,消防的危险,“绿水青山”的环保要求,卫生处理的说法,尤其是对周围居民的噪音问题,该如何处理呢?比如说,郑州提出要利用好,广场、公园等公共场所和闲置土地,问题是,这些公共场所的管理,与休闲的人发生冲突,该咋办呢?闲置土地会有人去吗?没有足够的消费者,此类明显是临时性的措施,这地摊经济有啥意义呢?

    显而易见,这地摊经济也只是一个说法,更重要的是营造优良的营商环境。地摊,只是自救的最基本的方式,有且只有民营经济的大发展,才能容纳跟多的就业人口。要是各地不从这个角度来实施的话,只是单纯的给地摊开“绿色通道”,这样的行政治理,不但让地方的行政信用“受伤”,而且,很难有持续性的。

    就从这各地宣传的摆地摊的成功者来说吧,夸大其实,不是与奥迪相连,就是经不起常识的考核。这样的一窝蜂的宣传,与各地纷纷出台的缺乏持续性的政策,很难让人认可这地摊经济的效用。毕竟,如今城管要求摆地摊,万一明天城管又要取缔呢?说实话,地摊经济需要法律法规的“保驾护航”,不应该仅仅只是“反复无常”。

    发展地摊经济,不需要各地的临时性出台意见要求,而要真正从修改法律法规方面出手。比如有网友说,有城管就不会有地摊经济,现阶段,城管能够取消吗?总而言之,地摊经济是长期性的,不该是权宜之计,这应该成为民营经济被鼓励与支持的重要内容之一。否则的话,很难避免运动式搞“地摊”,当上面不提倡了,地摊也就该消失了。