凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周蓬安
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]用挖掘机拆校门,这名城管局长太“霸道”
21289 次点击
32 个回复
周蓬安 于 2020-06-18 13:18:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    周蓬安:用挖掘机拆校门,这名城管局长太“霸道”

    6月12日,广西贺州钟山县冠丰慧灵学校发文称,疫情防控期间,该县城管局局长苏佩忠不登记开私车闯校园。之后他想进校取车时,因沟通不畅,找挖掘机拆除校门。13日,官方通报称,当天城管局对该校违章建筑进行正常拆除。14日,校方对通报内容一一否认。(6月16日《凤凰网财经》)

    

    中国有个古老的成语叫“官官相护”,意思是指官员之间互相包庇。中国还有一句古老的俗语叫“民不与官争,穷不与富斗”。虽然现代政治已大大压缩了以上两种容易造成“社会不公”现象的操作空间,但围绕很多社会热点事件,时不时还会出现类似的现象。比如近期被网上热议的“常州小学生作文课后坠楼身亡”一案,官方对当事老师的袒护,被一步步的调查结果所揭穿,因此也从“学校此前未发现涉事老师袁某有违规情况”,到“至于新发现的体罚、办辅导班、收红包等行为,会作为日后师德师风专项调查中的证据”。尤其是涉事教师承认去年曾掌掴女孩,等于是给她领导一记响亮的“耳光”。

    因为“民不与官斗”,坠亡女生班级家长群里,多名家长为老师点赞。这就不仅仅是家长群变成“马屁群”,家长普遍变成太监这么简单事情了,这其实是“反人类”的举动,可以说是“猪狗不如”的举动。我曾经就此评论,这些家长就不担心自己的子女重蹈覆辙?该案反映出人性最为肮脏的地方,除了家长集体点赞外,还有同班同学的集体冷漠甚至集体撒谎。当然,这不能怪孩子。“淫威”这两个字,孩子们从小就体会得特别深。

    再回到“城管局局长用挖掘机拆校门”事件上来。该事件发生于今年2月份疫情防控关键时期,按照视频显示的情节,如果校方所说的过程真实,则相关部门就是明显“包庇”苏局长了。要知道,在那个“隔离”时期,你无论是去一个单位、一个小区还是一个村庄,登记、测体温是防控人员近乎法定的操作步骤,苏局长拒绝登记测体温、开私车闯入校园停车,如果换个普通百姓,极有可能会被值班人员打翻在地,然后警方来人手铐伺候,甚至还会反铐。苏局长不愧为公职人员,在当地也更是实权官员,学校保安因此“矮了三分”,可苏局长因取车受阻,就当场写下一份违规违建警告通知书,随即召集大批城管动用挖掘机拆校门,还打伤他人,这就不但“霸气十足”,更是“匪气十足”了。

    该事件虽然“有视频有真相”,但一直迟迟没有处理,明显是相关部门“下不了手”。钟山县网信办回应称,对于网帖视频反映苏局长在执法过程中,不按疫情防控要求做好登记和测温等不当行为,县纪委监委已进行了严肃处理,给予当事人党内严重警告处分,处理结果也分别于2020年5月29日和5月30日对钟山县冠丰慧灵学校进行了答复。

    也正因为这个处理结果有明显偏袒苏局长之嫌,不能令钟山县冠丰慧灵学校满意,校方认为有关部门在给出的答复里对苏某滥用公权力打人、拆除学校大门绝口不提,难以接受,学校才公开了2月28日的校园监控视频片段。学校同时发文称,钟山县城市管理综合执法局苏姓局长“很强势,开私车闯校园,拒绝登记测体温,带头拆校门”。

    苏局长确实很强势,而他强势的资本或许就因为此地也有“官官相护”这么个说法。当地纪委副书记针对校方不满就表示,不能听信一面之词,纪委做的决定都是经过慎重调查的。

    问题是,目前舆论场上更加相信学校一方的说法。如果双方冲突纠纷还有其他原因,也希望纪委这位副书记给予进一步的详细说明,还原事件的详细情节,以给社会一个交代。

    当然,这个“慎重调查”现在看来,未免说得过满了。因为钟山县人民政府已于6月14日发出《关于对贺州市钟山县冠丰慧灵学校事件开展深入调查的通告》,称“县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。”

    作为“吃瓜群众”,我们不妨“让子弹飞会儿”,看看钟山县人民政府的最终调查处理结果,和当地纪委副书记的说法是否一致?我相信,该案不仅仅涉及到苏局长蛮横不讲理,涉嫌滥用职权,烂施淫威问题,更涉及到“教育尊严”是否需要维护的问题?我相信县委、县政府领导,不会为了袒护一个城管局局长,而那么糊涂。要知道,这件事情已经在网上被热炒好几天了,网民还真的不那么容易忘记。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 13:32:01    跟帖回复:
   沙发
顶顶~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 13:38:05    跟帖回复:
3
有权真好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 14:44:50    跟帖回复:
4
领导一切。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 15:36:21    跟帖回复:
5
要有口罩儿,一切好办到。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 15:45:42    跟帖回复:
6
拆就拆了   谁能把它怎么着   上面护着还来不及呢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 17:36:18    跟帖回复:
7
有权真好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 17:42:37    跟帖回复:
8
纪委书记瞪着眼睛说瞎话,应该引咎辞职
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 18:06:34    跟帖回复:
9
霸道的不是局长本人,是他代表的权力组织。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 18:19:24    跟帖回复:
10
不霸道。党和政府给了他胡作非为的权力,也在透支政府信用保这个匪局长。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 21:37:24    跟帖回复:
11
学校的上家是教育局,有主管教体文卫的副县长管,城管局的上级是主管城建、住房的副县长管,现在就看看,这两个副县长谁厉害?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 21:42:13    跟帖回复:
12
    在信息不全面的情况下,我仍旧可以坚持原有观点:

    [原创]广西慧灵学校2月28日校门口有测温权?
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13755888&boardid=1
    4949 次点击

    33 个回复

    游泾 于 2020/6/14 1:47:01 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    目前本人游泾从程序上批判苏局长,但是从总体上企图减轻苏局长的压力。

    我想问:2月28日校园里面有学生?有教师宿舍?宿舍内有教师?没有学生在校和教师居住的话,测温是否多余?有没有上级授权?

    按照网友@风中劲草one 的帖子里提供的信息,此慧灵学校有比较多违章建筑,包括电动校门也属于违章构筑。所以我游泾认为违章电动校门本来就应该拆除,只不过苏局长违反程序。慧灵学校没有说苏局长想拆校内的其他违章建筑,所以我游泾认为苏局长还算收敛的,只想拆电动校门而已。
    
    如果苏局长高兴的话,我个人可以真诚送他一面锦旗:“惩治违章,有益人民”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 22:17:39    跟帖回复:
13
转至第12楼第 12 楼 游泾 2020/6/18 21:42:13 的原帖:    在信息不全面的情况下,我仍旧可以坚持原有观点:

    [原创]广西慧灵学校2月28日校门口有测温权?
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13755888&boardid=1
    4949 次点击

    33 个回复

    游泾 于 2020/6/14 1:47:01 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    目前本人游泾从程序上批判苏局长,但是从总体上企图减轻苏局长的压力。

    我想问:2月28日校园里面有学生?有教师宿舍?宿舍内有教师?没有学生在校和教师居住的话,测温是否多余?有没有上级授权?

    按照网友@风中劲草one 的帖子里提供的信息,此慧灵学校有比较多违章建筑,包括电动校门也属于违章构筑。所以我游泾认为违章电动校门本来就应该拆除,只不过苏局长违反程序。慧灵学校没有说苏局长想拆校内的其他违章建筑,所以我游泾认为苏局长还算收敛的,只想拆电动校门而已。
    
    如果苏局长高兴的话,我个人可以真诚送他一面锦旗:“惩治违章,有益人民”。
这不是我提供的信息,而是当地宣传部门提供的,我也不过引用而已,不用经常艾特我了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 22:18:48    跟帖回复:
14
转至第12楼第 12 楼 游泾 2020/6/18 21:42:13 的原帖:    在信息不全面的情况下,我仍旧可以坚持原有观点:

    [原创]广西慧灵学校2月28日校门口有测温权?
    https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13755888&boardid=1
    4949 次点击

    33 个回复

    游泾 于 2020/6/14 1:47:01 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    目前本人游泾从程序上批判苏局长,但是从总体上企图减轻苏局长的压力。

    我想问:2月28日校园里面有学生?有教师宿舍?宿舍内有教师?没有学生在校和教师居住的话,测温是否多余?有没有上级授权?

    按照网友@风中劲草one 的帖子里提供的信息,此慧灵学校有比较多违章建筑,包括电动校门也属于违章构筑。所以我游泾认为违章电动校门本来就应该拆除,只不过苏局长违反程序。慧灵学校没有说苏局长想拆校内的其他违章建筑,所以我游泾认为苏局长还算收敛的,只想拆电动校门而已。
    
    如果苏局长高兴的话,我个人可以真诚送他一面锦旗:“惩治违章,有益人民”。
转至第13楼第 13 楼 风中劲草one 2020/6/18 22:17:40 的原帖:这不是我提供的信息,而是当地宣传部门提供的,我也不过引用而已,不用经常艾特我了。
俺下次遵命。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-06-18 22:33:20    跟帖回复:
15
近期搞事都开除,,,广西什么屁案子排到老子后面去。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]用挖掘机拆校门,这名城管局长太“霸道”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告